Как бы плохо им ни было, они проголосуют за нас. Как бы скверно люди в стране ни жили, им нужны мы. Лучше нас никого нет. Мы — рулевые. Примерно так рассуждает власть, подводя итоги минувших выборов в Госдуму.
«Вот трудно, тяжело, а люди всё равно за «Единую Россию» проголосовали», — подвёл итоги парламентских выборов в России президент Путин (цитата по РИА «Новости»).
Глава государства, что называется, «отлил в граните». Черномырдин аплодирует с того света, бьёт с треском одною костлявою ладонью о другую.
Коснитесь карандашика: он живой! Олег Чувакин выправит, обработает, допишет ваши рассказы, сказки, повести, романы; робкие наброски превратит в совершенный текст. 29 лет практики (с 1994). Олег разберёт ваши ошибки и недочёты, даст полезные советы и научит им следовать. Поднять слабый черновик до подлинно литературного уровня? Будет сделано!
Между прочим, эти слова — не просто слова, не просто подведение очередной финишной черты. Это выраженный вербально итог: мол, как бы худо народу ни жилось, он всё равно проголосует за нашу партию. Как и во времена КПСС, история страны движется под лозунгом «Партия — наш рулевой».
Такой итог, между прочим, говорит о том, что у народа нет будущего.
История развивается по спирали. Народ всё тот же. Тот же, что шёл толпою к царю-батюшке в Кровавое воскресенье, тот же, что голосовал за единственного кандидата в депутаты при КПСС и «единогласно» вздымал руки на партсобраниях, тот же, что безропотно принял падение коммунистической власти, тот же, что голосует попеременно с прошлого века за Путина и Медведева. Партия власти — пожалуй, то самое, что народу и нужно. Политическая конкуренция лишь раскалывает, раздражает и злит общество. Один президент, одна дума, одна партия — полный порядок.
«Вот трудно, тяжело, а люди всё равно за «Единую Россию» проголосовали».
Почему люди мыслят в духе «всё равно»?
Боятся перемен? Боятся того, что будет ещё хуже, когда придут какие-нибудь коммунисты или либералы и развалят и растащат всё то, что ещё не украли демократы?
Или они верят в лозунг «патриотизма», который теперь подаётся партией власти и самой властью как разновидность новой национальной идеологии?
Или они голосуют за «стабильность»? То есть за то, что всем можно и далее делать то, что они с некоторым успехом делали — воровали приумножали богатство, подражая коррумпированным представителям власти самых разных уровней, от Москвы до губерний?
Верно, разумеется, третье. Большинство того сорокапроцентного актива (примерно 40% пришло голосовать 18 сентября 2016 года), который дружно отдал голоса за «Единую Россию», безусловно, в чём-то преуспел и хочет наворованное нажитое сохранить и приумножить. Остальные 60% ни во что не верят, надежд на будущее не имея. Они не воруют, простите, не преуспевают. Иначе никак нельзя: если начнут воровать все, от страны быстро ничего не останется.
Большинство от 40% по-прежнему желает любоваться на сытые лица на телеэкранах, в том числе на лики коррупционеров, торгующих идеями светлого будущего. Этих властителей любующиеся не хулят и не проклинают. Ни в коем случае. На них равняются, им завидуют, у них учатся, им подражают. Ими стремятся стать.
И вот здесь-то, так же, как за штабелями денег, и просматривается подлинная национальная идея: украсть как можно больше, и чтоб ничего за это не было. Эта идея настолько притягательна, что именно за неё и голосуют. С большим возбужденьем у избирательных участков, с выбросом адреналина.
И часть бедных людей, не преуспевших в жизни, тоже придерживается этой идеологии, осознанно ли, неосознанно ли. Украсть то, что плохо лежит, — на это способен и алкоголик деревенский. Если у полковника в мундире целая комната денег, то почему бы и простоватому мужичку не стырить немножко, хотя бы бензину отлить из бака соседских «Жигулей»? Отольёшь, сосед не заметит, — и твоё личное светлое будущее стало чуточку ближе.
Мы, русские люди, — совершенные оптимисты. В психологической трактовке американского доктора М. Зелигмана. Оптимисты, у которых оптимизм зашкаливает. Люди, живущие иллюзиями, а не реальностью.
Похоже, наш народ, по крайней мере, та его часть, что голосует за «ЕР», верит, что при тотальном воровстве и казнокрадстве где-то близко обрисовываются контуры светлого будущего. И там найдётся кусок и для них, хватит и на их долю.
Народ за всю его долгую и многострадальную историю так и не понял: светлого будущего нет.
Есть лишь светлое настоящее.
И оно уже разобрано, разделено, попилено и порезано.
Чужаков к нему не подпустят на пушечный выстрел. Чужаков учат уповать на будущее: Хрущёв обещал коммунизм к 1980-му году, Горбачёв сулил квартиры каждой семье к 2000-му году, а Ельцин вообще лёг на рельсы.
Нынешние властители умнее прежних. Умнее тем, что дат не назначают.
© Олег Чувакин, 19 сентября 2016
Чувакин Олег Анатольевич — автор рассказов, сказок, повестей, романов, эссе. Публиковался в журналах и альманахах: «Юность», «Литературная учёба», «Врата Сибири», «Полдень. XXI век» и других.
Номинант международного конкурса В. П. Крапивина (2006, Тюмень, диплом за книгу рассказов «Вторая премия»).
Лауреат конкурса «Литературная критика» (2009, Москва, первое место за статью «Талантам надо помогать»).
Победитель конкурса «Такая разная любовь» (2011, «Самиздат», первое место за рассказ «Чёрные снежинки, лиловые волосы»).
Лонг-листер конкурса «Книгуру» (2011, Москва, детская повесть «Котёнок с сиреневыми глазами»).
Призёр VII конкурса имени Короленко (2019, Санкт-Петербург, рассказ «Красный тоннель»).
По его эссе «Выбора нет» выпускники российских школ пишут сочинения о счастье.
Олег Чувакин. Прозаик. Редактор. Литературный обработчик. Вдохновитель
Садишься за письменный стол с намерением сочинять? Намерение похвальное! Писать книги — верная дорога к богатству и славе.
Не можешь заставить себя писать каждый день? Литературная совесть ест тебя поедом? Не огорчайся! Знай: есть пять способов решить мучительный вопрос.
Творческий метод писателя. От Чехова до Вудхауза, от Сименона до Саймака. Расскажите и вы о своём подходе!
Экономика рассказа. Как продать рассказ и кому? Сколько за это заплатят? Выгодно ли производить литературу?
Как узнать, имеет ли человек писательский талант? Есть ли точный ответ на этот вопрос? Да, есть.
Писать книги. Легко ли это? Сел за стол, открыл ноутбук, набарабанил сколько-то тысяч знаков — рассказ готов, опубликовать его! Так можно? Нет. Но все думают, что можно.
Как создать увлекательный сюжет? Как вывести в книге героя, которого непременно полюбит публика? Как написать захватывающую историю и искупаться в лучах славы?
Единственная причина, по которой тебе следует написать роман, — необходимость сказать что-то людям. Ты должен это сказать. Ты садишься за стол и пишешь.
Как становятся писателями? Никак. Ими рождаются. У вас нет ни слуха, ни гибкости пальцев? Оставьте в покое скрипку. Нет тяги к литературе и отсутствует «ген грамотности»? Сожгите свою писанину.
Полезные советы начинающим писателям. Как приучить себя к систематическому литературному труду и добиться красоты слога. Как перестать мучиться и начать творить.
Научиться писать свои истории несложно. Усаживаетесь в кресло, заносите пальчики над клавиатурой… Уже слышали такие советы? Над вами подшутили! Есть правила, без которых историю не написать.
Неверно заданный темп повествования приведёт к ямам в композиции, ломаному ритму и в итоге к полному авторскому провалу. Литературное произведение не состоится.
И ведь все правда
Историческая.