Роман-ловушка

Отзыв участвует в конкурсе рецензий на роман «Прецедент».

Об авторе: Иван Суман.

Вы когда-нибудь попадали в самые настоящие ловушки? А вам это могло доставить удовольствие? Я вот недавно угодил в одну, и имя ей — фантастический детектив.

Прочитал роман я дня три назад, но написать рецензию решился только сейчас, ибо столько мыслей осталось в голове после прочтения, такое послевкусие хотелось продлить подольше.

Слишком много в романе близкого по духу русскому человеку: от подробностей жизни в глубинке и заканчивая бунтарским духом, способным героически выстоять против злодейства всемогущей корпорации.

Одна из ловушек романа — это выбрать главного героя, тут все дело в том, что их несколько: Руслан, Кристофер и Настя. В разное время каждый из троицы поочерёдно берет на себя обязанности центрального персонажа.

Читайте новые конкурсные рассказы

Полёт шмеля над Невой

Полёт шмеля над Невой

Огоньки

Огоньки

Кофе в Петербурге

Кофе в Петербурге

Я бы не сказал, что в первой половине романа есть ярко выраженный протагонист, ведь первая половина — это просто описание жизни героев и их пути, без особо важных сюжетных поворотов. Просто: родился, учился, служил, работал и таким образом пришел к тому самому моменту, где и раскрыл себя как личность.

Тот самый момент для всей троицы — гонка со смертью по Москве до здания суда. До этого момента Анастасия была даже более важным персонажем, чем Руслан, потому что: а) именно она явилась катализатором всех произошедших далее событий, так как это она нашла флешку и на свой страх и риск связалась с Березиным из ФСБ; б) по принципу «главный герой — это тот, кто действует, а не сидит сложа руки» Настя решила идти до конца в борьбе против «Хроногаза» ещё во второй части, тогда как Руслан начинает действовать в третьей части истории, именно во время погони; в) если убрать из романа Руслана, то его просто можно заменить другим таким же оперативником, да сам полковник Березин мог бы взять её под свою защиту, в то время как при удалении из романа Насти цепочка событий (с фотографией листов из того злополучного конверта, с флешкой, компроматом на Мэндрида с Ивановым, погоней и судом) даже не запустится.

Что касается Кристофера, то, я надеюсь, что он в будущем ещё проявит себя, ему обязательно должно быть уделено заслуженное им внимание, интересно, как судьба сведёт его с Настей и Русланом и какую сторону он примет в этом конфликте маленького русского человека с всемогущей злобной иностранной корпорацией. (Спойлер: что-то мне подсказывает, что Крис не доживёт до финала всей истории и героически погибнет, спасая Настю, по крайней мере, будь я автором, именно так бы я и поступил с ним.)

С Русланом всё понятно: он берёт в руки эстафетную палочку главного героя, являясь тем самым русским маленьким человеком с большим сердцем, тем более что нам в открытую говорят, что он избранный, плюсом является ещё и «случайно» оказавшийся у него магический шарик, который наверняка является могущественным артефактом и одновременно объектом поиска Мэндрида.

Может быть, я и ошибаюсь в своих прогнозах, тогда буду благодарен авторам за отличающиеся от моих нестандартные сюжетные ходы.

Второй ловушкой я считаю то, что минусы романа могут тут же служить и его достоинствами. В первой части меня отпугивало огромное количество персонажей, которые то появлялись, то снова пропадали, я часто путался между ними и не мог вспомнить, кто есть кто. Антон Варнаков (надеюсь, ещё появится), Филатов, водитель Наталья (не понял, к чему она вообще нужна), главы спецслужб (строящие далекоидущие планы на будущее), может, ещё кто-то есть, но я забыл их. Обилие персонажей играет на руку автору тогда, когда он умеет правильно вклинить их в сюжет. Минусом здесь для меня явилось спонтанное появление персонажей из ниоткуда. Плюсом — возможность рассмотреть ситуацию с разных точек зрения и увидеть картину событий целиком и полностью.

Минус номер два: один из поджанров романа — остросюжетный детектив, но сам острый сюжет идёт лишь в третьей части, тогда как первая часть — знакомство с героями, вторая — подводка к предстоящим событиям, тому самому прецеденту.

Надо меньше рассказывать о скучном прошлом и добавить туда больше действия и экшена (Руслану было бы неплохо попасть в какую-нибудь передрягу в той же армии или сойтись в драке с обманутым покупателем, отдавшим последние деньги за хлам (зато этот случай мог показать моральный выбор Руслана жить честно или обесчеститься в край, и мотивировать его бросить работу, завязанную на обмане простаков).

И раз я заговорил про работу Руслана обманывать людей, можно перейти к третьей ловушке: правдоподобность в судьбах персонажей (за исключением Криса, ибо в теме шпионажа я не понимаю ничего). Меня подкупило то, что даже положительные герои здесь не предстают идеальными суперменами: Руслан обманывал покупателей, Настя работала на корпорацию зла и чуть не превратилась в ходячую куклу с пустыми глазами, как сотрудники «Хроногаза», но им обоим судьба дала шанс исправить свои ошибки и совершить благое дело. В то же время мне жаль таких персонажей, как Варнаков и Филатов, которые не являлись чистым злом во плоти, но которых система просто использовала и выплюнула. И если Варнакову ещё может представиться шанс раскаяться и совершить благое дело, то Филатов погиб, даже не зная, за что воевал.

Резюмирую вышесказанное, подвожу итог: «Хозяева мира. Прецедент» не является кристально чистым и идеальным произведением, как и у всего в жизни, у него есть недостатки и достоинства, и как я рад, что достоинств оказалось больше. Потому что, как бы я ни обращал внимание на недочёты, глупо было бы отрицать, что я не получил удовольствия от прочтения. Я хочу знать ответы на вопросы: что ждёт Руслана и Анну, Криса и Настю? Вернётся ли Варнаков из тюрьмы? Кто такой Мэндрид? Какую тайну хранит в себе шарик, пылящийся на полке? И как «Хроногаз» будет мстить за поражение в первом раунде этой смертельно опасной игры?

Мой вердикт: 7/10, любителям жанра — обязательно к прочтению. С нетерпением жду продолжения.

© Иван Суман