Конкурс рассказов «История любви»

История любви, конкурс рассказов, 2018, сайт Счастье слова

 

На сайте «Счастье слова» объявляется конкурс рассказов «История любви». Начало конкурса: 10 апреля 2018 года, завершение и награждение победителей: 20 июля 2018 года.

Положение о конкурсе рассказов «История любви»

1. Основные правила конкурса

1.1. Название конкурса рассказов: «История любви».

1.2. Площадка конкурса — частный сайт «Счастье слова».

1.3. Максимальный объём выставляемого текста в знаках с учётом пробелов: 40.000. Знаки считают не члены жюри, а электронные текстовые редакторы.

1.4. Один автор шлёт один рассказ. Соавторы шлют один рассказ (премия делится между ними пополам).

1.5. Правка, замена текстов и повторная подача не допускаются! Если единственный поданный рассказ отклоняется, автор теряет возможность участвовать в конкурсе.

1.6. Художественный метод: реализм. Не принимаются постмодернистские, киберпанковские, научно-фантастические, фэнтезийные, сказочные и прочие сочинения, а также физиологические труды. Оставайтесь романтиками!

1.7. Тема: история любви. Пояснение: речь идёт о любви мужчины и женщины. Не о любви к животному, растению, политику, отечеству, планете, бутылке или богу. Он и она. Она и он. Образец реалистического рассказа о любви: https://olegchuvakin.ru/snowflake.html. (Образец не для подражания и не для создания фанфиков! Не надо давать в руки героям гитару и разрушать их чувство деньгами. «Чёрные снежинки, лиловые волосы» — только пример реалистической истории любви, которая вполне отвечает всем требованиям конкурса: от сюжета до объёма в знаках. — Прим. организатора от 19.04.2018.)

1.8. Автор пишет рассказ специально для конкурса. Опубликованные где бы то ни было тексты (в сети или на бумаге) не рассматриваются. Переделанные под конкурс тексты тоже не принимаются. Не надо высылать такого рода халтуру: вы закроете себе вход на конкурс навсегда.

1.9. Участники конкурса сохраняют за собой авторские права, но любезно разрешают Олегу Чувакину бессрочно разместить поданные на конкурс тексты на сайте «Счастье слова». На время проведения конкурса тиражирование рассказов на других площадках не приветствуется. Такие рассказы могут быть с конкурса сняты. Дождитесь завершения конкурса, потом распространяйте свои тексты по всему земному шару. Не согласны с условием публикации вашего рассказа на «Счастье слова»? Не подавайте конкурсную заявку! Если она подана, согласие автора с правилами считается полным и безоговорочным.

Примечание. Конкурсы на «Счастье слова» отвечают идеалам экономики дарения. Авторы разрешают бесплатную публикацию рассказов на сайте на неограниченное время (на всё то время, пока сайт жив), а в ответ получают бесплатные публикации, бесплатное судейство, бесплатные обзоры и, разумеется, внимание читающей публики. Победители же награждаются деньгами.

Корыстной цели у конкурса нет. Основа задумки: отдавать, а не брать. Отдать призовой фонд автору, чей рассказ заслуживает одобрения, вознаградить, одарить автора, подружиться с ним в сети — в этом подвижничество жюри. Участие в конкурсе совершенно бесплатное, никаких подвохов нет. Задача конкурса: выявить талантливых авторов и дать им денег.

1.10. Для популяризации собственных произведений, принятых членами жюри на конкурс, и популяризации самого конкурса его участники в меру своих сил пропагандируют рассказы в социальных сетях (в виде ссылки на рассказ, размещённый на «Счастье слова», и анонса).

1.11. Организатор конкурса отвечает на заявку только тем, чьи рассказы приняты. Рекламных рассылок и почтового спама опасаться не нужно. Совет всем участникам: проверяйте почаще рубрику «Конкурс-2018» на сайте и не спешите слать вопросы организатору. Вас много — он один. И перечитайте пункты выше.

1.12. Критериев для оценки текстов три: грамотность, художественность, сюжет. До этапа оценки отсеиваются рассказы, не соответствующие правилам или нарушающие законодательство.

1.13. Организатор вправе отклонить любой текст без объяснения причин.

2. Участники конкурса

2.1. Географический охват конкурса: земной шар. Прислать рассказ может любой желающий из любой страны мира, умеющий художественно писать на русском языке.

2.2. Рассказчик гарантирует собственное авторство присланного произведения.

2.3. Псевдонимы допускаются, но в заявке автор должен раскрыть своё имя.

2.4. Исключается участие лиц моложе 18 лет.

2.5. Участник должен иметь банковский счёт (банковскую карту) или аккаунт в системе PayPal. Иные способы перевода денег победителям не предусмотрены!

2.6. Участники отправляют рассказы на конкурс по ссылке: https://olegchuvakin.ru/contact. Текст вставляется в поле «Желаете что-то мне сообщить? Старательно, не делая ошибок, пишите сюда». Внимание: вставлять пустые строки между абзацами не надо! Не забудьте указать своё полное имя и e-mail. Необходимы сведения об авторе (краткие) и дата написания рассказа. Псевдоним (если таковой имеется) в сведениях сохраняется, раскрытие имени не является обязательным. Заявки получаю я, Олег Чувакин. Я же размещаю тексты и отвечаю тем авторам, чьи рассказы допущены на конкурс «История любви». Самостоятельное размещение авторами текстов на сайте не предусмотрено.

2.7. Малейшее нарушение правил п. 1 и п. 2 приведёт к безвозвратному исключению участника из числа конкурсантов.

3. Меценаты, члены жюри и наблюдатели на конкурсе

3.1. Каждый член жюри одновременно является меценатом: сумма премий складывается исключительно из личных пожертвований судей. Решение уникальное: щедрость порождает ответственность. Таким образом, количество членов жюри ограничено числом доброхотов, пожертвовавших на премию деньги.

3.2. В жюри конкурса 2018 года входят:

1) Олег Чувакин — прозаик, владелец сайта «Счастье слова»;

2) Александр Пешков — кандидат технических наук, доцент, эксперт в области семантического анализа, редактор.

3.3. Члены жюри пишут финальные обзоры. Например, вот такие: https://olegchuvakin.ru/wordlife.html. По желанию пишут они и промежуточные обзоры, радуя тем самым товарищей авторов.

3.4. На конкурсе присутствуют прекрасные наблюдательницы: Светлана Ломакина и Нина Ковальчук, победительницы конкурса лирических рассказов «Художественное слово».

3.5. Председателя у жюри нет за ненадобностью; есть организатор, он же администратор сайта — Олег Чувакин.

3.6. Организатор за свой счёт и своими силами рекламирует конкурс в социальных сетях и на любых подходящих площадках.

4. Деньги и дипломы

4.1. Призовой фонд конкурса рассказов «История любви» составляет 9000 рублей. Предварительно учреждаются две премии. Премия за первое место — 6000 рублей, премия за второе место — 3000 рублей. Размеры премий предполагаемые. По решению жюри размеры премий и число победителей могут быть пересмотрены. Варианты: победитель получает всё; пятьдесят на пятьдесят (в этом случае места не определяются, тексты победителей признаются равноценными); 5000 рублей и 4000 рублей. Призовой фонд остаётся неизменным.

4.2. Премии складываются из взносов судей (см. п. 3.2) и меценатов:

— Олег Чувакин: 6000 рублей;

— Александр Пешков: 2000 рублей;

— Ирина Бирюкова: 1000 рублей.

4.3. Победители получают деньги одним переводом, со счёта Чувакина О. А.

4.4. Судьи вправе в порядке личной инициативы дополнительно наградить того рассказчика, чей рассказ им полюбился, но до призовых мест не добрался.

4.5. Кроме денег, победители получат электронные дипломы.

4.6. Любой желающий может выступить меценатом и поддержать текущий конкурс (в этом случае сумма премий вырастет), а также его площадку — сайт «Счастье слова»: https://olegchuvakin.ru/money. Имеете вопросы по денежной поддержке — напишите Олегу Чувакину.

5. Сроки проведения конкурса

5.1. Рассказы принимаются с 10 апреля по 10 июля 2018 года. 23 часа 59 минут 10-го июля по времени Екатеринбурга — последний шанс успеть на конкурс. Конкурс работает по часам Екатеринбурга!

5.2. Итоги подводятся до 20 июля.

5.3. Не позднее 20 июля победитель получает денежную премию на свой счёт и электронный диплом на e-mail.

5.4. Сроки могут быть незначительно скорректированы по решению жюри или организатора.

 

 

* * *

 

Некоторые разъяснения.

Принятые на конкурс рассказы иллюстрируются фрагментами фотографий с сайтов fancycrave.com и pixabay.com.

Пожалуйста, не предлагайте организатору свои иллюстрации или картинки, нарисованные для вас художниками. Все авторы находятся в равном положении. Если вы сами выбрали фотографию на каком-то из указанных сайтов, пришлите вместе с заявкой ссылку на этот снимок. Удовлетворение этой просьбы не гарантируется, поскольку стиль фотографий очень уж отличается, да и размеры у фотографий разные.

Жюри советует авторам не спешить с подачей рассказов (тише едешь — дальше будешь), но и не отправлять их в последний час 10 июля. (Важное дополнение от 23 июня! Жюри знает, что господа опаздывающие любят слать на конкурсы рассказы охапками в последние дни и даже часы. Жюри не в состоянии принять за 2-3 дня мешок текстов и все их прочитать и оценить. На предыдущем конкурсе за два дня до конца приёма было прислано несколько десятков сочинений. На сей раз подобная практика исключается. Жюри обрабатывает примерно 1-2 рассказа за сутки. Именно столько и будет принято в последние дни: жюри постарается отобрать и принять лучшее. Остальные тексты будут отклонены. Пожалуйста, не возмущайтесь и не топайте ногами: в правилах существует всемогущий пункт 1.13.)

Вычитайте внимательно тексты, дайте им отлежаться и снова вычитайте. Тексты с большим числом ошибок и тексты, не соответствующие условиям, упадут в мусорную корзину. Второго шанса подать заявку у автора не будет (п. 1.5).

Вопросы по конкурсу можно задавать здесь, под этими правилами. Отдельного FAQ на сей раз не предусмотрено. Прежде чем спрашивать, прочтите внимательно положение о конкурсе.

 

 

* * *

 

Жюри желает авторам прекрасного творческого настроения! Вдохновляйтесь цветущей весной, вдохновляйтесь солнечным летом и пишите о любви!

 

© Олег Чувакин, 27 марта, 2 апреля 2018;

утв. жюри 2 апреля 2018 г.

Полюбилось? Поделитесь с друзьями!

Вы прочли: «Конкурс рассказов «История любви»»

Теперь послушайте, что говорят люди. Скажите и своё слово, коли желаете. Чем больше в мире точных слов, тем счастливее наше настоящее. То самое, в котором каждый миг рождается будущее.

Не видите формы комментариев? Значит, на этой странице Олег отключил форму.

106 отзывов

  1. Как я рада, что стартовал этот конкурс и немного жалею, что не смогу принять участие. В прошлом году выход в финал меня окрылил и дал понимание, что можно писать дальше. Что я и делаю. Правда, иду, как и раньше, с мешком ошибок, но Олег Чувакин — мужчина добрый и терпеливый ;) — за талант прощает многое.

    Ещё деталь — разбор рассказа моего на конкурсе дал понимание, как надо работать над словом. И больше скажу — мы тут все попередружили и я получила массу положительных впечатлений, уверена, что и на новом конкурсе всё будет именно так.

    Желаю лёгкого старта, хороших рассказов и приятных открытий.

    А я буду подглядывать и завидовать даже чуть-чуть — это такое интересное чувство, выход в полуфинал, потому финал — подростковое волнение и даже бессонная ночь.

    Удачи!

    Олег Чувакин, вам и другим членам жюри — сил, терпения и радости от всего этого безумия, что совсем скоро начнёт у вас на сайте твориться.

    Всегда ваша, Ломакина.

    1. Благодарю вас за отклик, о прекрасная победительница «Художественного слова»! Убеждён, что участники нового конкурса тоже подружатся. Пусть слово объединяет!

      Я буду рад, Светлана, если вы пришлёте какой-нибудь длинный рассказ. Для внеконкурсной публикации, но в рубрике «Конкурс». Кто нужен автору в первую очередь? Критик? Редактор? Литературовед? Да нет же — нужны читатели!

      1. Олег, спасибо! Но могу только с ошибками, (бурчит под нос и уходит в закат) ;)

  2. Как и первый, второй конкурс, объявленный Олегом Чувакиным, воспринимаю как гимн романтике. Как и первый, он — настоящий, добрый и не терпит фальши. Если в вашей душе эти качества вызывают резонанс, смело берите в руки перо. У каждого есть своя криничка — источник сюжетов и художественных образов. Но я уверена, что главной движущей силой созидания в литературном творчестве является душа. В сочетании с талантом рождаются шедевры. Всем участникам желаю такого счастливого сочетания! И еще. На своем, пусть и не очень большом опыте, убедилась, что ни одна строчка не должна быть «проходной»: каждая как последняя. Удачи всем, кто решился!

    Дорогие организаторы, члены жюри! От все души желаю вселенской трудоспособности и терпения! В любом случае, ваши «скорбные труды» принесут вам несомненную радость. И да поможет вам ваш верный союзник — неиссякаемое чувство юмора!

    Спасибо за очередной праздник — он мобилизует жизненные, творческие и все остальные силы. Он вызывает естественные чувства доброты и любви к окружающим. Не покривив душой, всем, причастным к этому творческому «безумию» адресую: «Я люблю вас!»

    Ваша Н. Ковальчук

    1. Благодарю вас, о мудрая Нина! Знаете, а ведь на наших глазах рождается прекрасная традиция: победители прошлого сезона наблюдают за новым конкурсом, читают рассказы участников, болеют за полюбившихся и желают победы лучшим. Я очень-очень рад: и вы, и Светлана согласились отдать частицу своего времени, а значит, как заметил бы Сенека, и частицу жизни, этому сложному, этому трудному сетевому детищу — литературному конкурсу на «Счастье слова».

      Товарищи конкурсанты! Не ударьте в грязь лицом! На вас смотрят.

  3. Было бы действительно здорово увидеть здесь новые рассказы Светланы и Нины — жду! И надеюсь, что авторы, которые мне легли на душу на прошлом конкурсе, тоже появятся на Вашей площадке, Олег. В общем, предвкушаю))) И, каюсь, уже начала обдумывать сразу два рассказа, но пока не знаю, какой из них писать, так что тоже предвкушаю.

    1. Некоторые из участников прошлого сезона решили поучаствовать и в новом конкурсе рассказов. Надеюсь увидеть у себя в гостях славную компанию!

  4. Внимание! Информация для потенциальных участников конкурса рассказов «История любви»!

    Об отклонённых рассказах я буду сообщать здесь, в комментариях к Положению о конкурсе. Фамилии авторов указывать не стану, ограничусь названием сочинения.

    Те авторы, чьи тексты были одобрены и опубликованы на сайте «Счастье слова», получат от меня личное сообщение на почтовый ящик. Сообщение и маленькое поздравление, потому как принятие рассказа на конкурс тоже кое-что значит.

    Подписаться на новости конкурса «История любви» в Facebook можно здесь. Просто поставьте лайк страничке! Все рассказы, прошедшие конкурсный отбор, будут анонсироваться в «Фейсбуке», что даст конкурсу (и, разумеется, конкурсантам) ещё больше читателей.

  5. Ну наконец-то! Вернули к жизни! А то был такой облом с отменой конкурса. Ждите мой рассказ — удивлю всех!

    1. Это было бы счастье для меня и для Александра Пешкова: открыть несколько достойных рассказов на конкурсе. На прошлом конкурсе сильные авторы были, и у жюри были поводы для жарких споров. Надеюсь, вдохновенье и весеннее солнышко не подкачают и на «Истории любви». Очень уж хочу я удивиться!

      1. Кстати, лично я не буду против, если победителям прошлого конкурса также будет разрешено принять участие в нём.

        1. О, вам надо было войти в жюри.

          Правила прямо не запрещают такого участия. Но я попросил Нину и Светлану присутствовать на конкурсе в качестве наблюдательниц. И их имена украсили третий раздел положения, а именно пункт 3.4.

          Победителей «Истории любви» я тоже о чём-нибудь любезно попрошу.

          1. Олег, я пока предпочитаю в качестве обычного участника быть на конкурсе. В жюри рановато мне…. пойду после того, как добьюсь какого-нибудь впечатляющего результата на этом или других конкурсах. Сейчас мне больше всего интересно проверить именно своё писательское мастерство. Ранее я слишком был уверен в своих силах и допустил ошибку. К этому же конкурсу подхожу серьёзнее и специально не раскрываю имя, дабы меня не ассоциировали с участником «Художественного слова». Тот человек ушёл в прошлое, всё начинаем с чистого листа. Кстати, а состав нынешнего жюри еще будет корректироваться? Такие личности как Мария Аронштам, Ирина Бирюкова или Дмитрий Иванов еще могут там появиться?

            1. «Олег, я пока предпочитаю в качестве обычного участника быть на конкурсе. В жюри рановато…»

              Прошу прощения, о Загадочный Безликий! Я иронизировал. Попасть в жюри этого конкурса сложно: я пущаю туда исключительно дам и мужей, которых знаю несколько лет, которым могу доверять. Люди, которым я в нужной степени доверяю, к примеру, никогда не потащили бы в победители какую-нибудь личную креатуру.

              «…пойду после того, как добьюсь какого-нибудь впечатляющего результата на этом или других конкурсах».

              От всей своей бородатой сибирской души желаю вам написать прекрасный рассказ, достойный настоящей победы! Именно для того, чтобы вознаградить авторов выдающихся текстов, я и организовал конкурс. Что касается «пойду», то см. первый ответ.

              «Кстати, а состав нынешнего жюри еще будет корректироваться? Такие личности как Мария Аронштам, Ирина Бирюкова или Дмитрий Иванов еще могут там появиться?»

              Изменений в составе не предвидится. Дмитрий Иванов серьёзно болен. У него сейчас повторная химиотерапия.

              1. Тогда желаю Дмитрию скорейшего выздоровления.

                Вам же, Олег, спасибо за тёплые слова. Не знаю, можно ли будет назвать мою работу прекрасной, но то, что она будет необычной, гарантирую.

  6. Вдохните и выдохните, дорогие конкурсанты! Завтра я начинаю принимать рассказы на конкурс. Конкуренция будет сильной. Многие из тех авторов, что участвовали в прошлом сезоне, выйдут и на состязание 2018 года. Против них выступят дерзкие новички. Битва будет жаркой. На поле боя останутся двое…

    1. А подскажите, плз., будут, как в первоначальных правилах, отбирать вначале только 32 рассказа, или по какой-то новой системе?

      1. 32 рассказа — это из прошлогоднего черновика правил. Из черновика! Правил, кроме тех, что опубликованы выше, нет. О тридцати двух рассказах там ничего не сказано. Следовательно, ограничения на количество не существует. Зато есть ограничения на качество. Они изложены в пункте 1.12 положения о конкурсе. Интерес могут представлять также пункты 1.3-1.9 и 1.13.

  7. Перечень рассказов, не принятых на конкурс «История любви»:

    «Возрождение». Не стоит копировать заметку, известную в Интернете лет этак семь и конструировать из этого материала первую главу рассказа. Кавычки положение не только не спасают, но даже ухудшают: превращают рассказ в обзор. Вдобавок у вас хромают пунктуация и орфография. Как русская орфография, так и английская: ошибка вкралась даже в название дамского журнала «Cosmopolitan». Немало в тексте и опечаток. Неряшливо набранный рассказ читателю воспринимать было бы очень трудно.


    «С бывшим парнем…» Вы нарушили правила. На конкурс принимаются только рассказы, не публиковавшиеся ранее в сети. Отныне вход на этот конкурс вам закрыт.


    «Две стороны личности». Сочинение отклонено из-за крайне низкой грамотности автора.


    «Одноклассники». Отклонено. Большое число орфографических и пунктуационных ошибок, а также опечаток.


    «Время заблудших душ». Нарушение правил. На конкурс принимаются только рассказы, ранее не публиковавшиеся.


    «Другой сад». У нас очередной нарушитель правил. На конкурс «История любви» принимаются только рассказы, ранее не публиковавшиеся. Напоминаю, что второй попытки у нарушителей нет; дорога на конкурс им закрыта.


    «Мой мексиканец». Текст отклонён. Рассказ не может состоять почти наполовину из газетных очерков. Кроме того, автор допустил очень большое количество пунктуационных и орфографических ошибок.


    «Разорванная тетрадь». Простите, не могу принять. На мой сердитый взгляд, это чернушный текст: сюжет вьётся между бутылкой и гробом. Дабы у уважаемого автора не возникало вопросов, я сошлюсь на пункт 1.13 конкурсных правил.


    «Телефон». Не принимается. Слишком много ошибок (одно только «луче» вместо «лучше» чего стоит!), вдобавок употребление смайликов и матюков. А на историю любви — лишь намёк.


    «Плацкартный вагон». Это история мебели, а не история любви.


    «Подарок твой кольцо, не когда я не сниму». Букварь, букварь и ещё раз букварь.


    «Письмо». Очередное нарушение правил. Снова напоминаю: опубликованные где-либо тексты не рассматриваются.


    «Эпизод». Отклоняется. Причина: множество пунктуационных ошибок, а также опечаток: «выокий», «приятого», «внутенний», «удаляющего в темноту» и др. Читать столь неряшливый текст невозможно. Второй попытки подать рассказ на конкурс правила не предусматривают.


    «Притча во языцех». Отклоняется: превышен максимальный объём конкурсного рассказа, заданный правилами. В тексте 45.402 знака, а должно быть не более 40.000.


    «Аполлон и Купидон». Опубликованные где-либо тексты я не принимаю. Читайте положение о конкурсе. И не пытайтесь обойти правила: этим вы закроете себе вход на конкурс. Я понимаю, что написать реалистический рассказ о любви трудно. Однако выход есть: не писать и не присылать ничего.


    «Поездка в магазин». 47.331 знак. Отклоняется.


    «Лайнер «Стожок». Опубликованные где-либо тексты на конкурс не принимаются. Пожалуйста, сначала читайте правила, затем отправляйте на конкурс рассказ. Второй попытки подать рассказ не предусмотрено!


    «Поздняя новогодняя рапсодия». Слишком много физиологии (см. положение о конкурсе), слишком много тела. И слишком много кресла. А что же история любви? В длинном рассказе вместо истории любви имеем постельную сцену (без прелюдии) и скорое расставание. К сожалению, такой текст я принять не могу.


    «Наська». Отклоняется. Автору предстоит усовершенствовать русский язык и узнать кое-что о правилах компьютерного набора.


    Названия нет. Фамилии автора тоже нет. Хоть сочинение есть, и то хорошо. Ставлю за него твёрдый школьный кол. «Теплота сентября вскоре должна была сместиться дождями, и этот промежуток времени был для неё самым притягательным в году… В этот день, предназначенный для почестей знаниям, у неё было день рождениеВообщем-то, день обещал быть занимательным. Первоклашки уже построились в ровные шеренги, когда они подоспели к школе…»


    «Талисман с плавниками». Отклоняется. Орфография (напр., «в слух», «как на зло»), пунктуация, фразеология, лексика — в этом сочинении скверно решительно всё. Автор постоянно путает значения слов. «Даже его голос изменился, когда он произносил эти слова, стал более твердым и лаконичным». Ну не может быть голос лаконичным! По определению. Я сожалею, но читать это невозможно.


    «Восьмая заповедь». Отклоняется. Это не история любви, а лишённая сюжета обрывочная история пьяницы, укравшего денежку из кошелька.


    «Сон». Сочинение не принимается из-за большого числа пунктуационных, синтаксических и орфографических ошибок, а также опечаток: «Как-будто», «пил кофе, а в том, что оно гадкое (не такое уж моё кофе «Кофе Пеле» гадкое)», «она есть потому что надо просто чего-то», «большую комнут», «была в ненастроении», «собираться во садули» и мн. др. Читатель будет частенько спотыкаться в столь неряшливом тексте, а уж редактор упадёт и не встанет.


    «Любовь длиною в жизнь». Текст неплохой. Однако принять его на конкурс я не могу. Во-первых, объём рассказа значительно превышает конкурсные требования (43.586 знаков). Во-вторых, автора подводит грамотность: «Уже лёжа в постели Сашеньке казалось», «И глядя в зеркало, ей уже виделось», «ни мало удивила», «с восьми и десятилетнем образованием» и мн. др.


    «Любовь с первого слова». Ещё один автор, попытавшийся нарушить правила конкурса. Сочинение летит в мусорную корзину. Оно опубликовано в 2014 году по адресу: igri-uma.ru/forum. Бунин способен был написать рассказ о любви за несколько часов, за ночь. Где вы, Бунины 2018 года?


    «На практике». Сочинение отклонено. Причина: низкая грамотность автора. Плохая пунктуация, плохая орфография.


    «История любви. Константин и Дарья». Отклоняется. Во-первых, это не рассказ, а плохо написанный биографический очерк. Во-вторых, автору следует усовершенствовать пунктуацию: в сочинении присутствует большое число ошибок.


    «Ты так красива, Так проста, И образованная очень, И влюбчивая совсем. Как иногда я представляю: Тебя красивую такую, С губами красненькими очень И с платьицем красивым наперёд. Тебя люблю я сильно так».

    Почитал я эти вирши и ударил по клавиатуре.

    я представляю очень часто
    как сильно я тебя люблю
    люблю и спереди и сзади
    всю-всю.

    2/3 тех, кто пытается поучаствовать в конкурсе, не читает правила. Писатели, не читатели!


    «Во Мне». На конкурс принимаются реалистические рассказы, содержащие историю любви. Пусть хотя бы завязку истории. Реализм — это узнаваемая детализация обстановки, характерные персонажи, правда жизни. У вас не реализм, за исключением стука тела и бутылки (конкурсанты, видимо, сговорились преследовать меня стуком тел и бутылками). А от истории любви только слабые намёки. Из вашего текста можно сделать хорошее эссе. Это та самая форма, к которой вы стремитесь. Не форма рассказа.


    «Духота». Не могу принять. Грубые ошибки в орфографии («захотелось остановится») и в пунктуации (в основном в атрибуции диалогов). Очень короткий текст, и каждая ошибка бьёт по глазам. Кроме того, автор даже не назвал свою фамилию.


    «Здесь и сейчас». Отклонено. Переделки старых сочинений (stihi.ru/2007/03/12-2022) на конкурс не принимаются. Вы нарушили правила.


    «Письмо о любви неразделенной». И это отклонено. Конкурс прозаический, рифмам тут не место.


    «Замысел Творца». Летит в мусорную корзину. Сие сочинение, не имеющее к художественной литературе ни малейшего отношения, с февраля прошлого года вывешено по адресу: nk.ast.ru/bd/story/2444/. И пусть себе висит. А здесь ему делать нечего: на «Счастье слова» проводится конкурс рассказов, которые ранее нигде не публиковались.


    «Завтра в пять». Ещё один нарушитель попытался обойти правила конкурса. Сочинение отклоняется: оно уже опубликовано в сети.


    «Флорентийская ночь». Боюсь, это совсем не реализм.


    «Без Веры». Нарушение правил, сочинение уже опубликовано в сетевом журнале «Новая литература».


    «Анна и Кирилл». Отклонено: ошибки в орфографии, ошибки в пунктуации. И, простите, нехудожественно: «Села на стул около двери его кабинета и тут ноги начали дрожать, когда я волнуюсь я прикусываю губу, погрузившись в себя я подняла глаза и вот передо мной стоит красивый, высокий, хорошо сложенный Кирилл Мельников».


    «Мы уже прожили своё» (это не название, а первая строчка, название автором не указано). Отклоняется: во-первых, недостаточно грамотный текст («в пол оборота»); во-вторых, это не реализм.


    «Гипноз…» Отклоняется, причина указана ниже, в одном из комментариев.


    «Рандеву замужней женщины». Рассказ не принимается. Автору не хватает грамотности. Масса грубых ошибок: «…у него появилась серебряная прядь волос, отсутствующая [отсутствовавшая] полгода назад. Исчез у Саши и имеющейся [имевшийся] ранее лоск… Чтобы [Что бы] тебе не [ни] говорили, каков бы не [ни] был приговор…»


    «Я тебя люблю». В корзину. Ошибки, ошибки, школьные ошибки с самого начала сочинения. «…подумала я по приезду в новый город». По приезде! Предложный падеж. «…не знала [пунктуационная ошибка] что меня ждет».


    «Трагедия в ритме свинга (сценарий)». Сценарии, тем паче с матюками, я не публикую. Это конкурс рассказов о любви.


    «История гвардейского кота». В корзину. Тексту остро не хватает пунктуации. К сведению автора: смайлики её не заменяют.


    «Миа, соберись». (Названия нет, фамилия автора не указана.) Не проходит на конкурс из-за низкой грамотности автора. «Софи была не причём», «не смотря на ежедневные мольбы», «день рождение их внучки» и др.


    «Привет моё имя Флави». Отклоняется из-за незнания русского языка автором: «Мне было злостно на душе», «с трудностями открываю окно», «взяла мамин паспорт вставила туда», «был Изаи он сказал», «лижу в палатке под пледом», «вышел с палатки» и так далее.


    «Два одиночества». Отклоняется. Плохая пунктуация, а стиль весьма далёк от художественного: «Повсюду властвует 21 век! В стране отмечаются круглые юбилейные даты! В крупных городах её торжественно и красочно проходят многочисленные мероприятия!» Прямо-таки письмо читателя в «Пионерскую правду».


    «Встреча». «Ты мне крылья сожгла, остудила мой пыл, / Я из чаши любви твоей лишь пригубил». Здесь проводится конкурс прозы. Конкурс рассказов. Не стихов. Стихи не рассматриваются.


    «Смотри, тебе ведь нравится, когда я плачу». Отклоняется по причине недостаточной грамотности автора. «Как-будто» = Как будто; «творит великое, как с душой, так и с телом» = творит великое как с душой, так и с телом; «куда бы они не уходили = куда бы они ни уходили».


    «Счастливое сходство». Неряшливая пунктуация, сопровождаемая многочисленными огрехами компьютерного набора (в каждой строке диалогов). Вдобавок автор грешит опечатками (напр., ставит точки вместо запятых: «И, если уж совсем повезет. встретить принца»). Простите, но читать это невозможно. Не принимается.


    «Любовь и другие измерения». Не подходит. Не реализм. И ошибки, ошибки: «Ситуация» нон грата», «не известно по какой причине», «22й», «Тогда, мне придется», «призналась, весело», «Неужели, всё ради» и мн. др. Экономьте запятые.


    «Таечка». «Солнце, жара, каникулы. Июль в самом разгаре. Всё было чудесно, я целыми днями гулял, бегал с мальчишками на речку, отдыхал и не думал о школе». Это, конечно, мило. Но на конкурсе подразумевается хотя бы минимальная художественность текста. И вдобавок ошибки: «проводили все дни на пролет» (на лестничный?), «как бы я не говорил» (ни говорил), «правда очень скоро нам это надоело и Тая» (острый дефицит запятых). Простите, но это сочинение я принять на конкурс не могу.


    «Босиком по трупам мотыльков». Опубликованные где-либо тексты на конкурс не принимаются.


    «Приходи завтра». Отклоняется. Очень много грубых ошибок: «Чуда понимания всепоглащающего [раз ошибка] счастья, приходящего откуда то [два ошибка] из глубины меня [три ошибка] из самой глубокой глубины». Три ошибки в одном предложении!


    «Белая Фея». Отказано. Пункт 1.13.


    «Счастье Мариночки». Это не рассказ, не проза, не история любви.


    «Сеня находился в полной растерянности. Всю неделю ему не давала покоя то, что в субботу он приглашен на День Рождения. Сеня конечно любил праздники, особенно праздничный торт». Названия нет. Не принимается на конкурс из-за низкой грамотности автора.


    «Любовь порой бывает строгой
    Порой бывает справедлива
    Но ты иди своей дорогой
    Ведь жизнь всегда была красива!»

    Рифмы отправляйте, пожалуйста, на стихотворный конкурс.


    «Софьюшкины деньки». Не могу принять. Много ошибок, в т. ч. курьёзных.

    «это как-то не правильно» = это как-то неправильно
    «фисташковым мороженным» = фисташковым мороженым
    «магазин то толком» = магазин-то толком

    Хромает и пунктуация: «Только, у меня» = Только у меня

    А грамматика и вовсе ни к чёрту не годится. Как, впрочем, и реализм — ведь читатель получает настоящий хоррор:

    «Тогда она подняла свои глаза на меня и изменилась в лице. Я сразу прочитал сожаление и грусть в ее вздохе, глядя на меня».

    Эта фраза является, на мой взгляд, гениальной вариацией на тему одной известной записи в одном известном чеховском рассказе.


    «OlDин или три причины». Не годится. Низкая грамотность автора.


    «Здесь были А и Е». Ни притчи, ни сказки для взрослых, ни фантастику, ни нечто промежуточное или комбинированное к реализму отнести нельзя. Строго говоря, даже романтизм и сентиментальную литературу нельзя признать реализмом.


    «Описание». 403.000 знаков! Нынешний рекорд мусорной корзины. Всё-таки сначала надо читать правила. Правила для этого и составляются.


    «Олег, my love…» Отклоняется: не реализм.


    «Везунчик». Это не история любви, это истории нескольких человеческих жизней. Текст не принимается.


    «Натали». Не принимается: это история жизни, а здесь проходит конкурс историй любви.


    «Первая любовь».

    «Болит душа…
    Болит, и тело…
    И нету сил терпеть.
    Хочу я крикнуть…
    Хочу я крикнуть так,
    Чтоб эхом,
    В дождливой, серой тишине,
    Минуя бури и преграды,
    Ты возвратилася ко мне».

    Поэтические столбики на прозаическом конкурсе ни к чему. См. правила.


    «По велению судьбы».

    «Во время прощания на станции Лихачева, в беседе со знакомым педагогом, когда она меня представляла, Анастасия Трофимовна назвала меня «Гарный хлопец». С чувством искренней благодарности и признательности к родителям Светланы мы покидали Украину после далёкой, незабываемой поездки. Впоследствии у нас сложились хорошие, ровные, родственные отношения до конца их интересно прожитой жизни»; «В уютном актовом зале на третьем этаже центра прошла торжественная часть праздника – короткая речь представителя лекторской группы горкома партии, ответная речь нашего директора Виктора Андреевича Бакуневича, с поздравлением передовиков, сотрудников ИВЦ с вручением в конвертах денежной премии. Ведущий торжественного собрания, председатель профсоюзного комитета Зоя Дмитриевна Стаховская, объявляет короткий перерыв, после которого продолжится вечер отдыха – небольшой концерт силами своих работников, после чего начнётся музыкальная часть праздника – танцы, в сопровождении известных записанных мелодий».

    Это не рассказ. И не проза. Автор ни в малейшей степени не владеет художественным стилем. Писать бы ему передовицы да очерки для советских органов печати!


    «Дизель». Не подходит. Текст очень слаб в художественном отношении (автор не владеет литературно-художественным стилем: «закончил осмотр комнаты» — так говорят полицейские, а не писатели). Во-вторых, там и сям попадаются ошибки (орф. и пункт.): «Когда я увидела Виталика впервые [зпт.] он мне не понравился»; «накаченные [накачанные] руки»; «как я пообщалась с этим человеком [зпт.] мир»; «вы с ним встречаетесь [зпт.] и я» и мн. др.


    «Неслучайная случайность». Отклоняется. Сей текст не имеет ни малейшего отношения к литературе.


    «Русалочка». Простите, это не литература. И упоминание сказки Андерсена (одной из его худших сказок, по моему глубочайшему убеждению) положение не исправляет.


    «Другая сторона». Не принимается. Курьёзно модернизированные фразеологизмы («как собак нерезаных, ешь — не хочу»), грубые орфографические ошибки («не плохой мужик был»), а стиль отнюдь не художественный («Отдав последние распоряжения няне двух своих детей, Эльвира закрыла дверь квартиры и, ожидая лифта, нервно закурила. Не успела она сделать и двух затяжек, как раздался мягкий сигнал и массивные двери «Отис» плавно разъехались, приглашая ее войти. Внутри лифта стоял добропорядочного вида гражданин средних лет в очках и шляпе»; «Эльвира ехала на встречу со своей институтской подругой, Наташей, которая лет десять назад переехала в Италию. Несмотря на это, они продолжали дружить. Раза два в год Эльвира ездила к ней. Наташа приезжала в Москву обычно осенью и весной. Они вместе ходили по модным магазинам и бутикам…»).


    «Маяк». Отклоняется. Автору чуток подтянуть бы грамотность.


    «Одноразовая Аня». Ранее опубликованные где-либо тексты на конкурс «История любви» не принимаются. Читайте, пожалуйста, правила.


    «Сирены». Не принимается из-за употребления автором жаргона, построенного на ненормативной (подцензурной в России) лексике.


    «Математика». Отклоняется. Простите, я не могу считать эту геометрию реализмом.


    «Кареглазая». Отклоняется. Допускается только одна попытка попасть на конкурс. Вы её уже использовали и провалились.


    «Вечерний обход». Вы нарушили правила. Присланный текст опубликован здесь: wplanet.ru/index.php?show=text&id=34443. Доступ на этот конкурс вам закрыт.


    «Чужая милая». В тексте присутствуют ошибки пунктуационные, орфографические (грубые), фразеологические, стилистические и вдобавок опечатки.


    «Сука любовь». Плохо с орфографией («расчитывает», «кто-же», «девчёнок») и совсем худо с пунктуацией. Ошибки почти в каждом предложении. Принять на конкурс не могу.


    «Солнечный свет прорывался…» (названия нет). Отклонено: низкая грамотность автора. Вдобавок много опечаток. «Тогда и у неё появиться смысл жизни», «не плотно задернутых полосатых штор», «услышала для неё не понятный для неё разговор» и мн. др. Читать такое сочинение затруднительно.


    «Красное солнышко». Не подходит тематически (см. комментарий внизу).


    «Адель сидела на скамейке…» (названия нет). Отклоняется из-за плохой пунктуации. «Как только она сделала шаг [зпт.] почувствовала резкую боль. [кавычки] Наверное [зпт.] синяк [кавычки] [зпт.] – подумала она». Пять ошибок в двух коротких предложениях!


    «В споре рождается любовь». Отклоняется: очень много ошибок (пунктуация, особенно в диалогах, и орфография), в том числе грубых: «Ты не исправим». А ведь рассказываете о писательнице: «Ах, да, прошло уже два года, я выпустила свою книгу и стала настоящей писательницей. Через полгода после перевода Джека, я уволилась. Может это потому что без Джека было совсем не то, но по большей части потому что, я наконец нашла издателя и сосредоточилась лишь на писательстве. В свет вышла уже третья моя книга. К счастью мои творения нашли своих читателей, и персонажи так полюбились людям. Никогда бы не подумала, что меня ждет такой успех».


    «Воздух». Не принимается. Сочинение нечитабельное. Рекомендую автору изучить русскую фразеологию, лексику и синтаксис, а также плотно заняться вопросами художественного стиля и точки зрения персонажей. «Облокотившись на многолетний деревянный стол», «она перевела пытливый взгляд», «молча водил глазами», «а Аде, под сдавливающим весом ее мыслей», «в сторону своего жениха по имени Май, имени, совершенно ему не подходящим» [-ем] и др. И это только в первом абзаце!


    «Нам, чемпионкам района по баскетболу, посчастливилось не попасть в «плай», к которому мы стремились любой ценой». (Названия нет.) Отказано. Простите, но это не проза, не литература.


    «Случай». Это не история любви, а история самоубийств. Публиковать это я не буду.


    «Где же ты, Правда?! (Публицистика на злобу дня. Президенту Российской Федерации)». И это тоже прислали на конкурс рассказов о любви. Пора превращать сайт в общественную приёмную.


    «Логика любви». Частые ошибки в пунктуации, ошибки компьютерного набора (в каждой реплике диалогов). Принять рассказ не могу.


    «Он прикурил сигарету, и красный огонёк мелькнул во тьме…» (названия нет, фамилии автора нет). До участия в конкурсе сочинение недотягивает. Автор не владеет художественным стилем: «выдавая местоположение приверженца вредной привычки», «являясь единственным ребёнком в семье», «существование по сути и являлось таковым», «предстоит интимная связь», «сам процесс и есть наша жизнь». Сплошной канцелярит. Кроме того, присутствуют ошибки орфографические (напр., «Не известно был бы», «безинициативным» и др.). Большое число ошибок пунктуационных (напр., «Как жизнь красавчик», «Остынь приятель», «быть может выбравшая» и мн. др.).


    «Лунные откровения». И это сочинение не принимается. Причина — ошибки с первых же строк: «не молодую» = «немолодую»; «Видно луна тревожит» = «Видно, луна тревожит»; «Страх-то, какой» = «Страх-то какой»; «крови он с меня выпил» = «крови он из меня выпил» и др.


    «Больше всего на свете он любил смотреть, как она просыпается». Названия нет, фамилии автора нет. 52.319 знаков. Отклоняется. Конкурсный максимум: 40.000 знаков.


    «Случайность». Мимо. Сочинение написано не литературным языком, не художественным: «Автобус ждали три человека, и я в этом составе. Дав себе обещание, что если он не появится в течение двадцати минут, я с полной уверенностью иду домой. На этой мысли мне показалось, что на улице потеплело. Пошел снежок, и деревья стали приобретать…» И множество грубых орфографических ошибок: «…я не вижу и не замечаю ни кого [никого], наверное, я просто не внимательная [невнимательная] или не собранная [несобранная]… Заняв место, я открыла сумку, что бы [чтобы] достать расческу, ибо на голове был кошмар…»


    «Принц из подворотни». Не могу принять. Очень слабый текст, его автор не владеет художественным стилем и не пишет, а «штампует»: «Марина и Сергей официально оформили свои отношения. Они полюбили друг друга и жили, как говорится душа в душу. Алла постепенно простила мать, видя, что та просто светится от счастья, которого никогда не знала во время совместной жизни с прежним мужем».


    «Ищите свою любовь». Ещё один отказ. Причиной тому не только ошибки. Текст не является художественным и для конкурса рассказов не годится.


    «А за окошком месяц май». И это сочинение не принимается. Ошибки в пунктуации и крайне низкая художественность. Напомню, что художественность — один из критериев оценки текстов жюри.


    «Одноклассники». Сие сочинение уже присылалось на конкурс 12 апреля и было отвергнуто. Второй попытки правилами не предусмотрено.


    «Минутный сон о вечной любви» («Больше всего на свете он любил смотреть, как она просыпается»). Уже отклонено 2 июля, ни к чему присылать повторно. Причина: превышен заданный правилами объём. Следует всё-таки читать правила.


    «Факир». Грамотность и внимательность подкачали: «пол дня» (полдня); «буквы стелись» (стерлись); «не причем» (ни при чем); «рубленного» (рубленого) и др.


    «Как умирают бабочки». Опубликованные на «Прозе.ру» сочинения не рассматриваются и на конкурс не принимаются. Читайте правила.


    «Любовь, о которой никто не знал». Отклоняется. Неважнецкая орфография (вплоть до школьных ошибок: -ться, -тся в глаголах) и совсем плохая пунктуация. Целое Балтийское море лишних запятых.


    «Коктебель. Волошин. Любовь». В этом сочинении 104 с лишним тысячи знаков. Конкурсный максимум — 40 тысяч. Повести и романы отсылайте на другой конкурс.


    «Шах и мат». Отказано. Сильно хромает грамотность.


    «Он и она». Отказано по п. 1.13.


    «Море». Отказано по п. 1.13.


    «Взгляд по-хитрому». Не могу принять на конкурс рассказ, отчасти написанный на жаргоне и с разными выражениями.


    «Здравствуй, любовь!» Отклоняется по причине недостаточной грамотности автора. Хромает орфография (грубые ошибки: «с кем ни будь» и др.) и особенно пунктуация (ошибки во многих предложениях).


    «Джигитовка». Опубликованное не беру. На конкурсе есть правила.


    «Потерянный паспорт». Не проходит: великое множество пунктуационных ошибок! Я не смог читать это сочинение.


    «Алые паруса». Отклонено. Ошибки орф. и пункт.: «Ни чего себе», «на столбы стоящие» и др. Вдобавок сочинение написано деревянным, не литературным языком: «В комнату вошла девушка среднего роста, но все же достаточно высокого», «Мое недовольство теперь нарастало с каждой минутой, и всеми своими настоящими переживаниями я весь сегодняшний вечер делился с Наташей», «В течение следующего учебного года Наташа», «На часах наступило шесть утра» и мн. др.


    «Исцеляющая любовь». Увы, отклоняется. Автору могу посоветовать вырабатывать литературный стиль. Текст написан языком школьного изложения: «А это означало, что все школьники и студенты снова приступают к учебе. Утром в первый учебный день Лия собиралась тщательнее, чем обычно… После последней пары Лия пошла в библиотеку, чтобы получить учебники на семестр. Из-за этого она не успела на трамвай. Несмотря на то, что был автобус, который шел прямо до дома…»; «Дальнейшая дорога домой прошла без происшествий, постепенно автобус пустел — нашей героине надо было выходить почти на конечной остановке, а поскольку они с Ильёй учились в одной школе, значит, он жил где-то в том же районе. Чуть позже оказалось, что им выходить на одной остановке. Лия первая вышла из автобуса и пошла…» Бесконечное перечисление промежуточных действий (пошла, шел, вышла и др.) вплоть до самых мелочей делает текст похожим и на личный дневник. На личный а не на тот, что создают в прозе.


    «Дружба на грани». Очень жаль, но автора подвела небрежная пунктуация. Текст неплохой, но он однозначно не вышел бы в финал конкурса. Из-за нелюбви автора к запятым.


    «Половинки». Отклоняется по п. 1.13.


    «Надрывный вопрос». Отказано. Ошибки и опечатки с самых первых слов. «Второго сентябрь», «к пол девятому», «тех кто рядом», «парень время от времени смотря» и мн. др. Написано ну просто антихудожественно: «по пустому коридору экономического техникума шли три первокурсника, две девушки и парень, пытаясь найти пятьдесят шестую аудиторию в трёхэтажном здании, проходя от одного конца коридора к другому и высматривая нужные цифры, потому что шли они не по порядку, а как попало по непонятной логике»; «За это время они уже порядком обругали всех, кто по их мнению виноват, ну и познакомились по ходу разговора, на пути к аудитории перейдя от более общих к более частным темам, чуть не пропустив нужную и внезапно открытую аудиторию. Зайдя, они увидели своего однокурсника на задней парте большой аудитории» и т. п.


    «Загадка». Отказано. Автор, по-видимому, состоит в Секте Заглавных Букв:

    — А-а! Так, значит, я у Вас в гостях, а не Вы у меня.

    — Тогда я знаю, кто Вы.

    — А Вы, я полагаю…

    Автор не отличает прямую речь от диалога и вдобавок не любит знаки препинания:

    — Надо обозначить своё присутствие — подумал он.

    А такое многообещающее начало было у рассказа! Впрочем, всё равно до настоящей, долгой, хорошо рассказанной (с деталями) истории текст недотягивает.


    «Без права на любовь». Отклоняется. Неряшливая пунктуация по всему тексту, от начала до конца.


    «Неслучившаяся история стократ лучше произошедшей». На конкурсе рассказов о любви сочинения, написанные на подростковом сленге, не рассматриваются. Здесь ценится художественность, о чём сказано в правилах.


    «Любовь натрое не делится». Отказано. Повышайте грамотность!

    Когда термометр зашкаливает за 30 с плюсом одеться хорошо гораздо сложнее = Когда термометр зашкаливает за 30 с плюсом, одеться хорошо гораздо сложнее

    maid in = made in

    однако, фирма = однако фирма

    у него, наверняка = у него наверняка

    Ей Богу = Ей-богу («Сложные междометия и звукоподражательные слова пишутся через дефис: ей-богу, ей-же-ей, о-го-го, ой-ой-ой; динь-динь-динь, кис-кис, мяу-мяу, ха-ха-ха», Розенталь)

    тончайший вуаль = тончайшую вуаль (ж. р.)

    Второй Мировой войны = Второй мировой войны

    Мужчинам похожим на Николая Ивановича обычно = Мужчинам, похожим на Николая Ивановича, обычно

    день рожденье = день рожденья

    И мн. др.


    «Татьяна». Не подходит. Художественнные качества текста довольно низкие. Налицо нелюбовь автора к правилам пунктуации. Вдобавок присутствуют опечатки.


    «Второй шанс». К сожалению, не принимается. Это не литературный язык: «Когда стали заворачивать в парк, куда мой спутник предложил зайти, в поисках прохлады, из головы вылетел весь предыдущий разговор, потому что я с ходу налетел на даму, выходившую в это время из-за живой изгороди. Это было по-настоящему больно, мой нос ударился о ее скулу».


    «Таинственный незнакомец». Отклоняется. Несовершенный русский язык: «тучи поступили к его стенам» (подступили); «было проведено «Джейн Остин» (выведено); «пёс верно сидел» (верный пёс сидел); «кофе поневоле остывает» (кофе — предмет неодушевлённый) и др.


    «Эрика-Америка». Это не рассказ, не проза и вообще не литература. Простите, на конкурс не пойдёт.


    «Я не знаю, что делать». Зато я знаю! Рекомендую автору обложиться школьными учебниками, заняться русским языком и поупражняться в написании следующих слов: исколятся; исскуства; мясяца; сумашедший; все-время; пирожеными и др. Тут целая красная коллекция! На конкурс, разумеется, не беру. Не обижайтесь.


    «Она стояла в этом тёмном коридоре в лучах полной луны». (Названия нет.) Не годится, трудно назвать это поэтичное сочинение и реализмом, и историей.


    «Natura». Голову сломать можно, читая: «Мягкий изгиб проступей не дизайнерское решение, а отметина тысяч шагов. Только так, ведь лестница та — коммуникация девятиэтажного, панельного дома». И вдобавок ошибки: «сочтя не совершенными» (несовершенными), «Провалявшись пару часов и жалуясь, мысленно, на бессонницу» (обе запятые лишние); «удалился прочь, ретируясь задом» (ретировавшись) и мн. др.


    «На берегу (по мотивам реальной истории)». Спасибо, не нужно. Плохой русский язык и сентиментальщина вместо реализма: «Стоит только придаться мысли, как он оказывается в заложниках бессмысленности», «Девушка вдыхает неземной аромат предвкушения таинственной гармонии», «Мне будет достаточно трех часов, чтобы познать тебя, и подарить от себя то, что понадобиться тебе на всю жизнь», «Волнение обнимает обоих, но чрезмерная сдержанность заставляет бегать гармонию в сердцах двух людей, вновь вызывая колебательные движения», «То и дело Никита смотрел на часы, следом на дверь подъезда, и никуда более глаз не отходил».


    «Что Такое Л…?» Рифмы, даже разбавленные, не беру, для них есть поэтические конкурсы.


    «Насмешка судьбы». Отклонено! «Рука остановившегося за его спиной друга с готовностью протянула свою»; «Хлынувшие в уязвленное взглядом сердце чувства вязали его по рукам и ногам»; «Замершая на перепутье между ними, оторвав взгляд от огорошенного услышанным мужчины, девушка укоризненно глянула на раздосадованного молодого человека и отрицательно качнула головой в ответ». Пардон, это лингвистический хоррор, а здесь берут реализм.


    «Поцелуй гиены». Отклонено: грамотность и ещё раз грамотность.


    Всем желающим прислать что-то 10 июля или даже утром 11-го советую сходить сюда.


    «Сохрани мой белый платок». Цитаты: «Будучи мальчишкой, я поклялся, что обязательно дерну за косички ту девочку с веснушчатым рассветом на лице? И у меня бы это обязательно получилось, если бы на пути не встретился тот игрушечный паровозик, о который я споткнулся и больно ударился коленкой, пока падал». «Помнишь, как мы забирали нашего сына со школы, и, будучи первоклашкой, он сказал нам, что больше не хочет учиться, потому что уже взрослый и все знает?» Учитесь монологам у классиков, пожалуйста. Будучи редактором, очень вас прошу об этом.


    «Грех». Отклоняется. Русский язык сильно хромает: «шел на роботу», «ринул дождь», «у мальченки», «простелилась перед ними» и др.


    «Когда любовь становится всепоглощающей одержимостью, она превращается в ненависть». Недостаточно грамотный текст. Один пример: «Если ты пришла, значит всё правильно»,-позже читала в письме, лежавшее на ступенях в переходе она» = «Если ты пришла, значит, всё правильно», — позже читала она в письме, лежавшем на ступенях в переходе». И почти по всему тексту прихрамывает пунктуация.


    «Письмо» («Милая моя! Родная…»). Увы, отклоняется. Берегите русский язык: «Ты пришла с аптеки». И будьте щедрее с запятыми. На них талоны пока не ввели.


    На этом всё, пишущие дамы и господа! Прошу больше мне сочинения не слать и не уговаривать их принять. Не приму и не отвечу. Жюри приступило к финальной стадии своей работы. Конкурсанты, волнуйтесь!

    1. Есть предложение превысившие лимит рассказы при отсутствии других нарушений по обоюдному согласию размещать в специальном разделе вне конкурса.

      1. Нет, этого не будет. Нам с Александром столько не прочитать. Мы приблизительно прикинули свои силы. Мы читаем внимательно каждый рассказ, а многие читаем дважды. Тексты очень большого объёма означают и очень большую нагрузку на жюри. Со стороны нельзя понять, нельзя даже представить, какая это нагрузка — вести конкурс и участвовать в жюри. Я не горю желанием проводить формальный конкурс, чья задача — похвастаться рекордным числом участвующих текстов. Пусть организаторы других конкурсов хвастаются тысячей принятых рассказов. С удовольствием уступаю им эту сомнительную честь. Никакое жюри не в состоянии прочесть за месяц-другой столько текстов, а потом за несколько дней присудить победу. Здесь у нас не потёмкинские деревни. Авторам, пишущим чересчур длинно, могу посоветовать поучиться краткости у Антона Чехова. Рассказ «О любви» уложился в 18 с небольшим тысяч знаков.

        1. Согласен. Для жюри и прошлый-то конкурс был нагрузкой капитальной. Насколько я помню, тогда пришло порядка 150 текстов, из которых надо было отобрать вначале 15-20, а потом вообще 2. И тогда лимит был 10 тысяч, а сейчас 40.

          Сейчас уже рассказов 25 прислали, а еще 2,5 месяца. Это работ 100 как минимум пришлют, если не больше.

          Что касается длинно/кратко, я даже не знаю, что лично мне легче писать. Был конкурс, где надо 250 слов. Написал без проблем, правда, сокращать пришлось, сперва превысил лимит. 40 000 знаков мне писать легче, чем 10 000 — это могу точно сказать. Но когда иду на больший объем (до 200-400 тыс), появляется еще одна важная проблема: первые 10-15 глав идут легко, а потом забываешь детали, о которых раньше сам же писал. И приходится возвращаться, читать, чтоб логично всё было, не нарушать своей же картины…. Да и завершить такой рассказ, не смазав концовку, — задача тоже не из лёгких. Читатель не простит, если он столько времени потратил, а ты возьмёшь и смажешь или черт-те что в конце напишешь, лишь бы закончить.

          Пример Чехова в пользу маленьких рассказов, конечно же, удачный. Но тут у меня есть и контрпримеры. Возьмем Булгакова. Написал море неплохих коротких рассказов. Кто-то их помнит вообще? Ту же «Площадь на колесах» или пьесу про то, как в театре неудачно поставили «Ревизора» (хотя пьеса жесть!)))). Зато помнят огромные «Мастер и Марго», «Собачье сердце», «БГ», а также большие пьесы («Бег», «Дни Турбиных» и тд.).

          У Пушкина тоже помнят «Дубровского», «Капитанскую дочку», но кто назовет его маленькие рассказы? Даже поэмы — и то большие больше на слуху. Солженицын — помним «Гулаг», «Раковый корпус», хотя у Исаича несколько неплохих малых работ. Да и Чехов, не забываем, писал и большие вещи, правда, признаюсь, кроме известных 3-х пьес ничего не назову. Достоевский, Гоголь — только большие работы на слуху. То же самое и в зарубежной литературе, хотя исключения, безусловно, тоже есть. То есть мировую известность подавляющему большинству писателей приносят почему-то именно колоссальные, большие работы. Даже не могу объяснить, почему так, тут, наверное, какой-то психологический фактор есть.

          1. Прозаиков-рассказчиков довольно много. О. Генри, Эдгар По, Антон Чехов, Иван Бунин, Юрий Казаков, Шервуд Андерсон, Амброз Бирс, Рэй Брэдбери и многие другие. Немало рассказов написали Солоухин, Паустовский, Зощенко, Вудхауз, Саймак, Шекли и даже романист Хайнлайн. Сами дополняйте список. Чехов, Бунин и Казаков, особенно последний, — практически чистая малая форма.

    2. Уважаемый Олег Анатольевич! Я-автор последнего отклоненного Вами рассказа. Очень понимаю Вас как организатора, через Вас проходит так много текстов. Сама организатор у себя в городе творческих мероприятий.
      Участвуя у Вас в Вашем конкурсе, понимаешь, что расти творчески хочется, и надо расти! Только вот — смогу ли я еще раз послать этот самый рассказ на другой конкурс? Доработанный, конечно же. Спасибо за уделенное мне время.

      1. Почему же не сможете? Я ведь его не публиковал. Отклонённые рассказы не видит никто, кроме меня. Я бы посоветовал вам познакомиться поближе с правилами компьютерного набора, затем применить знания на практике, а заодно почистить текст от опечаток. И вперёд, на конкурсы! Конкурсов в сети очень много. Удачи вам, Ирина!

        1. Спасибо, этот рассказ или другой не так уж и важно. Возможно, для многих авторов его рассказ -самый лучший. Поэтому и такая реакция -защитная. А диалогов на самом деле много, и другие погрешности есть. Вы правы. Сейчас мало участвую, раньше по несколько раз в году посылала.

        2. Добрый день! Я — автор короткого рассказа «Шах и мат». Уточните, если вам не сложно, ошибки, потому что предварительно я показывала этот рассказ другому эксперту — всё было нормально.
          Заранее спасибо за ответ!
          С уважением,
          Виктория

          1. Вы не владеете лексикой:

            «немного замешкав» = немного помешкав или немного замешкавшись.

            «Вдруг кто-то обхватил меня сзади. Это был он…. Я отдёрнула его» (человека нельзя отдёрнуть, отдёрнуть можно руку).

            Вы очень часто ошибаетесь в пунктуации:

            «и, в результате, он» = и в результате он

            «После этой игры, у меня» = После этой игры у меня

            «в том числе, и к шахматам» = в том числе и к шахматам

            Часто ошибаетесь и в орфографии, и ошибки ваши школьные:

            «Амалия, вам здесь нравиться?»; «Мне нравиться название». Следует писать: нравится (что делает).

            Наконец, вы не понимаете, что такое фокальный персонаж и точка зрения:

            «Я открыла рот от удивления, зрачки у меня расширились»; «я совсем не волновалась: довольно самоуверенной походкой вошла» и мн. др. — всё это нарушения точки зрения: 1-е лицо не может лицезреть самое себя.

            В правилах конкурса неспроста говорится о грамотности. Ваш текст я отношу к нечитабельным и на конкурс принять не могу.

            Передавайте привет эксперту! Я награждаю его кавычками.

    3. Здравствуйте, Олег Анатольевич. Я автор отклонённого вами рассказа «Математика». Очень хотела бы услышать вашу критику по поводу стиля, содержания, выразительных средств, самого языка. Спасибо.

      1. Здравствуйте, Элеонора! У меня нет ни времени, ни желания разбирать отклонённые тексты. Не исключено, что ваши выразительные средства оценят по достоинству на другом конкурсе. К примеру, постмодернистском.

    4. Здравствуй, извините, что отнимаю ваше время. я автор отклоненного рассказа «В споре рождается любовь». Не могли бы вы мне сказать, дел только в ошибках или же не только. Это важно для меня. Спасибо.

      1. Сочинение отклонено из-за недостаточной грамотности. Критикой или разбором отклонённых текстов я не занимаюсь.

    5. Рассказ «Второй шанс».
      Здравствуйте! Олег, большое спасибо за отзыв, пусть и на отклоненный рассказ. Очень хочу спросить, весь ли текст является не литературным? Одно радует, что мало ошибок)))
      В целом мне было здорово в процессе работы, а это, наверно, главное.

      1. Здравствуйте, Татьяна!

        Нельзя сказать, что на сто процентов, может быть, наполовину. Может быть, на две трети. Арифметикой я владею только на четвёрочку.

        Вот ещё отрывки из текста. «Спокойствие и умиротворение обволакивало ее душу каждый раз, как она садилась на скамью. Желание самобичевания здесь волшебным образом затухало, и женщина связывала это напрямую с неожиданной встречей». «Листья уже сменили краски молодой зелени на более темные, насыщенные». «Для нее он был только тем, кто бескорыстно подарил ей возможность почувствовать себя хоть капельку кому-то нужной, кто не знал ее настоящую, но все же проявил толику доброты. Чувство благодарности захлестнуло ее с головой».

        Простите, но это образец крайне скудного лексикона, и это коллекция клише и родовых понятий. Листья тополей — это художественно, это зримо, а листья — пустое родовое понятие. Что такое «темные, насыщенные»? Тут можно было бы показать игру теней и света (если это нужно). «Душа», «умиротворение» и прочее — штампы из сентиментальных сочинений. Штампы употреблять тоже можно, но оригинально, вкрапляя их аккуратно в авторский стиль. В этом деле большим специалистом был маркиз де Сад, но примеров из него я приводить по цензурным причинам не стану.

        Или вот отрывок: «Я неспешно прогуливался с приятелем. Беседа лениво текла, перемежаясь неспешными глотками пива, которое мы потягивали прямо из бутылок. Вечер был жаркий, поэтому мы оба скинули пиджаки, повесив на сгиб локтя, и остались в рубашках».

        Это типичная манера письма (слово «стиль» тут неуместно) начинающего автора, который не знает, что нужно передать в словах, а что безжалостно отбросить. В итоге читатель потребляет словесную шелуху вместе с семечками.

        Короче говоря, шансов попасть у такого сочинения даже в длинный список лучших конкурсных рассказов ноль. Потому нет смысла принимать его на конкурс под конец.

        Спасибо за внимание к моему литсостязанию! Желаю вам удачи.

  8. На конкурс принято уже два рассказа. Они будут опубликованы в ближайшие дни. И три рассказа я отклонил. Дорогие конкурсанты, читайте правила!

    1. Здравствуйте! Должен ли рассказ быть крайне добрым и заканчиваться хорошо? Можно ли эти аспекты оставить на моей совести? Ну чтоб немного мрака и тоски имело место быть. Дело в том, что я по-другому не очень-то и умею.
      С уважением!

      1. Добрый вечер, Белочка! Это на ваше усмотрение, хэппи-энд в правилах не прописан. Однако предупреждаю (на всякий случай): к сюжетам самоубийственным, наркотическим и подобным я отнесусь с большим неодобрением. Тому виной не моя личная позиция, а мировоззрение рыщущего по сети Роскомпривета. В конкурсные правила неспроста включён пункт 1.13. Очень удобный пункт.

        1. Это очень приятно, когда есть свобода творчества. Значит можно пошалить! Спасибо за оперативный ответ и вообще!

          1. Белочка, если ищете сюжеты с плохим концом, могу познакомить с другом из Браавоса. Он поможет. Достаточно показать ему нужную монету и сказать «Валар маргулис»)))

            1. Не-не. Кто здесь хитромордый, Вы или я?! Я и сама такие кому хочешь могу показать, даже монеты являть не нужно)

    1. Спасибо, Татьяна! Сорок четвёртое чувство подсказывает мне, что вы почтите конкурс своим прекрасным присутствием!

  9. Прошла почти неделя со дня начала приёма работ. 3 рассказа принято, 7 отклонено…. По сравнению с прошлым конкурсом наблюдаем очень высокий процент не прошедших «фильтр». И это расстраивает. Надеюсь, следующие недели принесут нам больше качественных работ.

    1. подвиньте мой отзыв куда-нибудь вниз, а то я тут вылез как Ленин на броневике.

      1. Комментарий никуда не вылез. Всё в порядке. Чтобы отзыв встал в хвост, нужно обновить страничку. F5. По умолчанию WordPress сам перезагружает страницу с новым комментарием, но здесь эта функция отключена. Перезагрузка страницы — лишняя трата времени для пользователя, многие это не любят.

        Что до конкурсных отказов, то в прошлом году их тоже было очень много. Я специально вёл «Рабочую тетрадь». В этом сезоне от тетради я отказался: это крайне утомительно. Значительная часть сочинений отклонена из-за самого обыкновенного нарушения правил: господа ленивые авторы шлют то, что уже было где-то опубликовано.

        1. Они просто забывают, что любой текст не так сложно проверить на уникальность.

          Надеюсь, в дальнейшем интересных авторов будет больше, а нарушителей и лентяев — меньше.

  10. Члена конкурсного жюри, кандидата наук, мультиинструменталиста, композитора, специалиста по семантическому анализу и, главное, замечательного человека, с которым не страшно и в разведку пойти, поздравляю с днём варенья! Живи долго и с воображением, дорогой Александр!

    Александр Пешков. С днём рождения, друг дорогой!

    1. Присоединяюсь к поздравлениям! С днем рождения, Александр, самое главное для такого творческого человека как вы — это Муза. Желаю, чтобы она всегда была с вами и вдохновляла 24 часа в сутки!

      1. Спасибо, Загадочный! Я передам Александру поздравление.

        Конкурсанты, не поздравившие члена жюри, автоматически заносятся в чёрный список. (Шутка.)

        1. :) я хотя и конкурсант, но специально не раскрываю себя, дабы, как говорится, «мухи и котлеты» были отдельно. Также не оставляю ни хороших, ни плохих отзывов конкурентам, дабы соревнования были честными (сделаю это уже после подведения итогов). А вот общаюсь и поздравляю с удовольствием. В мире и так достаточно зла, поэтому украшать его добрыми словами, на мой взгляд, не только можно, но и нужно.

          1. Человек, чья главная литературная тема — счастье, совершенно с вами согласен.

            Я прекрасно вижу, кто и откуда прислал отзывы и какие поставил «звёздочки». Это для сведения уважаемым конкурсантам и уважаемой читающей публике. Не злоупотребляйте, ибо вы для меня прозрачны яко оконное стекло после генеральной жениной уборки. Всем желаю мира и любви!

  11. Очень хочу принять участие в этом конкурсе, только вот не вижу куда нажать чтоб отправить рассказ.

    1. Здравствуйте, Татьяна!

      Цитирую пункт 2.6 положения о конкурсе: «Участники отправляют рассказы на конкурс по ссылке: https://olegchuvakin.ru/contact. Текст вставляется в поле «Желаете что-то мне сообщить? Старательно, не делая ошибок, пишите сюда». Внимание: вставлять пустые строки между абзацами не надо! Не забудьте указать своё полное имя и e-mail. Необходимы сведения об авторе (краткие) и дата написания рассказа».

      Именно так и делайте. Вставьте текст рассказа в контактную форму и нажмите кнопку «Отправить». Кнопка там единственная. Уверен, у вас получится.

  12. Классно, что есть такой конкурс!!!))) Жаль, что я пишу стихи…и уже выставляла их…((( Хотелось бы услышать отзыв,мнение о моих работах… Успеха всем!!!

    1. Спасибо за пожелание, Наталия! Конкурс, если я надумаю его продолжать, останется прозаическим.

  13. Что есть история любви? Как её написать? Какие образцы почитать? Подсказка для тех, кто желает поучаствовать в конкурсе.

  14. О, какой сегодня день! Апрельский! День рождения Светланы Ломакиной!

    А ещё в этот день, ровно год назад, я подружился с нею в сети Facebook. И она со мной подружилась.

    Вдобавок год назад, в апреле, она победила в конкурсе «Художественное слово».

    Не слишком ли много для одного апреля?

    Не слишком!

    Друзья, пожелаем Светлане Ломакиной чего-нибудь… этакого! Пусть она разбогатеет во вторник, в четверг отряхнётся от дождя, в пятницу сочинит длинный рассказ, который заставит весь мир ахнуть, а в субботу отправится на Мальдивы проматывать литературную Нобелевку!

    Светлана Ломакина в шляпе и ботинках. Фото из

    С. Ломакина в шляпе и ботинках. Фрагмент снимка из «Фейсбука»

    1. Олег, ну нет слов! В Нобелевку я мало верю, а в дружбу много. Спасибо, дорогой вы наш сибиряк! Рада всему, что случилось в прошлом апреле. Этот у меня совсем не такой, но сказка же не может быть вечной? Хотя… Будем надеяться. И любить. А как иначе?)

      1. Любить, дружить, дарить счастье и творить сказку, у которой нет конца!

    2. Светлана, с днем рождения! Успехов вам во всем, в первую очередь творческих!

  15. Уважаемые авторы, желающие поучаствовать в конкурсе! Не нужно отправлять рассказ через контактную форму 10 или 15 раз. Достаточно 1 (одного) раза. Все письма доходят по назначению.

    У меня нет времени на чтение многочисленных писем и на персональные объяснения. Конкурс и без того забирает много сил.

    Читайте, пожалуйста, правила. Если ваш рассказ не появился в конкурсной рубрике, значит, он отклонён. Все отклонённые тексты указаны в специальном комментарии. Основные причины отказов: низкая авторская грамотность и выставление ранее опубликованного сочинения. Замечу, что грамотность является одним из критериев оценки текстов жюри. Поэтому рассказы с грубыми ошибками отвергаются, так сказать, на входе. Шансов на победу у них всё равно нет.

  16. ЛЮБОВЬ ЗЕМНАЯ И НЕЗЕМНАЯ
    — Бабушка,бабушка,Андрюха не любит меня!
    — Это ж почему?
    — С Тузиком не даёт играть!
    Маленькая Калинка надула губки.
    — Иди сюда,я расскажу тебе про любовь. <...>

    1. Здравствуйте, Татьяна!

      Вы прислали рассказ в форме комментария. Что ж, пусть будет так. Правда, пришлось его заново верстать. Вы задали мне работы. Следовало присылать через контактную форму. Рассказ на конкурс принят. Сейчас опубликую.

  17. Здравствуйте, Олег. Очень хочу участвовать в Вашем конкурсе, но у меня не получается выслать Вам рассказ: дан некорректный адрес (Это пишет компьютер)

    1. Здравствуйте, Тамара!

      Ошибка новая. До сих пор ничего подобного я не встречал. Вероятно, это из-за нашего щедрого на блокировки Роскомпривета, который азартно блокирует сервисы Google и мешает работе многих сайтов, и моего в том числе. Сообщения по этой контактной форме проходят как раз через защищённое соединение Google. Я написал вам на e-mail. Мы непременно решим вопрос с отправкой рассказа.

      1. Скажем не Роскомпривету наше исконно русское Роскомауфвидерзейн )

  18. Здравствуйте! Очень хотелось бы поучаствовать, но есть один вопрос, ответ на который я в информации выше не нашла. Куда можно написать, чтобы задать конкретный вопрос по будущему тексту?

  19. Такой вопрос: можно ли использовать в рассказе отрывки, которые были придуманы мной же в качестве иллюстрации в статье, написанной пять лет назад? это не полноценные тексты, просто абзацы с описаниями.

  20. Поселок корабелов, с неблагоустроенными улицами, редкими двухэтажными кирпичными домами и непролазными дорогами, на первый взгляд показался мне унылым и скучающим. Отсутствие прохожих, вероятней всего, объяснялось тем, что люди были на работе. Из дока эхом доносились глухие удары молота. Где-то на реке пугающе завывала корабельная сирена. Солнце то выскакивало из-за быстро бегущих облаков, то они назойливо вставали на пути его ещё только чуть теплых лучей. <...>

  21. рассказ «Мимолетная любовь» Мне 77 лет, влюбляся и любил я за эти годы. Есть о чем написать. Но этот случай для меня особенный. Текст разместил, не знаю дойдет ли до Вас. С уважением Азариянц

    1. Здравствуйте, Михаил! Ваш рассказ «Мимолётная любовь» принят на конкурс! Завтра его опубликую. (Текст рассказа в комментарии выше я обрезал. Следовало присылать текст через контактную форму.)

  22. Здравствуйте, еще один вопрос. Обязательно ли иллюстрировать рассказ картинками с указанных сайтов? Или же вы это делаете сами?

    1. День добрый! Я это делаю сам. Желающие самостоятельно подобрать фотографию на указанных сайтах могут прислать мне ссылку на подходящий снимок. Прислать на мой e-mail, ежели таковой отправителю известен, или через контактную форму.

  23. «Необходимы сведения об авторе (краткие), псевдоним (если таковой имеется)» вставлять в поле «Желаете что-то мне сообщить? …пишите сюда», перед текстом рассказа?

    1. Все поля должны быть заполнены, это обязательно. Иначе отправить письмо не получится. Вставляйте сведения об авторе куда хотите, это не имеет значения. Я не буквоед. По-настоящему важны грамотность текста и его уникальность.

      1. Подскажите, пожалуйста, как отправить вложение? Скопировать в поле «Желаете что-то мне сообщить?»

        1. Да, всё верно, нужно скопировать текст в поле. Затем нажать кнопку «Отправить» и дождаться перезагрузки страницы.

      2. Олег, нашла Ваш конкурс впервые, очень приятно была удивлена, что для желающих участвовать в конкурсе выдвинуты такие жёсткие требования. Даже самой захотелось попробовать свои силы, чего раньше со мной не случалось вообще. Теперь пишу, перепроверяю — рассказ ли, много ли ошибок, говорим ли мы так или это уже коверканье нашего Великого и Могучего Русского Языка. Такой вызов самой себе. Приятно, что на фоне всех этих поэтических сайтов, где никакие правила не соблюдаются, есть Ваш конкурс, где так старательно вычищается «мусор» из конкурсных текстов. Как пример, могу прислать стихи поэта, от которого многие из моего окружения просто в восторге, а я — в шоке.

        Сердце на ладони

        Наверное я чувствам не подвластна,
        Плыву по волнам жизни не спеша.
        Судьба решила, видно не напрасно,
        Чтобы, тобой наполнилась душа…
        Быть может, кто нибудь,вполне поспешно,
        Осудит преднамеренно, меня,
        За то, что со своей, душою грешной,
        У твоего согрелась я огня.
        Да только пусть не ждут, что пожалею!
        Случайности — не в плане у небес,
        И запретить того никто не смеет,
        Чтоб , кто-то от тепла души воскрес.
        Пусть не встречаем вместе мы рассветы,
        А делим мы его напополам.
        Живу я здесь, а ты далеко гдето,
        Но в мыслях не расстаться видно нам…
        Протягиваю сердце на ладони,
        Тобою — оно занято внутри.
        Я знаю, что его ты не уронишь;
        Дарю его тебе — скорей бери!

        Просто какой-то разгул безграмотности! И никто этого не видит, печатают книги с этими же ошибками! Надеюсь, что благодаря таким конкурсам, как Ваш, таких «мастеров словесности» будет намного меньше, чем сейчас.

  24. Гипноз на острове Шри-Ланка
    …Счастливая, с улыбкой на лице, еле слышно прошептала засыпающая Ирина: − У меня есть своя страна, а в ней мужчина, который не обладает гипнозом, но умеет любить по-русски!

    1. Отклоняется. Неряшливая пунктуация по всему тексту. Кроме того, это не реализм, а сентиментальная проза. Попытка запихнуть любовный роман в форму рассказа.

  25. Здравствуйте. А можно написать о неудачной любви? (Мужчина полюбил женщину, а она оказалась замужем)

    1. Добрый день, Виктор! Разумеется, можно. И на конкурсе уже есть рассказы с подобным сюжетом. Весь вопрос в том, как написать.

  26. Добрый день!

    По нелепому стечению обстоятельств в высланном сегодня тексте я забыл указать название рассказа. Если Вы его возьмёте на конкурс, то прошу обозвать его «Там, где всегда тепло». Заранее спасибо!

    1. Добрый день, Ярик! Название принимается. Как раз занимаюсь вашим рассказом.

  27. Смоляк Наталья Григорьевна, «Красное солнышко». Вдали от тракта, за могучими соснами и елями спряталось небольшое старинное село. [Обрезано администратором.]

    1. Наталья Григорьевна! У вас хороший, стилистически выверенный и грамотный текст. Однако я провожу конкурс историй любви, а не конкурс рассказов о смене поколений и вере. Ваш рассказ в рамки конкурса не вписывается.

      1. Олег, спасибо! Вы подарили мне надежду и вдохновили на творчество!

        1. Уже одна только русская грамотность — явление нынче настолько редкое, что заслуживает особого упоминания.

  28. Добрый день, Олег! По ошибке отправила свой рассказ «Красное солнышко» Вам и в комментарии. Не знаю, как быть. Подскажите, могу ли участвовать в конкурсе? Спасибо!

    1. Я вам ответил в другом комментарии, а ваш рассказ отсюда удалил. Не то, боюсь, эта страничка превратится в площадку для народных публикаций.

      1. Олег, здравствуйте. Простите, принят ли на конкурс мой рассказ «Море»?

        1. Здравствуйте, Мадина! Увы, отклонён. По п. 1.13. Об этом говорится в специальном комментарии, размещённом после правил.

  29. Добрый день! судьба рассказа «Минутный сон о вечной любви» интересует. Спасибо

    1. Отклонён дважды. Пожалуйста, смотрите специальный комментарий после положения о конкурсе.

  30. Здравствуйте, Олег! Я очень Вам благодарна за то, что Вы предъявляете такие жёсткие требования к конкурсным работам. Наконец-то нашёлся человек, который радеет и переживает за чистоту русского языка. Как утомили эти бесконечные конкурсы бездарей, которые заполнили весь интернет, где один безграмотный пиит голосует за такого же другого. Обидно и горько видеть, во что превратилась современная русская литература. Если бы моя учительница литературы, Крестина Валентина Петровна, увидела всё это словесное безобразие, у неё случился бы инфаркт, так трепетно она относилась к нашему родному языку. Я рискнула послать свой рассказ на Ваш конкурс в самую последнюю минуту. Наверное, в первую очередь для того, чтобы Вы честно прислали свой отзыв. А уж там — как Бог даст, и как решите Вы. С огромным уважением. Я. Если не трудно, ответьте, пожалуйста!

    1. Здравствуйте, Валентина! Спасибо! Ваш рассказ внимательно прочитан и принят на конкурс. В ближайшие минуты он будет опубликован. Следите за конкурсной рубрикой.

Добавить комментарий для михаил азариянц Отменить ответ

Ваш email не публикуется. Желаете аватарку — разместите своё личико на Gravatar. Оно тотчас проявится здесь!

Отзывы премодерируются. Символом * помечены обязательные поля. Заполняя форму, вы соглашаетесь с тем, что владелец сайта узнает и сможет хранить ваши персональные данные: имя и электронный адрес, которые вы введёте, а также IP. Не согласны с политикой конфиденциальности «Счастья слова»? Не пишите сюда.

Чувакин Олег Анатольевич — автор рассказов, сказок, повестей, романов, эссе. Публиковался в журналах и альманахах: «Юность», «Литературная учёба», «Врата Сибири», «Полдень. XXI век» и других.

Номинант международного конкурса В. Крапивина (2006, Тюмень, диплом за книгу рассказов «Вторая премия»).

Лауреат конкурса «Литературная критика» (2009, Москва, первое место за статью «Талантам надо помогать»).

Победитель конкурса «Такая разная любовь» (2011, «Самиздат», первое место за рассказ «Чёрные снежинки, лиловые волосы»).

Лонг-листер конкурса «Книгуру» (2011, Москва, детская повесть «Котёнок с сиреневыми глазами»).

Призёр VII конкурса имени Короленко (2019, Санкт-Петербург, рассказ «Красный тоннель»).

Организатор литературных конкурсов на сайтах «Счастье слова» и «Люди и жизнь».

По его эссе «Выбора нет» выпускники российских школ пишут сочинения о счастье.

Олег Чувакин рекомендует начинающим писателям

Вы пишете романы и рассказы, но выходит незнамо что. Показываете друзьям — они хвалят, но вы понимаете: вам лгут.

Как распознать в себе писателя? Как понять, стоит ли мучить себя за письменным столом? Почему одни авторы творят жизнь, а другие словно полено строгают?

Вопрос этот формулируют по-разному, но суть его неизменна.

У Олега Чувакина есть ответ. Прочтите его книгу. Она бесплатна. Не надо подписываться на какие-то каналы, группы и курсы. Ничего не надо — только прочитать.

Сборник эссе «Мотив для писателя» Олег создавал три года. Двадцать эссе сами собою сложились в книгу, посвящённую единственной теме. Теме писательского пути. Пути своего — и чужого.

Коснитесь обложки.

— Олег, тут так много всего! Скажите коротко: что самое главное?

— Самое главное на главной странице.