Уважаемые авторы рецензий! Первым делом хочу поблагодарить вас за участие в конкурсе. Верю: вы прислали рецензии не только ради возможности получить денежный приз.
Теперь от меня требуется выступить в роли… рецензента рецензий! Звучит и вправду забавно. Тем более для меня, не имеющего опыта в решении подобных задач.
Все рецензии, за исключением, пожалуй, той, что получила название «Ярко, динамично, бесхарактерно» (название вывел из слов автора Олег), несомненно, написаны после полного прочтения романа. Читатели глубоко погрузились в предмет изучения: обнаружили в «Прецеденте» как минусы, так и плюсы.
Я не стану сейчас разбирать каждую рецензию в отдельности, поскольку все тексты я прочёл (не по разу) и под каждым оставил свой отзыв. Повторяться значит производить скуку.
Скажу главное. Меня очень порадовал подход к ответственной задаче. Каждый из вас действительно прочувствовал текст романа. Вы не только буквы прочитали — вы коснулись души слова.
Вы раскрыли и разложили по полочкам многие идеи романа, как очевидные, так и те, что не лежат на поверхности. Это значит, что в какой-то мере вам удалось проникнуть и в сознание авторов.
Пусть не станет «Прецедент» «беспрецедентным текстом русской литературы», как отмечено в одной рецензии. Важно другое: наше, человеческое отношение к себе, к окружающим людям, к миру вокруг. Важно, чтобы наша совесть не давала поводов для беспокойства. И я верю, что наша с Олегом книга станет Прецедентом (с большой буквы) в жизни хотя бы кого-то из людей.
Скажу несколько слов и о том, как я подходил к оценке присланных на конкурс рецензий.
Как вы догадываетесь (а вы проницательные читатели, я в том уверен), в деле оценке критических текстов опыта у меня нет. Однако я хорошенько подумал и сформировал простой и логичный подход.
Я выделил два показателя: качественный и количественный. Понятие «качество» я поясню чуть ниже. Что касается количества, то оно выражается в перечне тем, идей, несущих важную смысловую нагрузку, и ключевых эпизодов, вычлененных и проанализированных вами. Затем я составил список всех соответствующих находок по каждой рецензии.
А теперь немного творческой бухгалтерии, то бишь того самого количества. 98% «предметов» в квесте вами успешно найдены. С чем вас и поздравляю! Каждая находка описана во всей полноте.
И всего два процента суждений, на мой субъективный взгляд, оказались ошибочными. Возможно, причиной недопонимания или непонимания стала невнимательность. Такие суждения я вычел из общего количества находок.
Я благодарю всех участников конкурса. Спасибо! За труд и неравнодушие.
Надеюсь, мы соберёмся вновь на следующем конкурсе. Когда будет дописана вторая книга.
© Роман Шевченко, ноябрь 2020