«Жизнь, алчность, творчество». О ком эта книга? Что означает выражение «Зачем стать?», употребляемое господами книгоиздателями? Как правильно умножить часы на людей и разделить на деньги? Правда ли, что человек произошёл от древнего романтика, а роман «Обломов» написал Гоголь? Что такое «коша в шоколаде»? И почему дело Ябеды-Корябеды живёт и побеждает? Ответы на эти литературные и философские вопросы вы найдёте в новом выпуске «Смеха сквозь слёзы».
Этот выпуск «Смеха сквозь слёзы» — десятый. Можно сказать, юбилейный. От предыдущих выпусков он отличается обилием картинок: фотографий, скриншотов и сканов. В юбилейной серии представлены сканированные страницы учебников, экранные снимки сайтов газет, издательств, литературных премий, а также авторские фотографии наружной рекламы и листовок. Весёлую и печальную коллекцию я собираю с начала века. Утащенных откуда-то из Интернета материалов в ней нет; все курьёзы в разное время попались мне на глаза. Все фотографии, сканы и скриншоты сделаны мною.
Оглавление
I. Истинные профессионалы
Грамотность в России умерла вместе с литературой. На воскрешение обеих дам рассчитывать не приходится. Ежели русская речь всё же воскреснет, а литература воспрянет от сна, разбуженная плеядой подлинных авторов-реалистов, блистательной школой критиков и редакторами, достойными кресел в отдельных кабинетах, я стану считать это явление чудом и уверую в какого-нибудь бога.
Снимки экрана веб-сайта журнала «Пролог», содержащегося на президентский грант. (Подробнее о том, как в «Прологе» помогают талантливым прозаикам и поэтам, читайте здесь.)
Коснитесь карандашика: он живой! Олег Чувакин выправит, обработает, допишет ваши рассказы, сказки, повести, романы; робкие наброски превратит в совершенный текст. 29 лет практики (с 1994). Олег разберёт ваши ошибки и недочёты, даст полезные советы и научит им следовать. Поднять слабый черновик до подлинно литературного уровня? Будет сделано!
«Российская газета» рассказывает о лауреате премии «Национальный бестселлер». Нельзя быть уверенным в том, что корреспондентка знает все буквы алфавита и получала в школе пятёрки за грамотность
Сайт так называемой литературной премии имени Мамина-Сибиряка. Авторы информационного текста даже не потрудились закончить некоторые предложения
Чудеста от писателя
Господа издатели призывают на службу ридеров
При таком-то подходе, когда упомянутых ридеров (чтецов рукописей) нанимают малограмотные редакторы, к тому же не отличающие жанра от темы, мы никогда не увидим на полках книжных магазинов и в Интернете настоящей литературы. Литература не умерла бы, коли искались бы по свету белу её реаниматоры. Но вместо реаниматоров ищутся ридеры.
Этому господину редактору самому нужен редактор. И даже корректор. И погрузиться корректору придётся глубоко
Зав. отделом прозы «Н. С.» мог бы для начала погонять себя по правилам орфографии и пунктуации в рамках школьной программы, а уж потом рекламировать свои услуги.
Неплохо бы «редактору» обратить внимание и на идиоматику. Идиоматика — это же костяк языка, говаривал У. С. Моэм. «В этом и есть дружеское сотрудничество…» Право, нельзя выражаться на родном языке так, будто читаешь подстрочник с немецкого. «В этом и состоит дружеское сотрудничество»!
Логику г-ну Шишкину тоже не мешало бы подправить. Редактировать профессионалов «легко», или подход к их творениям всё же выражается конструкцией «вовсе надо осторожно»? Очевидно, в первом случае г-н «редактор» хотел сказать о «непрофессионалах». Впрочем, понять Шишкина весьма мудрено.
Зато как часто в обращении к потенциальным клиентам зав. отделом прозы «Н. С.» повторяет имя существительное «профессионал»! И чуть реже — имя прилагательное «истинный»!
Но сколько «халва» ни повторяй, слаще во рту не станет.
Будем надеяться, что «десятки сотни» начинающих авторов не попались на наживку этого горе-специалиста.
Кстати, г-н редактор сочинил целую книжку о том, как писать без ошибок
II. Новаторы и романтики
Книжки пишут и другие специалисты. Бесконечные реформы системы образования в России — раздолье для разного рода профессоров и академиков, учащих простой народ уму-разуму.
Учитесь бизнесу, господа! Горемыкин В. А., Богомолов А. Ю. Бизнес-план. Методика разработки. М.: Ось-89, 2000. 576 с. Фрагмент стр. 480
Безусловно, Горемыкин с Богомоловым (первый — доктор экономических наук и профессор, второй — кандидат экономических наук, доцент) многому научат будущих бизнесменов. «Методистам» осталось только разъяснить непонятливым, что такое CD-ROW и монитор 17 RAM. Можем подсказать: CD-ROW — это CD-ROM, а монитор 17 RAM — это на самом деле монитор с 17-дюймовой диагональю кинескопа. RAM — это оперативная память компьютера, и в мониторе ей делать нечего.
Инновации в математической записи. Сканировано отсюда: Жарковская Е. П., Бродский Б. Е. Антикризисное управление. 4-е издание, исправленное. М.: Омега-Л, 2007. 356 с. Фрагменты со стр. 325, 326, 327
Другие учёные, Е. П. Жарковская и Б. Е. Бродский, вывели в своём учебнике поражающие новизной формулы, а заодно предложили публике нетипичные знаки, открывающие новую эру если не в математике, то в арифметике.
Елена Павловна Жарковская — «кандидат наук (каких, в учебнике не указано. — О. Ч.), доцент, член-корреспондент Международной академии инвестиций, автор 4 учебников и более 30 научных работ и разработок». Борис Ефимович Бродский (ныне покойный) — «кандидат наук (также не указано, каких. — О. Ч.), старший научный сотрудник (не указано, в каком заведении. — О. Ч.), автор более 80 научных работ и методических разработок в области экономики и управления, заведовал отделом управления крупными структурными комплексами во ВНИИ труда Госстроя СССР, исполнял должность заместителя генерального директора по экономике и финансам ССР «Транспрогресс», в последующем работал с ценными бумагами на фондовом рынке» (цит. с обложки учебника). Учебник Е. П. Жарковской и Б. Е. Бродского называется «Антикризисное управление» и издан московским издательством «Омега-Л» в 2007 году. Рецензентами выступили: Е. Р. Орлова — кандидат экономических наук, заведующая лабораторией системного анализа РАН, и П. С. Сапожников — доктор экономических наук, профессор, академик Академии инвестиций строительства, заслуженный экономист РФ. Учебник переиздан в 2007 г. в 4-й раз и, как указано в выходных данных, исправлен.
Формула на странице 325 учебника, определяющая коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (K10), новаторски включает искомый коэффициент в свои множители:
K10 = стр. 290 / (чтр. 690 × K10).
Это всё равно, что физики бы, к примеру, высчитывали бы силу не перемножая массу и ускорение (F = m × a), а перемножая массу и саму эту силу: F = m × F.
Помещённое в формулу «чтр.» является не чем иным, как искажённым (простите, модернизированным) сокращением «стр.», т. е. «строка». (Имеется в виду строка бухгалтерской отчётности.)
На этой же странице присутствует формула, содержащая авангардный порядок арифметической записи:
K13 = стр. 490 / стр. 190 + стр. 290).
Короче говоря, казнить нельзя помиловать!
На следующей странице учебника является усовершенствованный арифметический знак «\=»:
Коснитесь рожицы: она живая! Научитесь править свои рассказы у редактора. Обучение только на ваших текстах. Никаких теоретических лекций и курсов. Чистая практика. Уроки правки с пояснениями, указаниями и образцами. Олег Чувакин подскажет, как развить ваши задумки. Он зарядит сюжетные ружья, а вы пальнёте!
K14 \= стр. 290 (форма №1) / K1.
Не исключено, что учёные-экономисты тренировались тут в написании палочек, как это делают школьники-первоклассники в прописях.
На соседней странице присутствует таинственная формула, истолковать какую под силу только академикам, старшим научным сотрудникам и членам-корреспондентам, но отнюдь не студентам:
K18 = стр. 050 (форма №2) / стр. 010 (формат).
Если форма №2 в этой формуле имеет под собою действительную основу — отчёт о прибылях и убытках, то что есть формат? Размер бумаги?
Труд Жарковской и Бродского, переизданный в 4-й раз и посвящённый антикризисному управлению, являет собой как раз тот образец кризиса и банкротства российской науки, против которого и надлежит направить самое настоящее антикризисное управление.
Можно, конечно, попенять на верстальщиков в издательстве, на корректора, на редактора, исказивших (быть может) текст — не то случайно, не то с похмелья, не то из лучших научных побуждений. Вот и на обложке книги некрасиво оттиснуто «эконмика» вместо «экономика». Но что за дело покупателю до поиска виноватых? Покупатель, заплативший за книгу, по российским законам не имеет права вернуть её в магазин, если речь не идёт о типографском браке.
Травин В. В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1995. 336 с. Фрагмент стр. 145
В. В. Травин и В. А. Дятлов произвели в науке революционный переворот. До сих пор человек рассматривался как неделимая производственная единица, как частный физический организм, однако в передовом учении специалистов по менеджменту встречаются даже не десятые доли человека — сотые.
Специалисты часы умножили на людей и разделили на деньги! Только почему же трудоёмкость работ у смелых новаторов Травина и Дятлова измеряется, а вот численность персонала и фонд оплаты труда единиц измерений не имеют?
Травин и Дятлов, полагающие себя практиками, подставив числа, по формуле насчитали 5 человек. Заметьте, что К1 у них — численность персонала. 1,15 человека?
Отсюда понятно, почему не указаны единицы измерения численности персонала и фонда оплаты труда.
Учёные помалкивают, потому что не очень удобно называть численностью персонала 1,15 человека, а фондом оплаты труда некое таинственное число 1910. Не очень симпатично и делить произведение часов и людей на рубли. Вероятно, 2 голодных человека могут совместно получать в год 1910 рублей, но в конце концов один съест другого. И останется от съеденного работника скелет — ровно 0,15 человека.
Истинная формула, без авангардистских нововведений Травина и Дятлова, дана в учебнике «Управление персоналом организации» под редакцией А. Я. Кибанова (М.: ИНФРА-М, 1999, с. 112):
«Зная нормативную (либо расчётную) трудоёмкость работ, выполняемых в течение года, например, в отделе кадров, можно рассчитать численность отдела (Ч) по формуле: Ч = (Т × K) / ФП,
где Т — общая трудоёмкость всех работ, выполняемых за год в отделе кадров, чел.-час.;
K — коэффициент, учитывающий затраты времени на выполнение работ, не предусмотренных в Т (К ≈ 1,15);
ФП — полезный фонд рабочего времени одного работника за год, час. (в среднем принимается равным 1910 час., но ежегодно уточняется)».
Человеко-часы с коэффициентом делятся на часы, спасибо доктору наук Кибанову, однако как же быть студенту, купившему труд Травина и Дятлова, потратившему сначала деньги, затем время, а потом нервы?
И кто эти знаменитые Травин и Дятлов?
В следующей их книжке, озаглавленной весьма научно: «Менеджмент персонала предприятия» (М.: Дело, 1998, переиздана в 2000 г.), на странице 2 о прославленных учёных рассказывается довольно подробно:
Травин Виктор Валентинович, канд. экон. наук, доцент Академии народного хозяйства при правительстве РФ, директор «Школы кадрового менеджмента» Академии, автор более 60 научных работ по проблемам управления персоналом.
Преподавательский стаж более 20 лет, обучался в Германии, Финляндии, Италии и др. странах. Постоянно ведет консультации на ряде крупных предприятий. Среди них — АвтоВАЗ, НК «Лукойл», Костромской судомеханический завод, РАО «Газпром» и др.
Дятлов Владимир Андреевич, канд. техн. наук, заместитель начальника Департамента по управлению персоналом РАО «Газпром», автор более 60 научных работ в области кадрового менеджмента. Многие годы читает лекции в Академии народного хозяйства при правительстве РФ, ГАНГ им. И.М. Губкина, принимал участие во многих научно-практических конференциях по проблеме управления персоналом. Имеет большой опыт по работе с персоналом в крупной корпорации. Оказывает консультативные услуги по вопросам формирования кадровой политики на предприятии, планирования персонала, работы с кадровым резервом.
Чему могут научить, как могут проконсультировать эти выдающиеся специалисты, кандидаты наук, авторы десятков научных работ, умножающие часы на людей и делящие на рубли?!
Между прочим, во введении к учебному пособию сказано:
…авторы надеются на практическую значимость настоящего пособия.
Не отстают от своих коллег по науке и историки.
Для некоторых современных историков характерна мистическая тенденция. Так сказать, тяга к столоверчению.
В учебнике «История России» А. С. Орлова с соавторами (М.: Проспект, 1999) на с. 163 сказано буквально следующее: «Елизавета Петровна царствовала двадцать лет и один месяц. Ещё при жизни она стала задумываться о том, кому передать трон».
Думай при жизни! Скан фрагмента страницы 163 из учебника «История России» А. С. Орлова с соавторами (М.: Проспект, 1999)
А вот отрывок из первого тома 24-томной «Всемирной истории» (авторы: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчёк и др.; Минск: Литература, 1998, с. 121): «…в третичный период, который закончился более миллиона лет назад. Но ведь в те давние времена ещё существовал не человек, а только его далёкий предок — романтик».
Наш далёкий предок. «Всемирная история» в 24 томах (авторы: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчёк и др.; Минск: Литература, 1998, с. 121)
Что тут сказать? Жизнь рамапитеков четырнадцать миллионов лет тому назад была, несомненно, много романтичнее, нежели скучный быт их потомков — прагматичных Homo sapiens, и потому новую эволюционную классификацию следует признать обоснованной.
На с. 120 этой же исторической книжки рассказывается о десяти колонах Израилевых
Научный труд специалиста-искусствоведа Анатолия Ильича Мазаева «Искусство и большевизм. 1920-30-е годы» вышел 2-м изданием в 2007 году в «КомКниге» (выпускавшей прежде книги под маркой «Едиториал УРСС», или «Эдиториал УРСС», или «URSS»).
Читая «Искусство и большевизм», осознаёшь, что книга подготовлена и выпущена издательством без участия не только профессионального редактора, но и корректора. Грустно делается, когда находишь в книге столько орфографических, грамматических и пунктуационных ошибок и опечаток, что начинаешь, как бухгалтер, вести им учёт. Среди опечаток и ошибок попадаются курьёзные: «нельзя не почувствовать нахлынувшего на поэта спасения» (с. 52), «когда надо было шагать через труппы» (с. 62), «культуркой жизни» (с. 139), «Приходится читать» (вместо «Приходится считать», с. 167), «К. Маркс и Ф. Энгельс… по занимались» (вместо «не занимались», с. 176), наконец, «Ольга Форш. Жизнь, алчность, творчество» («алчность» подменила «личность», с. 318). Присутствуют и ошибки, как бы нарочито, презрительно грубые: «достойные приемники» (с. 74), «пункт послания вождя звучал сурова» (с. 109), «оба эти писатели» (с. 111). Встречаются идиоматические оплошности: «терпела несомненный урок» (с. 50), «он был непримиримым защитником» (с. 231).
Мазаев А. И. Искусство и большевизм. 1920-1930. М.: КомКнига, 2007. 320 с. Фрагменты со страниц 52, 62, 74, 109,111, 139, 167, 176 и 318
В наш век, когда пишущих людей стало больше, чем читающих, нельзя обойти вниманием и литературоведение.
Берём учебное пособие «Основы литературоведения», написанное под общей редакцией В. П. Мещерякова, доктора филологических наук, и отрецензированное ещё двумя докторами: В. А. Кошелевым и М. Н. Новиковой (М.: Московский Лицей, 2000). Открываем главу XVIII «Реализм», написанную самим Мещеряковым. Что же пишет уважаемый доктор?
Страница 243 (орфография и пунктуация сохранены): «Произведений о «новых людях» было не так уж много, тогда как в ряду их противников были такие писатели как Достоевский, Л. Толстой, Лесков, Писемский, Гончаров, хотя следует признать, что за исключением «Бесов» и «Обрыва» их книги не принадлежат к лучшим творением названных художников — и причиной тому их заострённая тенденциозность».
Доктор Мещеряков, безусловно, гений синтаксиса, — да и цену словам знает.
«Попытки в этом направлении Гоголя (Костанжогло и Муразов в «Мёртвых душах», Штольц в «Обломове») современной критикой расценивались как беспочвенные».
Основы литературоведения / Под общ. ред. В. П. Мещерякова. М.: Московский Лицей, 2000. 372 с. Фрагмент стр. 243
Позвольте, господин доктор, но только ли «Мёртвые души» и «Обломова» написал плодовитый Гоголь? А как же «Анна Каренина»? А «Палата номер шесть»?
Г-н Мещеряков не только прирождённый преобразователь русского языка, но и выдающийся реформатор русской литературы — вроде реформаторов истории Носовского и Фоменко.
От литературоведения — прямая дорожка к литературе.
Пришвин М. М. Собрание сочинений в 3 томах. Том 1. М.: Терра — Книжный клуб, 2006. 688 с. Фрагменты стр. 23 и 675
Что за гамвросероя потерял Михаил Михайлович? Перепил, должно быть, алмозии…
III. Коша в шоколаде
Любой желающий в России может найти работу рерайтера или копирайтера. Что это за звери и с чем их едят? Рерайтеры списывают чужие тексты, калеча их до неузнаваемости, чтоб не обвинили в плагиате, и получают за это гроши от веб-мастеров; копирайтеры якобы сочиняют собственные тексты на основе позаимствованной откуда-нибудь информации. Оттого-то весь русскоязычный сектор Интернета и забит однообразным мусором.
Чтобы стать рерайтером или копирайтером, никаких особых знаний не нужно. Требуются только компьютер, выход в сеть, два указательных пальца и знание половины алфавита. Со временем рерайтеры становятся специалистами широкого профиля, способными писать на любую тему: от родовспоможения до поэзии серебряного века.
Щастье, плачь малыша и прочие пинтеры. Снимки страниц биржи контента Textsale. Я выделил красным только самые смешные ошибки и опечатки
Заболевания по сбору мочи, рыбалка на окуня, вождение за рулём и коша в шоколаде. Думаю, стоит задуматься! Скриншоты страниц биржи контента Textsale. Красным подчёркнуты курьёзные либо грубые ошибки и опечатки
Хитрый заказчик. Два скриншота отзывов с биржи контента Etxt
«Супер фриланс». То что вообщем!
IV. Пилоты, пилотировавшие беспилотники
Следующая ступень эволюции после рерайтеров и копирайтеров — журналисты.
День четвёртый укрепился. Источник: Вести. Экономика (www.vestifinance.ru/articles/61907)
На школьную тему «-тся» и «-ться» в глаголах. Источник: Первый канал (www.1tv.ru/news/world/292239)
Перекрывая как раз пролегает. Источник: «Вести» (www.vesti.ru/doc.html?id=2664475&cid=520)
Прозрели, что. Источник: РИА «Новости» (ria.ru/arab_riot/20150930/1292354089.html)
Принял и гарант. Источник: РИА «Новости» (ria.ru/politics/20151009/1299542453.html)
Пилоты, пилотировавшие беспилотники. Источник: Центр актуальной политики (actualpolitics.ru/article/10204)
Магнита. Источник: «Московский комсомолец» (www.mk.ru/politics/2016/01/07/organizaciya-po-dvzyai-nazvala-yadernoe-ispytanie-v-kndr-tekhnogennym-vzryvom.html)
V. Пишите, если покажите. Тесты на грамотность от грамотеев
Граждане! Будьте бдительны. Не всегда сочинители тестов на грамотность бывают грамотными людьми. Посмотрите на весёлые картинки.
VI. Цель, которая реализуется как нельзя быстрее
Конкурсы с невероятно быстрым подведением итогов. Эй, где там Книга рекордов Гиннесса?
VII. Карлосон, сын папы Карло
В этом разделе представлено небольшое число снимков экрана, которые не поместились в специальные разделы. Вы увидите рекламные, министерские, поисковые и другие скриншоты.
Карлосон, сын папы Карло
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа», номер один
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа», номер два
Дети школьников
В школу — без одежды!
Поисковые подсказки. Сетевой гигант Google знает, какими литературными вопросами чаще всего интересуются в России
VIII. Ябеда-Корябеда и её агенты
Разумеется, безграмотность встречается не только в Интернете. С началом рыночной эры она проникла и на улицы.
Расклей щёки! Вкалывают роботы, а не человек
В г. Тюмени торгуют «кондиццонерами»
Круклые сутки. Реклама в лифте
Двойная Анна
Окрас палевый
Оранжировать (нов. рус. яз.) — делать что-л. оранжевым, придавать оранжевый вид
Стоматологическая птица
Ласковые и нежные прикосновения принадлежностей
Фонетические варианты письма (нов. рус. яз.)
Рекламный щит на трассе
Ты самый… Фотография свадебного плаката над лестничным маршем
В семидесятых годах прошлого века в СССР был популярен детский журнал «Мурзилка». Улыбающиеся дети листали комиксы про Ябеду-Корябеду и её двенадцать агентов. Эти самые агенты однажды похитили из русского алфавита некоторые буквы. С людьми случились удивительные метаморфозы. Бакенбарды, к примеру, превратились в кенрды. На улицах появились мужчины со встопорщенными зарослями возле ушей. Согласитесь, кенрды — совсем не то, что бакенбарды.
В случае с лучым «агенты» не только украли буквы, но и сделали замену: вместо одних букв подставили другие. Дело Ябеды-Корябеды живёт и побеждает!
Ну что, поплакали? Посмеялись? Нет? Тогда срочно пройдите тест на грамотность.
Чувакин Олег Анатольевич — автор рассказов, сказок, повестей, романов, эссе. Публиковался в журналах и альманахах: «Юность», «Литературная учёба», «Врата Сибири», «Полдень. XXI век» и других.
Номинант международного конкурса В. П. Крапивина (2006, Тюмень, диплом за книгу рассказов «Вторая премия»).
Лауреат конкурса «Литературная критика» (2009, Москва, первое место за статью «Талантам надо помогать»).
Победитель конкурса «Такая разная любовь» (2011, «Самиздат», первое место за рассказ «Чёрные снежинки, лиловые волосы»).
Лонг-листер конкурса «Книгуру» (2011, Москва, детская повесть «Котёнок с сиреневыми глазами»).
Призёр VII конкурса имени Короленко (2019, Санкт-Петербург, рассказ «Красный тоннель»).
По его эссе «Выбора нет» выпускники российских школ пишут сочинения о счастье.
Олег Чувакин. Прозаик. Редактор. Литературный обработчик. Вдохновитель
Садишься за письменный стол с намерением сочинять? Намерение похвальное! Писать книги — верная дорога к богатству и славе.
Не можешь заставить себя писать каждый день? Литературная совесть ест тебя поедом? Не огорчайся! Знай: есть пять способов решить мучительный вопрос.
Творческий метод писателя. От Чехова до Вудхауза, от Сименона до Саймака. Расскажите и вы о своём подходе!
Экономика рассказа. Как продать рассказ и кому? Сколько за это заплатят? Выгодно ли производить литературу?
Как узнать, имеет ли человек писательский талант? Есть ли точный ответ на этот вопрос? Да, есть.
Писать книги. Легко ли это? Сел за стол, открыл ноутбук, набарабанил сколько-то тысяч знаков — рассказ готов, опубликовать его! Так можно? Нет. Но все думают, что можно.
Как создать увлекательный сюжет? Как вывести в книге героя, которого непременно полюбит публика? Как написать захватывающую историю и искупаться в лучах славы?
Единственная причина, по которой тебе следует написать роман, — необходимость сказать что-то людям. Ты должен это сказать. Ты садишься за стол и пишешь.
Как становятся писателями? Никак. Ими рождаются. У вас нет ни слуха, ни гибкости пальцев? Оставьте в покое скрипку. Нет тяги к литературе и отсутствует «ген грамотности»? Сожгите свою писанину.
Полезные советы начинающим писателям. Как приучить себя к систематическому литературному труду и добиться красоты слога. Как перестать мучиться и начать творить.
Научиться писать свои истории несложно. Усаживаетесь в кресло, заносите пальчики над клавиатурой… Уже слышали такие советы? Над вами подшутили! Есть правила, без которых историю не написать.
Неверно заданный темп повествования приведёт к ямам в композиции, ломаному ритму и в итоге к полному авторскому провалу. Литературное произведение не состоится.
В дополнение к материалу. Образец грамотности в приложении сети «ВКонтакте»:
Не знаю, прочтете ли вы так, как вдруг подумалось мне, вероятно, с более извращенным восприятием, чем монахини…
Больше уже слёз, чем смеха((
Увы, сегодня такие времена, что многие журналисты пишут на коленке. Как платят, так и пишут.
На коленке пишут все. И журналисты, и прозаики, и поэты, и критики, и копирайтеры, и кто угодно. Видимо, да, такие времена. Когда нет ни поэтов, ни прозаиков… короче говоря, никого нет, а есть сплошь симулякры.
Щас доделаю все дила и сяду ржать…- я тоже так умею!
Правельно песать «щаз», а ни «щас».
Даааа, мне еще учиться и учиться…
Главнае дила даделадь.
Это как это — трудоёмкость в часах умножаем на безразмерный коэффициент, делим на фонд оплаты труда и в результате получаем, получаем в результате, получаем (см. фильм «Бриллиантовая рука», сцену с Андреем Мироновым — моделью на подиуме)… количество персонала! Ур-р-р-а-а-а! В физике элементарных частиц, или в физике макрокосма понятия длины, массы, времени взаимно перемешаны. Но что они перемешаны в головах наших экономистов, это уже совсем круто. И маленький вопрос — авторы и редакторы совсем безграмотны и печатают даже не смотря на подсказки компьютера? Но, с другой стороны, Дмитрий Медведев месяц назад, в интервью Хандесблат, заявил, что 15 лет мало для наведения порядка в зкономике.
У них одна голова на всех, Александр Иванович.
Медведеву и Путину и 150 лет будет мало для наведения «порядка в экономике». Вообще, для политика существует два «порядка»: один означает удерживание собственной задницы на троне, и с этой задачей наши великие правители часто справляются успешно; другой порядок, то бишь самое обыкновенное народное счастье, всегда отодвигается в «светлое будущее» — туда, где нас нет.
Дааа! А ты меня ещё поправлял. Я ничтожен рядом с ними.
Это гиганты, да.
А доча моя младшая по литературе ЕГЭ получила 96 баллов, теперь жду Русский язык
Юрий, и вас, и её сердечно поздравляю! От всей свой писательской души!
Спасибо
Все меньше смеха, все больше слез…
Да, уж! Хорошо , что есть ещё не равнодушные люди .
В комментарии просятся одни междометия… (((
Ужас…. (Очень тяжело читать, мелкий текст((( )
Любовь, на сайте стоит 17-й кегль для основного текста. Такого размера шрифт уж никак не может быть мелким. Ни один читатель до сих пор не жаловался. Быть может, причина в вашем браузере или, например, в настройках смартфона, на котором вы смотрите текст. Не знаю, с какого устройства вы читаете. Все картинки увеличиваются по клику. В любом случае, в любых браузерах есть настройки, позволяющие оперировать размером шрифта.
Митрофанушки в СМИ, дожили…
В СМИ, в науке, в образовании…
И в медицине, как ни печально.
А я столкнулась с российской безграмотностью лоб в лоб. Не была в России 35 лет. И вот приехала в гости к родственникам, ясно, что не на три дня. А там — бедствие, в редакции нет корректора и газета выходит с ошибками, о чем знают все, но справиться с этим не могут. Попросили меня, не гражданку РФ, помочь, вот и пришлось все свое гостевое время провести в редакции (три дня в неделю, думаю, Бог с ним). Тоже собирала «перлы», написала несколько статей по русскому языку, провела экстренный всеобуч. Изюминка в том, что до меня корректором работала женщина, приехавшая с Украины, то есть, тоже не резидент РФ, а после меня — женщина из Казахстана. Из местных журналистов и филологов никого не нашли. Среди первых моих уроков было как раз подмеченное вами «может закончиться» и»скоро закончится» (кстати, и в нескольких конкурсных рассказах я тоже подметила такой тип ошибок), далее — склонение фамилий (никто не знал, что многие фамилии у мужчин склоняются), склонение географических названий (народ думал, что нужно писать «из города Москва» и конечно же — написание местоимения «вы» в ед. числе с маленькой буквы (думали — чем выше — тем лучше). Среди самых интересных поправок корректора было вычеркивание слова, так как его, как выяснялось, нет вообще в русском языке (действие происходило на Кубани, где народ еще говорит на балачке, а юные филологи ушли от него на полшага вперед. Так что, Олег, я настолько тесно столкнулась с этой темой! Зато столько узнала! Как новому человеку, да еще и не гражданину, чтобы что-то исправить, нужно было доказывать, ссылаясь на самые верные источники. Иначе — не поверят! Вот так! А собранные вами «перлы» просмотрела. Да, что тут сказать… Многоточие.
Познавательная история. За 35 лет перемен произошло много…
Что говорить о глубинке, коли в крупных столичных изданиях не могут нормального корректора найти! И в литературных «толстяках» с этим тоже трудности. Не так давно жаловался «Новый мир»: старенький корректор умер, а другого такого взять негде. Умерла, по сути, целая эпоха. Как бы язык не умер!
Вы правы! Поколение, взращенное Интернетом, не имеет той грамотности, что предыдущие поколения. Люди уходят из жизни, а вместе с ними — и знания. Нет-нет да появляются в печати предложения об упрощении языка, о реформировании народного образования… Да что далеко ходить? Вы же читали рассказы конкурсантов и прекрасно видите уровень грамотности молодых авторов. В принципе, эти люди должны отлично владеть словом, ведь за их плечами — школа и вуз, в их багаже — творческий опыт (явно не первый рассказ!). Но… грустно… У меня есть знакомые, имеющие по два, а то и три диплома. Для чего? Явно не для получения дополнительных знаний. Для карьеры! Например, филолога пригласили на тепленькое место психологом. А директор спрашивает: «А диплом?» «Будет!» — отвечает тот. Я в этом году поступил… Сейчас ведь стоит требование не просто иметь высшее образование, а образование по определенной квалификации.
Да, Стелла, совершенно верно. Дипломы просто коллекционируют. Образование стало чисто формальным процессом. Один диплом без знаний, два диплома, три… Я знаю одного академика (редактировал с десяток его текстов), так он на короткую статеечку делает по 500-600 ошибок… Короче говоря, образование (форма) есть, а образованности (содержания) нет.
Сегодня еще раз пробежалась по вашим «экспонатам». Да, наводят на грустные раздумья. И ведь во многом перекликаются с «перлами», обнаруженными мной. Например, у вас «культурка», у меня — «стишок», у вас — «ходить в школу без одежды», а у меня — «мальчики и девочки одели на праздник казачьи костюмы». И решила я тоже поделиться с вами некоторыми подмеченными «блошками» и прочими паразитами.
«Садить» вместо «сажать»;
«На должности» вместо «в должности»;
«В предприятии» вместо «на предприятии»;
«В почте» вместо «на почте»;
«На почтовых отделениях» вместо «в почтовых отделениях»;
«Большого количества времени» вместо «много времени»;
«Курс для лечения» вместо «курс лечения»;
«Куреня» (мн.число) вместо «курени»;
«Предметно-развивающий» вместо «предметно развивающий»;
«Не носит масовый характер» вместо «не носит массового характера»;
«Под покровительством» вместо «под покровом»;
«На пяточке» вместо «на пятачке»;
«С вязкой бубликов» вместо «со связкой бубликов»;
«Посвященная памяти такого-то» вместо или «посвященная» или «памяти»;
«На нее предназначено» вместо «для нее предназначено» (речь о снегоуборочной машине и оборудовании для нее);
«По несколько раз» вместо «по нескольку раз»;
«Докладывать пришлось 100 тысяч» вместо «самой внести дополнительно»;
«Мы возим по магазинам свою продукцию» вместо «развозим»;
«Непричем» вместо «ни при чем».
И без комментариев:
«Шашлык из мяса баранины»;
«Юбилей 77 лет»;
«Любят отдыхать и проводить время»;
«В своем родном коллективе, на своей малой родине»;
«В заключении глава МО —— район —— сказал….»;
«Богатые хозяева породистых собак были расстреляны или бросили своих питомцев, убежав за границу»;
«А пошлым летом даже приходила с речки черепаха»;
«Музей истории существовал давно, постоянно наполняясь экспонатами и активистами»;
«Сергей – отличник, и большое желание заниматься любимым делом еще больше пробуждает желание быть успешным»;
«Получил огромное удовольствие от игры! Сегодня понравился наш вратарь Александр Руденко».
Некоторые из этих «перлов», кстати, встретились мне и в конкурсных рассказов.
И меня туда же понесло, что значит, дурной пример заразителен. Вместо «в конкурсных рассказах» выскочило «в конкурсных рассказов».
Спасибо за эту коллекцию, дорогая Стелла! «В заключении» очень часто в прессе встречается. Начинаешь думать, что авторы статей в темницах сырых томятся. А тут и «глава МО» за решётку угодил!
Да не однажды! Я его спасала несколько раз, вместе с другими «авторитетами».
Хорошая статья, спасибо
Спасибо за внимание!
Олег, всё так. Но сотни тысяч менеджеров по туризму и ещё чему-нибудь, ежегодно исторгаемые вузами, хотят кушать. Ежедневно. А «компьютер, два пальца и знание половины алфавита» — самый простой путь.
Из них, кстати, потом и получаются «кандидаты в доктора» и старшие научные сотрудники.
Ну что ж, приятного им аппетита.
17.12.2019. Добавил скриншот с биржи «супер фриланса» на тему «вообщем».
30.12.2022. Добавил скриншоты тестов на грамотность.
08.02.2023. Добавил материал о профессиональных конкурсах. На тему «как нельзя быстрее».