Редактор, корректор и писатель: три в одном

Аффтар, пеши исчо!Так себе!Недурственно!Замечательно!Автор молодец! 5+! (Понравилось? Поставьте 5 звёздочек!)
Загрузка...
Philadelphus, чубушник, фото, макро, лето, июнь

Чистый текст прекрасен, как первый месяц лета!

Корректор очистит текст от ошибок, опечаток, сомнительных речевых оборотов, пополнит запятыми, разобьёт на абзацы и выбросит лишние пробелы. Редактор превратит неудобоваримую словесную кашу в полноценный материал, художественный либо публицистический. А писатель даст несколько полезных советов.

Человеку, желающему привести в порядок неряшливый текст, удобно, когда исполнителем заказа является один человек, когда корректор и редактор «совмещаются» в единственном лице. Ещё лучше, когда редакторская личность «расщепляется» на троих: на редактора, корректора и писателя.

Если корректор освободит текст от ошибок и опечаток, а редактор исправит стилистические ляпы и придаст неуклюжему повествованию чёткую форму, то опытный писатель выявит типичные ошибки автора и даст полезные советы.

Боитесь, что редакция, жюри конкурса или издательство отвергнут вашу драгоценную рукопись? Хотите превратить художественный или публицистический текст в конфетку? Обратитесь к тому, кто избавит роман, повесть, рассказ, статью от ошибок! Такая услуга стоит недорого, зато даёт дорогой результат. Никто уже не назовёт вашу рукопись сочинением двоечника!

Олег Чувакин выправит художественные и публицистические тексты. Вам сюда: ссылка. Три в одном: редактор, корректор и прозаик!

 

© Олег Чувакин, 24 октября 2016

48

Отзовись, читатель!

46 comments — "Редактор, корректор и писатель: три в одном"

Подписаться на
avatar
Гость

Ну, и куда их дели? Подруга читала книжку — роман писателя Чижа. Вчера поделилась сквозь смех: везде вместо «прЕделы» пишет «прИделы». То ли сам не понимает разницу, то ли программа сканирования даёт сбой.

Гость

Их повывели низкими зарплатами. Корректор всегда считался последним человеком в редакции. Самая низкая зарплата была именно у него. Теперь многие газеты и даже издательства обходятся вообще без корректоров, полагаясь на программное обеспечение. В принципе, тотальная безграмотность оправдывает такой подход. Прибыль прежде всего. Зачем корректор, да и редактор тоже, коли почти никто не видит ошибок и опечаток?

Гость

А если это пристройка к Храму? ПрИдел я имею ввиду

Гость

Наталья Селина, доброго Вам времени суток. Моя подруга — человек грамотный и (о, ужас!) образованный. Она знает, что такое «прИдел». В детективах Чижа нет ничего о храмах и сенях к ним. :)

Гость

Действительно, ужас))).
Честно говоря, не читала Чижа, не знакома, так сказать, с творчеством, просто предположила))

Гость

Я тоже не читала )). А теперь и не хочу.

Гость

Воот!)) Вот как хорошо вовремя узнать писателя, что бы не заморачиваться ))

Гость

Не то слово! :) )))

Гость

Грамотный человек, воспитанный на хорошей литературе, открывает современную книгу, читает первый абзац (ну, или два-три, ежели короткие), и делает правильный вывод. Чаще всего просто ставит книжку обратно на полку в магазине.

Гость

Ну, в общем соглашусь. Но там начиналось всё вполне неплохо.

Гость

Да. товарищи, тотальная безграмотность рулит. И это катастрофа.

Гость

..и праильно! — домком одобрил и постановил!…
Такое уже было почти… при Горби — Закон о трудовом коллективе назывался — тогда голосованием выбирали директоров и ведущих спецов идиоты! :)))))))) А ещё эти селекционеры прививали трудящим «чувство хозяина»… Чё за хрень — до сих пор не пойму — чувство вроде еесть, а хозяйства — гулькин хрен в старости.. Гы! Страна чудес на поле…

Гость

Просто выла в голос, когда в начале нулевых довелось прочитать пространное интервью главы Свердловского Облтуба Нечаевой нашей местной Вечёрке. Там везде словосочетание «микобактерия тубёркулёза» было заботливо переправлено на «микРобактерия туберкулёза» — местах в 20 наверное. Ну и представьте, кем после публикации этого интервью почувствовала себя бедная Нечаева… Главное, я до сих по не могу понять — кто и зачем это сделал!

Гость

…все мухробы — микро… логично жэ? :))))))) В мелкоскоп надо…

Гость

Точно так же иные товарищи заменяют «гироскоп» на «гидроскоп».

Гость

Argus Omnia Речь шла о «микобактериях», возбудителях туберкулёза.

Гость

Да он просто шутит.

Гость

Да? Я-то шуток уже не понимаю, Олег. Такая уж профессия. Всё читать, везде искать ошибки и.т.д. Это уже излечить нельзя. Так вот и мотаюсь.

Гость

Александр Пешков :))))))))) Я немного в курсе, но спасибо…

Гость

Argus Omnia Не за что. Это я не подумав. Олег поправил.

Гость

Насколько можно понять, «мико» — это некий грибок. А бактерия туберкулеза — это пресловутая «палочка Коха». Так что слово «микобактерия» звучит несколько странно!

Гость

Александр Дыбин Вот уважаемый Александр, Вы же — умнейший человек! Зачем Вы это при мне написали?! Точнее, зачем я это прочёл?! «Мико» в медицине означает «малый». Вы же намекаете на «микозы», то есть грибковые паразитические заболевания. Всё, всё, всё. Я умолкаю. Прошу прощения за невоздержанность.

Гость

Фсё, пошла убьюсь.

Гость

…и присоединившийся к ним Мико ян…

Гость

Argus Omnia Мико тян.

Гость

…Анастас… — он гриб или где, блин? …из конца-то в конец?

Гость

Александр Пешков Благодарю за комплимент, а также за разъяснение и наставление. Хочу лишь заметить, что, если «мико» означает «малый», то пресловутое «микро» вполне может сойти за синоним. Так что корректор не так уж и глуп!

Гость

Александр Дыбин Если мы начнём заменять давно устоявшиеся и общепринятые научные термины и определения отсебятиной, наступит бардак и хаос. Представьте, что при строительстве дома вместо кирпича начнут использовать щебень, а то и вовсе песок — в каком-то смысле они тоже могут сойти за синонимы… Так что нет, корректор не просто глуп, он идиот.

Гость

Светлана Ершова Не считаю Ваш пример особенно удачным: явная натяжка! Но, в плане «женской логики», наверное, сойдет! А с эпитетами надо бы поосторожней, а то как-то неделикатно!

Гость

Александр Дыбин Не пОняла, корректора идиотом нельзя назвать? Вашу мужскую логику определение «альтернативно одарённый» больше устроит?.. Вы главное при фтизиатрах слово «микРобактерия» не употребите, сразу альтернативно одарённым сочтут, безо всяких натяжек и гендерной логики.

Гость

Ржачка с этим одарённым и сверхтолерантным Знайкой — Дыбиным… :)

Гость

Александр Дыбин, словосочетание «женская логика» тоже не самая деликатная формулировка.

Гость

Светлана Ершова В помощи фтизиатров пока не нуждаюсь, в Ваших наставлениях — тоже, да и, вообще, в контактах с Вами: предпочитаю общаться с людьми, несколько иначе воспитанными! Так что давайте распрощаемся!

Гость

Александр Дыбин Ой, сейчас запплачу, горе-то какое — аж сам Александр Дыбин меня покидает… За что, Саша?.. Вернись, я всё прощу!

Гость

Argus Omnia Можете «ржать», пока у Вас не вырастут копыта: это — извините — не мои проблемы!

Гость

Александр Дыбин Друг мой! Я вас почти люблю! И ржачку … но её — больше! :))))) Рога и копыта иногда проглядывают — отращиваю хвост, но, видать, плохо молитесь за меня — не растёт гадский атавизьм, хоть убей!… А так было бы здорово! — давно мечтаю… :)

Гость

Argus Omnia Мечтать не вредно: рад за Вас!

Гость

Пилите, Шура! Пилите… В смысле — молитесь шибче и воздастся!… :) Улыбнулся бы хоть, Александр!? …микозненько так… :)

Гость

Олег, извиняй старых идиётов… Настроенька с утра неплохая… Тонус на конус! Едрёналин Дыбину подымаем… :))))

Гость

Argus Omnia Раз уж Вы так просите, я постараюсь. А извинить и я вполне могу!

Гость

Александр Дыбин Уважаемый Александр! В данном тексте нельзя рассматривать «мико» отдельно от слова бактериии, поскольку речь идёт о микозных бактериях. Малые бактерии — это неверная интерпретация, тем более — «микро». Давайте обратимся к этимологии слова. «Мико», как я уже говорил в медицине означает малый, но в данном случае речь идёт о возбудителях туберкулёза, что происходит на клеточном уровне. То есть речь идёт о микобактериях. Слово «микобактерия» происходит из греческих слов myces — гриб и bacterium. Микобактерий существует очень много (точное количество я не знаю). Поэтому (прошу прощения за свою недоработку у Вас и уважаемой Светланы Ершовой) в данном случае нельзя заменить «грибы» на «микро». А мико, так и останется мико. Следует добавить, что «мико» в значении малый используется крайне редко, но в сочетании с другими словами (как в данном случае) указывает на отношение к микозам. Впервые употребление «мико» в медицинской практике (в значении «малый») я узнал в Афинах, в кардио-хирургическом госпитале имени Анасиса. Я анализировал, насколько мог разобраться, операцию по имплантации искусственного клапана сердца. Операцию проводила интернациональная бригада: греки, шведы. В наших клиниках я услышал это слово всего один раз в значении «микорассечение». В остальных случаях речь всегда шла с позиции микологии, т.е. науки о грибах. С уважением, Александр Пешков.

Гость

Светлана Ершова Уважаемая Светлана! Надеюсь, что после моих поправок и дополнительных разъяснений Вы измените своё намерение и останетесь живой и здоровой! Смерть микозам!

Гость

Кто бы мог подумать, что мой маленький текст, написанный ради рекламы корректорских услуг, вызовет столь оживлённую дискуссию! В итоге собеседники просветились как по поводу «мико-«, так и по поводу «бактерий». Желаю всем здоровья и хорошего настроения!

Гость

Олег Чувакин Спасибо, Олег, за такую возможность.

Гость

Александр Пешков Уважаемый тезка! Благодарю, что не поскупились на столь скрупулезный анализ возникшего недоразумения: это, как видно, один из тех многочисл. случаев, когда разное понимание одних и тех же слов может приводить к печальным результатам. Слава Богу, что в данном случае возникла лишь полусерьезная полемика, только малость пощекотавшая нервы! А многих нынешних корректоров и редакторов, действительно, «убивать надо» — тут не о чем и спорить! Что же касается электронного редактирования, так это вообще «конец света»! Самое обидное, что у читающих неизбежно создается впечатление, что именно автор — идиот, и оправдаться нет возможности! (Раньше любому автору полагалось просматривать гранки, без чего нельзя было публиковать. Но теперь плюют на авторское право — в силу всеобщего правового нигилизма, обусловленного нашей общей нецивилизованностью! Главная беда, что цивилизовываться отнюдь не стремимся, а как раз наоборот!) Но это уже вопрос другого уровня — не для ФБ, так что предлагаю на этом закончить. Еще раз спасибо! Всего наилучшего! А. Д.

Гость

Александр Дыбин Совершенно с Вами согласен, уважаемый Александр! Благодарю Вас за беседу. Она действительно получилась познавательной и, я думаю, полезной для нас. Мне приятно, что мы всегда с Вами не пускаемся в бессмысленные споры, а здраво и постепенно пытаемся найти истину. Я считаю, что мне повезло, что у меня есть такие здравомыслящие, спокойные собеседники. Надеюсь, что Олег ещё будет «подкидывать» информацию к размышлению». Также желаю Вам всего доброго! До новых встреч. С искренним уважением, к.т.н., доцент, Александр Пешков.

wpDiscuz