Любите ли вы ближнего? Сочувствуете ли ему? Подкидываете ли ему денег? Или, напротив, готовы засветить ему в глаз, а деньги не дать, а отнять? Пройдите занимательный тест и узнайте о себе кое-что интересное!
Кто вы: мизантроп или филантроп? Пройдите тест и узнайте!
Мизантроп или филантроп? Это шуточный тест, посвящённый теме любви к ближнему. Тест весёлый, занимательный и короткий: в нём всего 12 вопросов. На каждый вопрос предлагается по два ответа. Вам нужно чуть-чуть подумать и выбрать тот, что соответствует вашему характеру, вашим склонностям, вашей модели поведения.
Разумеется, отвечать на вопросы следует честно. Некоторые люди, проходя тесты, пытаются угадать верный ответ. Этого делать не стоит: такое гадание превращает тест в бессмысленную игру с машиной. Разве игры вы хотите? Угадывая ответы и желая ощутить себя великим человеколюбцем и мировым источником добродетели, вы потратите время впустую.
Отвечайте правдиво и добросовестно. Вопрос любви к ближнему слишком важен. Заниматься самообманом здесь ни к чему.
Мизантроп вы или филантроп? Умеете вы любить ближнего — или склонны люто его ненавидеть?
Коснитесь карандашика: он живой! Олег Чувакин выправит, обработает, допишет ваши рассказы, сказки, повести, романы; робкие наброски превратит в совершенный текст. 29 лет практики (с 1994). Олег разберёт ваши ошибки и недочёты, даст полезные советы и научит им следовать. Поднять слабый черновик до подлинно литературного уровня? Будет сделано!
Прохождение теста анонимное, регистрация на сайте не требуется. Ответы никому не передаются и не публикуются. Тест отнимет у вас пару-тройку минут.
Интерпретация результатов
Вы набрали…
От 9 до 12 баллов. Вы истинный человеколюбец и склонны помогать людям, заниматься филантропией. Не исключено, что у вас переизбыток доверия и со своею любовью к ближним вы даже перебарщиваете. Однако кто сказал, что это плохо? Если кто-то и сказал, не слушайте его. Когда многие вокруг лгут, мошенничают и подличают, вы идёте трудным путём правды с искренней улыбкой. Кстати, вы настоящий оптимист: ведь вы, в отличие от пессимистов, вы не теряете веры в людей.
От 5 до 8 баллов. Вы нейтральный тип. Возможно, вы цепляетесь за последнюю соломинку человеколюбия. Один порыв бури — и вас унесёт в пропасть, откуда раздаются дьявольские вопли мизантропов. Постарайтесь сохранить в себе лучшие свойства вашей натуры. Не любить людей плохо тем, что в ответ многие невзлюбят и вас.
4 балла и меньше. Похоже, вы лютый человеконенавистник, рассматривающий философские вопросы мизантропии в теории и активно применяющий знания на практике. Для вас люди — не более чем материал, стадо или электорат. Вы считаете себя вправе относиться к человечеству с презрением и ненавистью и полагаете, что «эти бараны» того заслужили. Попробуйте посетить психотерапевта. Или юмористические книжки почитайте.
Чувакин Олег Анатольевич — автор рассказов, сказок, повестей, романов, эссе. Публиковался в журналах и альманахах: «Юность», «Литературная учёба», «Врата Сибири», «Полдень. XXI век» и других.
Номинант международного конкурса В. П. Крапивина (2006, Тюмень, диплом за книгу рассказов «Вторая премия»).
Лауреат конкурса «Литературная критика» (2009, Москва, первое место за статью «Талантам надо помогать»).
Победитель конкурса «Такая разная любовь» (2011, «Самиздат», первое место за рассказ «Чёрные снежинки, лиловые волосы»).
Лонг-листер конкурса «Книгуру» (2011, Москва, детская повесть «Котёнок с сиреневыми глазами»).
Призёр VII конкурса имени Короленко (2019, Санкт-Петербург, рассказ «Красный тоннель»).
По его эссе «Выбора нет» выпускники российских школ пишут сочинения о счастье.
Олег Чувакин. Прозаик. Редактор. Литературный обработчик. Вдохновитель
Садишься за письменный стол с намерением сочинять? Намерение похвальное! Писать книги — верная дорога к богатству и славе.
Не можешь заставить себя писать каждый день? Литературная совесть ест тебя поедом? Не огорчайся! Знай: есть пять способов решить мучительный вопрос.
Творческий метод писателя. От Чехова до Вудхауза, от Сименона до Саймака. Расскажите и вы о своём подходе!
Экономика рассказа. Как продать рассказ и кому? Сколько за это заплатят? Выгодно ли производить литературу?
Как узнать, имеет ли человек писательский талант? Есть ли точный ответ на этот вопрос? Да, есть.
Писать книги. Легко ли это? Сел за стол, открыл ноутбук, набарабанил сколько-то тысяч знаков — рассказ готов, опубликовать его! Так можно? Нет. Но все думают, что можно.
Как создать увлекательный сюжет? Как вывести в книге героя, которого непременно полюбит публика? Как написать захватывающую историю и искупаться в лучах славы?
Единственная причина, по которой тебе следует написать роман, — необходимость сказать что-то людям. Ты должен это сказать. Ты садишься за стол и пишешь.
Как становятся писателями? Никак. Ими рождаются. У вас нет ни слуха, ни гибкости пальцев? Оставьте в покое скрипку. Нет тяги к литературе и отсутствует «ген грамотности»? Сожгите свою писанину.
Полезные советы начинающим писателям. Как приучить себя к систематическому литературному труду и добиться красоты слога. Как перестать мучиться и начать творить.
Научиться писать свои истории несложно. Усаживаетесь в кресло, заносите пальчики над клавиатурой… Уже слышали такие советы? Над вами подшутили! Есть правила, без которых историю не написать.
Неверно заданный темп повествования приведёт к ямам в композиции, ломаному ритму и в итоге к полному авторскому провалу. Литературное произведение не состоится.
Так и знал, что я филантроп
У меня что-то не очень с любовью к роду человеческому…
Идея теста весьма неплоха, однако вопросы нужно доработать! Вопросы, идентифицирующие тебя как «филантрипа», написаны «демократично», то есть с оговорками и прямо хочется возле каждого поставить птичку. И наоборот — вопросы «мизантропические» сами по себе категоричны и отталкивают — резкие слова, с которыми себя ассоциировать вообще не хочется. На самом деле «вопросы с условностями», как бы объясняющие склонность к мизантропии, нужно прописывать более «демократично». Именно это позволит в человеке выявить склонность к мизантропии, идентифицировать даже латентную склонность человека к этому. Не забываем, что 99% мизантропов имеют логическое объяснение: почему они так думают и такими стали. В общем, задумка хорошая, нужно ее развивать.
По тесту я получился как филантроп, потому что ответы слишком привлекательны, однако я не могу сказать, что являюсь филантропом. По факту: где-то 50 на 50. Просто «мизантропные» ответы юыли слишком отталкивающими и категорчными.
Герман, спасибо за оценку! Это шуточный тест. Мало того, из всех шести тестов, которые я сконструировал, этот самый несерьёзный. Максимально несерьёзный.
Тесты об оптимизме и пессимизме и об умении радоваться жизни вам, наверное, покажутся более интересными. Они с подводными камнями. Я строил их на основе книжек доктора Зелигмана.
понял, я просто слишком серьезно отнесся к тесту)))
Мизантроп, причем полнейший
Впрочем, я это и так знал
Все мы к этому склонны. Хотел бы я посмотреть на человеколюбца идеального…
Набрала 3 балла из 12
Неплохо! :)
Кто я? -спросил у кота…
Автор, автор, ты бессонный,
Словарём вооруженный,
Для тебя вопрос законен,
Почему все совы сони?…
Дождик просится в окно,
Котик вышел на крыльцо:
«Вашу Музу не понять.»
Раз зевнул и снова спать.
1 из 12-ти баллов. Спасибо, но у психотерапевта я уже была
Ну, редко какой психотерапевт наберёт больше 1 балла. :) Алина, у вас не получилось подписаться на комментарии к этой страничке. Машина сообщила: «Сообщение не доставлено, так как адрес …inbox.ru не найден».
Я тоже. У меня 3 из 12
Cho pisat to
Ноль баллов.
Я вас поздравляю!
Ля,оруу.
Ваш результат-0%….
9 баллов из 12-ти. Это я и так знала.
И это прекрасно!
2 из 12… Мизантроп. Круто, что говорить.
3 балла, ну что, мне пофиг
Я тест запорола с первого вопроса, слишком категорично, что называется либо только черное, либо же абсолютно белое. У меня в жизни все цвета радуги. Может серого и больше всего, но мир не делиться на черное и белое.
Да, много крайних вопросов. Я люблю и людей, и животных одинаково. Что в этом странного?
Я была права. Я полный мизантроп. И стала такой после неудачного замужества…
0 из 12 баллов
хех, люди и правда наивны
Я Мизантроп. И я с этим соглашусь. Я ненавижу людей во круг себя, люблю быть в одиночестве. Изредка общаюсь с людьми, о чём-то важном или личном обо мне. А также, я Асексуал. И стараюсь держаться подальше от людей…
Только что заполнил тест результат 0!!! Людей я ненавижу и презираю одновременно (даже не знаю что больше), если я когда нибудь приду к власти я обязательно развяжу Третью Мировую Войну, а потом отравлю выживших в ядерной бойне новыми штаммами вируса типа черной оспы…
И вас ещё демократическим путём выберут.
А себя тоже отравите?
Хэх, люди — это просто неразумная материя, стремящаяся к самосохранению. Так или иначе, все что некоторые личности называют эмоциями, проявлениями чувств и качеств характера это лишь химический процесс и инстинкты, ничего благородного и осмысленного в том что вы называете человеком нет. Если вы утверждаете, что знаете кого-то у кого действительно широкая душа, то это скорее просто отклонение от обычной формы, что-то на подобии дефекта, который случайным образом стал чем то «позитивным» для других оболочек. Если не верите и не понимаете мои слова то вы просто не способны это осознать.