Конкурс рассказов «История любви». Весенний сезон 2019 года

Руки, космос, любовь, огонь, счастье, история любви, фантастика, рассказы о любви, конкурс рассказов, 2019, сайт Счастье слова

 

На «Счастье слова» объявлен весенний конкурс рассказов «История любви». Старт: 1 февраля 2019 года, финиш и награждение победителей: 10 и 15 апреля.

Положение о конкурсе рассказов «История любви»

1. Главные правила конкурса: тема, метод, объём текстов

1.1. Название конкурса рассказов: «История любви».

1.2. Конкурсанты рассказывают в прозе историю любви. Речь идёт о земной любви мужчины и женщины. Не о любви к животному, растению, политику, отечеству, планете, бутылке или богу. Он и она. Она и он.

Три в одном: писатель, редактор, литобработчик

Коснитесь карандашика: он живой! Олег Чувакин выправит, обработает и допишет ваши рассказы, сказки, повести, романы; робкие наброски превратит в совершенный текст. Четверть века практики. Занимайте очередь: заказы принимаются уже на 2021 год!

В качестве конкурсной темы избрана строчка Юрия Левитанского: «Как медленно тебя я забывал!» Тема трактуется достаточно свободно, без формализма и буквоедства.

1.3. Художественный метод: реализм с фантастическим элементом. Авторы представляют реалистические рассказы, построенные на одном фантастическом допущении.

Образец рассказа, который, по мнению организатора, отвечает этим требованиям: «Красный тоннель». (Внимание! Подражать сюжету не нужно. Рассказ приводится только в качестве образца реалистического произведения с фантастическим элементом. Главное — реализм; главное — реалистическая история любви. Фантастика только дополняет, оттеняет реальность. — Пояснение организатора от 18.02.2019.)

Примечание первое. В указанном рассказе «Красный тоннель» присутствует один фантастический элемент: бессмертие. В рассказе «Двое на холме» — два допущения: действие происходит в будущем; герои перемещаются в параллельный мир. Вдобавок этот рассказ не вполне соответствует заявленной теме. Поэтому он не прошёл бы на конкурс.

Примечание второе. Сочинения, населённые драконами и ведьмаками, рогатыми суперменами, закованными в суперброню и сражающимися со вселенским злом, или астронавтами, летящими на поиск засекреченной цивилизации к Сириусу, а по пути влюбляющимися в лиловых каракатиц с Канопуса, под условия конкурса не подходят. Главное — реалистичность, главное — история любви. Фантастика вторична; она не доминирует, она оттеняет реализм, освещает его скрытые грани.

Примечание третье. Белые стихи, рифмованные поэмы, саги, романы, повести и газетные статьи не рассматриваются.

1.4. Максимальный объём подаваемых рассказов — до 32 тысяч знаков с учётом пробелов. Минимальный объём — 8000 знаков. Выходить за обозначенные границы не надо.

1.5. Один автор присылает только один рассказ. Соавторы присылают только один рассказ (в случае победы они поделят премию).

1.6. Правка, замена и повторная подача текстов не допускаются.

Примечание. Организатор конкурса не редактирует рассказы участников. Все принятые тексты публикуются на равных условиях и в том виде, в каком их прислал автор.

1.7. В творческом состязании участвуют тексты, написанные специально для конкурса и нигде ранее не публиковавшиеся. Конкурсанты сохраняют за собою авторские права, но дозволяют бессрочное размещение поданных рассказов на сайте «Счастье слова». На время проведения конкурса тиражирование рассказов на других площадках не приветствуется. Авторам, которым не подходят условия публикации рассказов на «Счастье слова», не следует подавать конкурсную заявку. Если она подана, если рассказ отправлен через контактную форму, согласие автора с Положением считается безоговорочным.

Пояснение. Литературные конкурсы на «Счастье слова» отвечают идеалам экономики дарения. Авторы разрешают бесплатную публикацию своих рассказов на сайте на всё то время, пока сайт жив, а в ответ получают бесплатные публикации, бесплатное судейство и, разумеется, внимание читающей публики. Победители награждаются деньгами, дипломами и обретают поклонников таланта.

1.8. Участие в конкурсе совершенно бесплатное, никаких подвохов нет. Мелкого шрифта в правилах нет.

1.9. Задача конкурса проста: выявить талантливых авторов и дать им денег. Также организатор надеется, что участники конкурса найдут здесь друзей.

2. Место проведения и сроки конкурса

2.1. Место проведения состязания: сайт Олега Чувакина «Счастье слова» (olegchuvakin.ru).

2.2. Сезон: весна 2019 года.

Рассказы принимаются с 1 февраля по 10 апреля 2019 года. Конкурс работает по часам Екатеринбурга. В 23 часа 59 минут 10 апреля по екатеринбургскому времени приём рассказов прекращается.

2.3. При наплыве рассказов в последнюю неделю конкурса организатор вправе включить особый режим работы и рассматривать не более двух рассказов в сутки, отбирая только самые лучшие и отсеивая все остальные без прочтения.

Совет номер один. Не стоит спешить с подачей рассказов, но не следует и отправлять их в последний час.

Совет номер два. Тексты с большим числом ошибок и тексты, не соответствующие условиям, упадут в мусорную корзину. Организатор советует авторам вычитать тексты, дать им отлежаться и снова вычитать.

2.4. Итоги подводятся до 15 апреля. Не позднее этого числа победитель (победители) получает (получают) денежную премию на банковский счёт и электронный диплом на e-mail.

2.5. Сроки могут быть незначительно скорректированы по решению организатора. В этом случае на сайте появится уведомление.

3. Формат конкурса

3.1. «История любви» весеннего сезона 2019 года проводится в журнальном формате. У конкурса нет жюри.

Пояснения. Отбор по журнальному (редакционному) принципу означает большой отсев текстов. Рассказы, успешно прошедшие отбор и попавшие на сайт, сформируют своего рода длинный список конкурса, поэтому отдельно, как в предыдущих конкурсах, публиковаться лонг-лист не будет.

На конкурс попадут те рассказы, что полностью или почти полностью удовлетворяют организатора в художественном отношении.

С 2019 года конкурсы на «Счастье слова» ориентируются исключительно на читателей со вкусом, на опытных читателей, на тех, кто основательно знаком с хорошей литературой и не станет потреблять бодрящих душу сочинений, написанных в стиле «Тварь притаилась на крыше, напряжённо изучая обстановку внизу».

Сей необычный подход к творческому соревнованию, отвергающий количество и нацеленный на любовь к слову и любовь к читателю, значительно повышает шансы достойных прозаиков на получение денежных премий.

3.2. Организатор вправе отклонить любой текст без объяснения причин.

4. Участники

4.1. Конкурс международный. Географический охват: планета Земля. Участвуют желающие из любой страны, умеющие художественно писать на русском языке.

4.2. Конкурсант гарантирует собственное авторство присланного произведения либо соавторство, если рассказ написан двоими.

4.3. Псевдонимы допускаются, но в заявке с рассказом, отправленной на сайт, автор должен раскрыть своё имя.

4.4. Возраст участников: 18 лет и старше. Лица, которым на момент подачи текста не исполнилось восемнадцати лет, не участвуют в состязании.

4.5. Участник должен иметь международную банковскую карту или аккаунт в системе PayPal.

4.6. E-mail для отправки заявок не предусмотрен. Участники отправляют рассказы организатору (Олегу Чувакину) через контактную форму. Текст вставляется в поле «Старательно, не делая ошибок, пишите сюда». Отправка осуществляется через защищённое соединение (HTTPS).

Пояснения.

Вставлять пустые строки между абзацами рассказов не нужно.

Авторы часто забывают представиться, и напрасно. При отправке текста в поле «Вас зовут» участник обязан указать то полное имя, под которым он желает обнародовать рассказ на сайте. Имя можно повторить в поле «Старательно…» Если это псевдоним, то в поле «Старательно» следует его расшифровать. Настоящее имя публикуется только по желанию участника; раскрытие имени не является обязательным. Необходимы краткие сведения об авторе, дата написания рассказа и сообщение о том, откуда участник узнал о конкурсе.

Текст рассказа вставляется в поле «Старательно». Форма сохраняет любые диакритические знаки.

В поле «Ваш настоящий e-mail» вводится действующий адрес электронной почты.

Поле «Тема» заполняется произвольно.

Письма получает организатор. Он же размещает на сайте тексты и отвечает тем авторам, чьи рассказы допущены на конкурс «История любви».

4.7. Для популяризации собственных произведений, принятых на конкурс, и популяризации самого конкурса его участники в меру сил пропагандируют рассказы в социальных сетях (в виде ссылки на рассказ, размещённый на «Счастье слова»).

4.8. Организатор отвечает по почте только тем, чьи рассказы приняты. Об отклонённых рассказах их авторы узнают через специальный пополняемый комментарий к этому Положению.

4.9. Победители предыдущих состязаний (2017 и 2018 гг.) не смогут участвовать в новом конкурсе.

4.10. Малейшее нарушение любого пункта правил приведёт к безвозвратному исключению участника из числа конкурсантов.

4.11. Принятый и опубликованный рассказ участника может быть удалён с действующего конкурса (удалён с сайта) по решению организатора. (Пункт добавлен 06.03.2019.)

5. Оценка конкурсных текстов

Критериев для оценки рассказов три: грамотность, художественность, сюжет. До этапа оценки отсеиваются сочинения, не соответствующие правилам или нарушающие законодательство РФ. Не принимаются сочинения, написанные с употреблением жаргона, мата, с неуместными сценами насилия, физиологическими подробностями, разжигающие нацрознь и пр.

6. Меценаты, наблюдатели и организатор

6.1. Сумма премии складывается из пожертвований меценатов.

6.2. Меценаты весеннего сезона «Истории любви»:

— Нетта Таль, Канада (5000 рублей);

— Владимир Резник, США (3000 рублей);

— Олег Чувакин, Россия (5000 рублей).

6.3. На конкурсе присутствуют наблюдатели, которые по мере возможностей отзываются о принятых рассказах и на добровольных началах участвуют в дискуссиях.

Наблюдатели весеннего конкурса «История любви»:

Нетта Таль, победитель конкурса «История любви» 2018 года, талантливый программист и не менее талантливый прозаик;

Владимир Резник, ещё один победитель прошлогоднего конкурса «История любви», автор многих рассказов и романа;

Иветта Давыдова, финалистка «Истории любви», прекрасно говорит и пишет как по-русски, так и по-английски;

— Ирина Бирюкова, член жюри конкурса 2017 года, опытный читатель и библиотекарь с тридцатилетним стажем.

Организатор благодарит всех, кто перечислен в списках наблюдателей и меценатов, за бескорыстную поддержку «Счастья слова» и конкурса.

6.4. Организатор конкурса: Олег Чувакин, прозаик, владелец сайта «Счастье слова». Организатор за свой счёт и своими силами рекламирует конкурс в социальных сетях и на любых подходящих площадках.

7. Премии и дипломы

7.1. Премиальный фонд конкурса «История любви» составляет 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Фонд есть величина неизменная.

7.2. Число будущих победителей: от одного до трёх. Определяет победителей (победителя) и устанавливает варианты распределения премиальных денег организатор.

7.3. Победители получают деньги переводом от организатора.

7.4. Победители получают вот такие электронные дипломы.

8. Оформление принятых рассказов

8.1. Принятые на конкурс рассказы организатор иллюстрирует фотографиями с сайтов pixabay.com и fancycrave.com.

8.2. Участники не вправе предлагать организатору собственные иллюстрации, картинки, нарисованные для них художниками, или фотоснимки. Все авторы находятся в равном положении.

8.3. Участники могут предложить организатору картинку с pixabay.com, прислав на неё ссылку вместе с конкурсным рассказом через контактную форму.

9. Вопросы по конкурсу

Их задают здесь, в комментариях под этими правилами. Но сначала внимательно читают Положение.

На сайте функционируют подписка по электронной почте и лента RSS.

 

* * *

 

Организатор и наблюдатели ждут хороших рассказов о любви. Весна — пора лирического вдохновения!

 

© Олег Чувакин, 13 января 2019


 

И на десерт. «Мама мыла раму». Обращение к трём миллионам писателей.

 

Отражение любви, глаз, двое, целуются, любовь, напиши рассказ о любви

Услуги редактора

Обратись к опытному редактору, а заодно и корректору

Бородатый прозаик выправит, перепишет, допишет, сочинит за тебя рассказ, сказку, повесть, роман. Купи себе редактора! Найди себе соавтора!
Олег Чувакин рекомендует:
Ёлочный шар, новогодняя игрушка на ёлку, на рождество, фон, космос, вселенная
Подари мне друга

— Мы отдаём хорошую, выдержанную дружбу. Марочную. Покрепче самого старого коньяка пробирает! Дед Мороз такую проверенную дружбу абы кому не пошлёт.

Осень, сентябрь, лестница, ступени, уровень, путь, листья, красные
Исключённый

В офисное здание Петухова не пустили. Звякнул тоскливо турникет, ребро поручня упёрлось в бедро, стальной холод проник сквозь брюки.

Фея, белое платье, небо, ладонь, рассказ
Фея на ладони

Иванов писал до рассвета, останавливаясь только на улыбку. Бегущая ручка отбрасывала на согнутые пальцы и линии слов сиреневую тень. Каждое слово становилось точно на своё место. Кто пишет последний рассказ, тот ошибок не ведает.

Красный тоннель, Марута, архитектор, рассказ
Красный тоннель

Миша и Мариша — так он её и себя называл. И никакого-то счастья у них не было; так, странные редкие встречи, непонятные вопросы, ответы на которые не требовались, удивлённые, мучительные взгляды, от которых непременно веяло прощанием, неизбывной печалью, тревогой и плохим финалом, как от фильмов, снятых Рижской киностудией.

Мечта, детство, стать космонавтами, космос, планета, окно
Отпуск

Когда я там очутился, они сказали, что вытащили меня в отпуск. Так и сказали: вытащили. Словно рыбу на крючке. От рыбы я отличался тем, что рыбакам не возражал. Да и сравнение с крючком, ежели разобраться, не годится.

💝

169 комментариев:

  1. Олег Чувакин

    Специальный закреплённый комментарий от организатора.

    Прозаики, чьи конкурсные тексты будут одобрены и опубликованы на сайте «Счастье слова», получат от меня (Олега Чувакина) письмо на почтовый ящик. То будет поздравление, ибо попасть на конкурс значит одержать маленькую победу.

    Об отклонённых рассказах я буду сообщать здесь, в этом комментарии. Фамилии авторов указывать не стану, ограничусь названием сочинения или отрывком. Письма тем авторам, чьи рассказы не были приняты, отправлять не буду. У меня нет времени писать сотни отказов и нет желания связываться с сочинителями, которые не в состоянии прочитать простые, в общем-то, правила, или не хотят им следовать.


    Тексты, не принятые на конкурс «История любви»:

    1. 19.01.2019. «Миллион алых роз. История любви художника-примитивиста…» Несколько нарушений правил: во-первых, тексты подаются с 1 февраля; во-вторых, принимаются рассказы, а не повести; в-третьих, объём ограничен 32 тыс. знаков, а прислана 71 тысяча; в-четвёртых, сочинение опубликовано и продаётся на «Литресе». Опубликованные тексты на конкурсе не рассматриваются. Автор потерял свой шанс поучаствовать в состязании.

    2. 20.01.2019. «Нарцисс». Два нарушения правил: текст прислан до 1 февраля; сочинение было в 2012 г. опубликовано в Интернете. Автор не сможет участвовать в конкурсе. Дамы и господа, пожалуйста, читайте правила.

    3. 24.01.2019. «Я забыла о нем уже очень давно. Прошло больше десяти лет с нашей последней встречи». Снова два нарушения: текст прислан до 1 февраля; сочинение было опубликовано в Интернете в 2014 г. Не нужно думать, будто удаление сочинения с Прозы.ру или других сайтов помешает мне обнаружить публикацию.

    4. 24.01.2019. «Я искала моего жениха по снайберу, а найти так и не смогла. Снайбер показывал только эту чёртову чёрную дыру в центре галактики М87 в созвездии Девы, а моего жениха там не было». Это не фантастический реализм. Кроме того, конкурс начинается 1 февраля. Рассказ отклоняется.

    5. 27.01.2019. «Надо же — подумал Громов, вот уже более ста лет нет дверей, а люди умудряются уходя, все ж таки, чем ни будь да хлопнуть». Не проходит по пяти причинам: кошмарная безграмотность автора (видна из отрывка); не соответствует теме конкурса; опубликовано в сети; содержит 46 с лишним тысяч знаков; прислано ранее 1 февраля.

    6. 30.01.2019. «И будто бы все тихо вокруг. Тихие звёзды, тихая луна, тихие увядающие листья». 1. Это не рассказ, не литературное произведение. 2. В тексте нет истории любви. 3. Пунктуационные ошибки. 4. Конкурс начинается 1 февраля. Увы, мимо!

    7. 31.01.2019. «Сколько мне осталось, Кукушка?» Опубликованные сочинения не рассматриваются.

    8. 01.02.2019. «которые сутки дождь неустанно и безжалостно лупит асфальт, заполняя его большие и маленькие дыры водой с неба». Отклоняется.

    «всё ношу в подаренном тобой сумке» [опечатки]

    «инжирное варенье в фиолетовой банке давно не было подано к столу» [не подавалось]

    «нас определённо за это наказывали», «так как считал покраску стены в кухне очень важным мужским делом», «я медленно тебя забываю, когда подписываю важные бумаги» [канцелярит]

    Сей текст я точно не стал бы публиковать в журнале, издавай я таковой.

    И главная причина отказа. Сочинение не соответствует правилам конкурса: это не реалистический рассказ с историей любви и фантастическим элементом, а поток сознания, весьма слабый в художественном отношении (попросту говоря, ученический). Автор, как прилежный школьник, постарался выполнить конкурсное задание, насытив текст строчкой о «медленно забывал». Но здесь не школа, здесь не урок, не сочинение и не изложение. И здесь не биржа копирайтинга, где в текстах требуют почаще употреблять ключевые слова. Здесь конкурс, и конкурс литературный.

    Кроме того, обращаю внимание конкурсантов на пункт 4.6 положения. Его невыполнение тоже может стать причиной отклонения рассказа.

    9. 01.02.2019. «Славный день или славная ночь. В них так хочется раствориться и только привычное тиканье часов, безмолвно двигающих стрелки, медленно вплетаясь в сладкую полутьму эркера, дают о себе знать. Я думаю о прекрасной незнакомке, повстречавшейся мне в сети и блеск привычного бордо прибавляет в бокале». Отклоняется. Во-первых, из-за скверной пунктуации, орфографии, морфологии, фразеологии и лексики; во-вторых, это очередной бессюжетный поток сознания «о всякой всячине», говоря словами автора. Здесь конкурс рассказов. Рассказов, чьё содержание — история любви, а не банок с вареньем и состояний под названием «скука отчаянного кофе».

    «В перерывах на обед, забытых мечтах и фатальных суфле на столе немытый кофейнь», «Куда направляют билеты в авиакассах бессрочных со спичками в кармане, помятых стикеров?», «В нет строгих правил и белых воротничков. Отходит ко всем чертям новый вечер».

    Такое сочинение впору помещать в мою рубрику «Смех сквозь слёзы».

    10. 01.02.2019. «Я буду жить только для нее. Целовать солнце, стоит ему появиться на небосводе. Плакать вместе с дождем, вспоминая тех, кого больше нет с нами. Радоваться веселой трели птиц и просто наслаждаться каждым новым днем. Потому — что все это связано с ней».

    «Он произнес еще несколько выпадов в сторону своей везучести и не везучести», «Не заостряя внимание на окружающих, мы прошли к лифту и поднялись на свой этаж», «Хуан тут же приступил к распорядку рабочего дня». Блеск! Такое сочинение тоже следовало бы разобрать на цитаты и поместить в «Смех сквозь слёзы».

    Разумеется, на конкурс оно не принимается. Есть и вторая причина: сочинение уже опубликовано в сети.

    11. 01.02.2019. «Ася». Нарушение правил, этот рассказ обнародован в сети.

    12. 01.02.2019. «Moon». И здесь нарушение правил, сочинение уже опубликовано в Интернете.

    13. 01.02.2019. «Как часто мы чудес не замечаем…» Увы, это не рассказ, и язык, которым написан текст, далёк от литературного. Вдобавок в тексте немало ошибок (пунктуация и орфография, и даже вместо контролёра является «контроллер»). Принять не могу.

    14. 01.02.2019. «Спасательный круг». 295 тысяч знаков! Обратитесь на конкурс романов.

    15. 01.02.2019. «Психоанализ любви». Ранее опубликованные сочинения на конкурс не принимаются.

    16. 01.02.2019. «Артём сидел и задумчиво смотрел в окно. Сигарета уже почти дотлела и напоминала о себе лишь неслышным падением пепла на стеклянный стол. «Все-таки, как хорошо, что сегодня выходной и я в офисе один», подумал он и взял в руку мобильный. Никогда он еще не был так доволен собой, все его мечты сегодня стали реальными. Единственное, что немного придавала горечь этому сладкому вечеру, это неспособность его отметить с Кристиной. Именно сейчас он осознавал, как счастлив, что она есть в его жизни. Именно она была стимулом для достижения стольких целей, к которым он шел уверенно и самоотверженно». Это не проза, это не литературный язык. Такие тексты я называю «штамповкой». Отклоняется.

    17. 02.02.2019. «Надо же, прошло почти сорок лет с тех пор, как мы виделись в последний раз, а я сразу в этой муравьиной тверской сутолоке, понял, что это она». Надо же, это опубликовано в сети в 2006 году.

    18. 02.02.2019.

    «Я нарисую крестик на руке,
    Чтобы напоминать себе не думать о тебе,
    Чтоб наш разрыв скорей смогла переварить,
    Не думать чтоб о том, чего не может быть».

    Я считаю, это что-то вроде поэзии. Следовательно, на конкурс прозы не подходит.

    19. 03.02.2019. «Муза». «Крик испугал и отдёрнул её лицо», «по бархатистой кожи, апельсинового цвета», «всплыло сообщение об подтверждении удалении», «Потом долго сидел на краюшке дивана»… Краюшка хлеба, а у дивана — краешек. Учиться, учиться и ещё раз учиться!

    20. 03.02.2019. «Плод виртуальной любви». «Доброе утро, мой дорогой Котенок! Сегодня у меня намечается сумасшедший день. Не знаю, успею ли написать тебе до конца рабочего дня. Через 30 минут приедет мой верный водитель и мы поедем». Отклоняется. Предельный объём текста: 32 тыс. знаков. В этом сочинении около 73 тыс. знаков.

    21. 03.02.2019. «Муза». «Максим шел, раздвигая руками ветви деревьев, перешагивая кочки и валежник, стирая с лица невидимые паутинки, висевшие в воздухе. Его переполняли мысли, они водоворотом закручивались в нем, вспенивались, закипали». Опубликованное не рассматривается.

    22. 04.02.2019. «Не последний шанс». Отклоняется: сочинение опубликовано в сети. Вдобавок написано деревянным языком и с ошибками («своего суженного» и др.).

    23. 04.02.2019. Улица на букву «Н». Отклоняется. Текст написан языком соцсетей. Это не художественное произведение, а изложение. Вдобавок ошибки орфографические (к примеру, «по-максимуму»), фразеологические («Он не терпел отлагательств». Не человек, а дело не терпит отлагательства) и др.

    24. 04.02.2019. «Марта ехала в машине к дочери». Это не литература, не рассказ, а бытовая зарисовка. Автор не владеет художественным словом ни в малейшей степени. «Информация», «ситуация» — язык газетных сводок. Кроме того, это сочинение уже опубликовано в сети. Читайте конкурсные правила, дамы и господа!

    25. 05.02.2019. «Я жду твоего взгляда». «Дело в том, каждое мое возвращение в это место превращалось в праздник необычных приключений, от которого жители общежития ждали очередного новшества для завоевания ее любви и когда я протянул ей свои стихи, такой классический, романтический и средневековый подход был сопровожден смехом и любопытным взглядом присутствующих», «Изменение ее настроения за несколько секунд от дежурной улыбки до плачевного рева, первым заметил я, так как с целью определения эффекта от своего подарка был глубоко сконцентрирован на ее эмоциях и не отрывал от нее глаза». Автор скрестил пышный восточный стиль повествования с канцеляритом. Результат антихудожественный. Сочинение отклоняется.

    26. 06.02.2019. «Настя устало, неспешно шла от автобусной остановки домой. Солнце еще не думало клониться к закату, освещая все вокруг. Но даже небесное светило не доставляло ей радости. Било в глаза, от чего они слезились». Низкая грамотность, стиль школьного изложения. Увы, это не рассказ.

    27. 06.02.2019. «Химия любви». Это газетный фельетон, не рассказ. Я б назвал его даже неплохим фельетоном, коли б не насмешка над фамилиями, которая отдаёт пошлостью. Кроме того, на конкурс не принимаются сочинения с физиологическими подробностями. Кстати, в предложении «платье с красной лентой, одетой через плечо» следовало бы написать надетой.

    28. 06.02.2019. «Откровение». Это не история любви, даже намёка нет на историю. На фантастический элемент тоже ни намёка. Разве что считать таковым желание героини видеть вещие сны… Очередной поток сознания, не более. Желаю автору того, что он успешно выразил сам: «В голове окончательно прояснилось, мысли перестали быть бессмысленным потоком сознания». Вдобавок низкая грамотность: «сняться вещие сны», «объяснить себе почему», «даже на яву», «Что не выбери», «проносятся в голове пока лежишь». И опечатки. Отклоняется.

    29. 06.02.2019. «2018 год. Вечер. Шел дождь, что пронизовал своей силой и могуществом. Где-то еще чуть-чуть виднелись почти потухшие звездочки. Тишина немного напрягала, ведь обычно ночью слышно пенье птиц, разговоры влюбленных, а теперь даже если кого-то убить не услышат», «Но спеша к дочке и жене, верить в какие-то забобоны не было сил и времени. Он ехал в полном спокойствии, с включенной на всю музыкой», «Выйти с машины Марк не решился», «Побродив по селу минут 40, Марк ужасно устал и не как ни мог понять…» Безграмотное сочинение. Никуда не годится.

    30. 07.02.2019. «Профессор по имени Виктор». Опубликованные сочинения не нужны. Правила есть правила.

    31. 07.02.2019. «Джим проснулся от сильной боли в спине. Эта боль будила его каждое утро…» Тот же случай, что под номером 30.

    32. 09.02.2019. «…и был вечер, и мы обнявшись, сидели у реки». И этот текст опубликован («Liveinternet» и «Новая литература»), следовательно, на конкурс не проходит.

    33. 09.02.2019. «Как медленно тебя я забывала!» «О, это будоражущее», «в конце-концов», «пол ночи» и др. Заметно хромают орфография и пунктуация. Кроме того, на «Счастье слова» проводится конкурс рассказов. Рассказов! Прозы. Художественных текстов. «Каждое лето я проводила с родителями в деревне на даче. Ситуация проста до банальности. По соседству также на лето приезжал мальчик. Он мне нравился. Так сильно нравился, что даже влюбилась. Вот собственно и весь сюжет)) ну конечно не весь»; «И вот эти поездки на дачу, бывшие прежде для меня каторгой (оо, прополка, поливка, сбор ягод, грядки-грядки, жееесть), теперь были для меня счастьем». Это не художественный стиль, это стиль сетевых дневников. Увы, такое сочинение я не приму на конкурс.

    34. 09.02.2019. «Заповедь». Это не рассказ, а попытка написать притчу. Объём сего сочинения — чуть больше 2 тысяч знаков. Конкурсный минимум — 8 тыс. знаков. Кроме того, сочинение опубликовано на «Прозе.ру». Наконец, это не история любви, не фантастический реализм и не художественное произведение. Автор ухитрился нарушить все главные правила конкурса.

    35. 10.02.2019. «Мелодия любви».

    Деревянный язык при обилии штампов: «Сегодня его настроение было больше обычного приподнятым и веселым»; «Освобождая шею и запястье от дорогих атрибутов успешной жизни»; «Она была божественна: вьющиеся волосы, спадающие каскадом на обнаженные плечи»; «Время, проведенное вместе, стало для меня раем» и мн. др. Вдобавок проскальзывают ошибочки: «отдавал эхом» = отдавался эхом; «Мужчина нажал кнопку вызова и через минуту молодой охранник» = Мужчина нажал кнопку вызова, и через минуту молодой охранник.

    Замечу также, что через весь рассказ тянутся надоедливые перечисления названий групп и торговых марок в духе т. н. короля ужасов С. Кинга. Это очень плохо воспринимается читателями, которые понятия не имеют обо всех этих эриках и фониках. Атмосферу и картину создают точные, образно поданные детали, но не вереница пустых названий.

    Кроме того, это психоделический текст. Уж точно не реалистический. На конкурс не пойдёт. Думаю, ваш рассказ одобрят на другом конкурсе.

    36. 11.02.2019. «Белые голуби». Во-первых, 43.468 знаков. Во-вторых, опубликовано в сети на разных сайтах. Мимо.

    37. 12.02.2019. «Миллион алых роз». Отклоняется повторно (см. номер 1 в этом печальном списке).

    38. 13.02.2019. «С детства моими увлечениями были книги и гороскопы. И если первые способствовали успеху в моей учебе и дальнейшем карьерном росте, то от вторых мало того, что пользы не было вообще, так это еще и постоянно рушило мою личную жизнь». Сочинение не имеет ни малейшего отношения к литературе.

    39. 13.02.2019. «Где ждёт меня любовь?»

    Много ошибок: «Причем здесь этот ботаник» = При чем здесь этот ботаник; «Неторопясь» = Не торопясь; «долбанный» = долбаный. Это лишь несколько примеров.

    Жаргон (между прочим, запрещённый правилами конкурса, см. п. 5): «облом», «непруха», «ботаник долбанный», «бакланиться», «вчёсывать», «перекантуюсь», «ментуру», «непонятка», «не париться»…

    Художественный стиль автора представляет собой знакомый набор клише: «Парня красивые девушки, похоже, вниманием не баловали», «Из глаз подруги ручьем текли слезы», «Она вышла замуж за богатого бизнесмена», «закружилась голова, сжимаемая словно тисками» и пр.

    В итоге получается гремучая смесь розового чтива с т. н. шансоном. А вот литературы не получается. Увы!

    40. 13.02.2019. «Жизнь и любовь первокурсника». В правилах сказано ясно: сочинения с физиологией и матом на конкурс не принимаются. Точечки вместо некоторых буковок положение не спасают.

    41. 13.02.2019. «Ненавижу ненавидеть…» 182 знака. Маловато будет.

    42. 13.02.2019. «О счастье». «Он удобно сидел, свободно раскинувшись, в кресле. Скандалы стали не редкостью у немолодой, супружеской пары. Вместе они прожили сорок два года. С женой они были ровесники. В этом году им исполнилось по шестьдесят лет». Деревянный стиль! Стиль папы Карло! После электрорубанка неплохо бы и шлифмашинкой пройтись. А вдобавок ошибки в пунктуации («немолодой, супружеской»), опечатки («плохое настроении»). В корзину.

    43. 13.02.2019. «Анонимное письмо».

    О, тут любопытный случай. Сравним два фрагмента. Первый — отрывок из присланного рассказа.

    «После кино минут пять шли молча, на душе было грустно. Она первая взяла меня за руку и заговорила, рука у неё была очень тёплая, скорее даже горячая на ощупь. Так, взявшись за руки, обсуждая фильм, мы поднялись на Ленинградский мост, построенный на месте паромной переправы через Иртыш. В клубах дыма по нему взад-вперёд сновали грузовики и разноцветные легковушки. Мост достаточно высокий и мы, крепко держась за перила, старались не смотреть вниз, а любовались панорамой городской застройки вдоль набережной. У слияния рек Иртыш и Омь, объединяя две набережные, расположился полукруглый в плане Речной вокзал. Неподалёку смотрящая на всех свысока гостиница «Турист», рядом с ней ЗАГС — бывший особняк купца Батюшкова, в годы Гражданской войны — дом Колчака, сейчас памятник архитектуры. Ещё ближе к мосту здание Кадетского корпуса, с проспекта Карла Маркса выглядывал Дом со шпилем, из глубины застройки нам хорошо были видны острые «ушки» нового Музыкального театра, ставшего визитной карточкой Омска, получившего в народе название «трамплин», архитекторы же пытались создать образ парусника, а мне он больше напоминает голову собаки добермана».

    И второй отрывок.

    «После кино мы поднялись на Ленинградский мост, опёршись на перила, стали любоваться городской застройкой вдоль набережной: на береговой стрелке, где Омь впадает в Иртыш, расположился Речной вокзал, неподалёку смотрящая на всех свысока гостиница «Турист», рядом с ней ЗАГС — бывший особняк купца Батюшкова, в годы Гражданской войны — дом Колчака; ещё ближе к мосту здания Кадетского корпуса, из глубины застройки нам хорошо были видны острые «ушки» нового Музыкального театра, ставшего визитной карточкой Омска, получившего в народе название «Трамплин».

    Источник второго фрагмента: omskind.ru/neznakomka, имя автора отличается от имени автора, приславшего сочинение на конкурс (называть, разумеется, не буду). Я не обвиняю кого-либо в плагиате, перекройке чужих текстов или попытке выдать себя за другого человека, но «Анонимное письмо» на конкурс не приму. Как бы то ни было, но рассказы таким образом не пишутся.

    Кроме того, «Анонимное письмо» в целом написано таким казённо-протокольным стилем, что читать его просто невозможно. «В Омском институте инженеров железнодорожного транспорта закончилась последняя пара, и студенческий «муравейник» с весёлым шумом покидал альма-матер. Этот пёстрый говорливый поток вынес меня на улицу, я вдохнул свежего морозного воздуха, немного подумав, решил ехать в общежитие, поспать пару часиков до вечера, по пути в гастрономе купил ещё горячий батон Московский и пошёл на остановку…»

    Желаю автору удачи. На каких-нибудь других конкурсах.

    44. 14.02.2019. «Серебряное колечко с топазом». Крайне скудный лексикон: было, решила, стояла, пошла, проехала. Грамотность тоже подводит: «Каждый взлёт качелей стал меньше и меньше…» Наконец, описания из этого слабенького сочинения встречаются на сайтах «Проза.ру» и «Найти стих». Фамилии авторов совпадают. Однако заимствование у самого себя 27,15% текста говорит об очень скромном воображении автора. А ведь у писателя всего два инструмента: язык да воображение.

    45. 15.02.2019. «Странный странник». Масса грубых орфографических ошибок. Ошибки морфологические и пунктуационные. Сочинение опубликовано в сети уже на двух ресурсах. Пусть там и остаётся, здесь ему не место.

    46. 15.02.2019. «Последняя роль Ницше». Отклоняется. Максимальный объём принимаемых на конкурс рассказов: 32 тыс. знаков. В представленном сочинении — около 36 тыс. знаков. А ведь в тексте столько воды, что хочется осушить его, как болото: «По законам жанра, и всех книг по драматургии, сейчас вроде как у меня должно появиться оповещение в фейсбуке, сообщение от Юры, типа вот к концу и объявился, или я должна позвонить Тео, признаться в чувствах, мол произошло во мне какое-то изменение и теперь я поняла, что нужно действовать». Сократить на треть такую фразу и весь рассказ — задача довольно простая.

    И очень много ошибок: «Я вообще не помню, чтобы он общался с кем либо из нас. При этом я не могу сказать, что он был аутистом или что-то в этом роде, вполне обыкновенный мальчик, без каких либо отклонений…» Правильно: кем-либо; или кем-то; каких-либо. И это в одном предложении!

    47. 16.02.2019. «Дорогой читатель, перед тем как начать эту историю, хотела бы предупредить, что в данном стихотворении не присутствует наличие пола (мужского и женского). Стихи сочинялись как обращение одного влюбленного человека к другому…» Я провожу конкурс прозы.

    48. 16.02.2019. «Однажды Вечером». «Если задуматься, если вспомнить, то я всегда любил…» Сие сочинение уже было в обнародовано сети, если не полностью, то частично. Либо автор позаимствовал части текста (26,82%) сам у себя, а изначальный текст из Интернета удалил. Обнаруженный первоисточник, с которого содержимое удалено: youblisher.com.

    Не будь этих обнаруженных отрывков, я бы всё равно не принял сочинение на конкурс. Автор очень плохо владеет русским языком. Достаточно единственного примера: «Ещё даже перед тем, как в моей голове сумели хотя бы малость адекватно сформатироваться первые из тех многих сотен аргументов, практически гоня в шею он вытолкнул меня из магазина, закрыв перед носом дверь…»

    49. 16.02.2019. «Релаксация». Отклоняется. П. 1.5. Один автор присылает только один рассказ. П. 1.6. Правка, замена и повторная подача текстов не допускаются.

    50. 16.02.2019. «Непредсказуемое чувство». Не проходит по грамотности. Увы, тут школьный кол. «Я расскажу вам историю, возможно [запятая] она не войдёт в список любовных перепетий [перипетий] тысячилетия [тысячелетия], [пробел] но [запятая] надеюсь [запятая] войдёт в ваши души и покорит ваши сердца. [пробел] Это произошло не в другой вселенной и даже не на другой планете, а сдесь [здесь] [запятая] <…> они идут друг другу на встречу [навстречу] <…> Словно Афрадита [Афродита]…» Это из первых же предложений.

    51. 17.02.2019. «Алмаз». Канцелярит вперемешку со стилем любовного романа. Бедный словарный запас. Набор штампов вместо хорошего русского языка. «Средств катастрофически не хватало», «выкроенные из скудного семейного бюджета деньги», «огромный, сверкающий роскошью торговый центр», «заоблачной стоимости обувь идеально подошла», «пахнущая явно дорогущими духами продавщица модельной внешности», «Интимная жизнь стала носить исключительно репродуктивный характер» и мн. др. И ошибки, ошибки: «в конце-концов», «едва-ли», «иcпугано», «циркачем» и пр. Сожалею, но читать это нельзя. И нельзя принимать на конкурс.

    52. 17.02.2019. «Лунное создание». Сочинения, опубликованные в Интернете, не рассматриваются.

    53. 17.02.2019. «Куда уводят мечты». Принял уже было рассказ, но всё же передумал. Вместо хорошего прописанного сюжета с историей любви — бабская, простите, болтовня. Возня с ребёнком и машинкой — попросту лишний эпизод, который проваливает середину рассказа. Словно яма! Провисание сюжета вместо подготовки его к кульминации. Сюжет с параллельным миром задуман хорошо, но воплощён плохо. Точнее, вовсе не воплощён.

    В бесконечном списке имён, в толпе персонажей-статистов я попросту запутался. Ближе к концу рассказа вдруг возник Денис, прежде не упоминавшийся. Лента диалога двух подруг тянется через весь рассказ, вызывая скуку, которая мешает сосредоточиться на чтении. Боюсь, не только я, но и любой читатель запутается в любовниках реальных и выдуманных, в сотрудниках и вовках. Похоже, автор рассказа сам запутался в своих героях:

    «Выдумщица ты, — вздохнула Марина. — Но все равно спасибо. Извини уж, не тот Грей вышел. Ты, Мариш, лучше себе там рисуй-придумывай, а я уж как-нибудь сама».

    Она ведь к Тосе обращается!

    И довольно плохая пунктуация по всему тексту.

    «Такая высоченная!»,» = «Такая высоченная!»; «Нет, я так не умею… — она» = Нет, я так не умею… — Она; «выглядели, как тонкие» = выглядели как тонкие; «Так ересь всякая» = Так, ересь всякая; «Да, брось ты» = Да брось ты. И мн. др.

    Орфография тоже прихрамывает: «не смотря на разницу в возрасте» = несмотря на разницу в возрасте.

    Увы, отклоняется.

    54. 18.02.2019. «Последний вагон». 130 тысяч знаков. Обратитесь на конкурс повестей или романов.

    55. 18.02.2019. «Вы видели сумасшедшую любовь?» Чуть больше 2 тыс. знаков, а конкурсный минимум — 8000 знаков.

    56. 18.02.2019. «Я проснулся от ужасно звенящего звука будильника». Это не литература, не рассказ, не художественный стиль. Помимо письменной речи, автору рекомендуется освоить правила компьютерного набора и арифметику. В сочинении 5,8 тыс. знаков, а на конкурс требуется как минимум 8 тыс.

    57. 19.02.2019. «Я болен тобой». Отклоняется из-за топорного стиля («Он в последний раз взглянул на ее уже почти достигнувшее земли тело») и скверной пунктуации. Пунктуация особенно плоха в диалогах. Иные реплики даже не отделены тире от слов автора.

    58. 19.02.2019. «Любовь до гроба». Отклоняется. Плохая пунктуация. Ошибки почти в каждом предложении. Вдобавок очень бедный лексикон: «Она была прекрасна. В жизни не встречал таких красавиц. Ни до, ни после. Не знаю, как описать её внешность. Её пышные золотистые волосы, уложенные в замысловатую причёску, её огромные серые глаза, её…. Нет. Не нахожу нужных слов». Надо бы найти. Слова-то. Писатели не находят слов, не знают, как описать, а потому ходят кругом прекрасные барби с золотистыми волосами и хлопают огромными глазами. Все одинаковые, как с конвейера.

    59. 19.02.2019. «Лабиринты судьбы». Не принимается. Это не художественный стиль, не язык прозы: «Добродушный грузный охранник бдительно следил за тишиной стильного пространства небольшого офисного центра. С удивлением заметив на мониторе видеокамеры знакомую фигуру высокого подтянутого блондина…»

    60. 20.02.2019. «Фотографии». И это сочинение не принимается. Во-первых, сей текст содержит физиологические подробности (правилами запрещённые) по поводу вторжения «в молодую плоть». Во-вторых, автору маленько не хватает грамотности. Кто такие «мадоны»? Может быть, мадонны? Вместо «уперевшись» лучше бы набрать: упёршись. Вместо «купавшюся» — купавшуюся. Впрочем, я признаю: по сравнению с прочими отклонёнными текстами грамотность текста на высоте. Четвёрка с плюсом!

    61. 20.02.2019. «Серпантин». Больше 50 тысяч знаков. Конкурсный максимум — 32000 знаков. Да и обнародовано уже это сочинение, легко отыскивается в Интернете.

    62. 20.02.2019. «История предательства и все испытания которые выпали мне в 22 года, наверное и не опишешь коротко…» Меньше 4 тыс. знаков. Здесь конкурс рассказов, художественных произведений, а не конкурс личных переживаний или сетевых дневников. И коротко описывать здесь не требуется. Напротив, нужна целая история.

    63. 20.02.2019. «Осенняя гостья». Меньше 8 тыс. знаков. И ошибки. К примеру, «пол беды». Какой пол? Мужской, женский? Или паркет?

    64. 20.02.2019. «Грязные окна». Это почти в полном объёме опубликовано на «Прозе.ру».

    65. 20.02.2019. «Трансформер судьбы». Плохая пунктуация с первых строк и до последних.

    Авторы, берегите русский язык!

    66. 21.02.2019. «Легенда о Майе». Чуть больше 4 тыс. зн. И сочинение сие опубликовано в Интернете в 2011 году. Ни к реализму, ни к фантастике отношения присланная сказочка не имеет. Г-ну сочинителю следовало бы прочесть конкурсные правила. Впрочем, зачем утруждаться… Работать — дело организатора. Организатор никому не напоминает Сизифа? Бородатого Сизифа?

    67. 22.02.2019. «Лепрекон». Опубликованные где-либо сочинения на конкурс не принимаются, см. правила.

    68. 22.02.2019. «Ночь темна, на улице гром, / Он сидит, в руках его ром…» Тут конкурс прозы.

    69. 22.02.2019. «Когда он вывел ее из клуба, была полночь». Очередная штамповка: «согревали ее сердце, растапливая вокруг него тысячелетний лед», «перед входом в самый дорогой клуб», «делали ее образ ярким и необычно загадочным», «девица клюнувшая на идеальную внешность», «молодой идеально сложенный и красивый мужчина, в дорогой белой рубашке» и мн. др. Ошибки точки зрения: «Выходя из такси у клуба «Божественная комедия» она сразу привлекла к себе взгляды…»; «Небрежно бросив бармену крупную купюру за виски, он поднялся и грациозной кошачьей походкой направился в ее сторону». Пунктуация и орфография двоечника: «Да, ей это нравилось, уже много тысяч лет, она не ловила на себе какие либо взгляды кроме умоляющих», «двинулась к нему на встречу», «толи от холода, толи от нее» и пр. Тавтология: «белоснежные снежинки». Деревянный стиль: «Девица нагло предложила ему угостить ее коктейлем, на что получила довольно нелестный ответ с упоминанием самой древней профессии в свою сторону, после чего гордо вздернув длинный нос, удалилась искать новый денежный мешок»; «Допив свой виски, он оглядел клуб в поисках той, кто сегодня уедет с ним»; «Еще на подходе к девушке, он поймал ее взгляд». И вишенка на торт: сие безграмотное сочинение обнародовано на «Самиздате». Там ему и место.

    70. 23.02.2019. «Как медленно тебя я забывал». Отклоняется. Топорный стиль: «Молодой человек внимательно просканировал предлагаемый подарок на предмет очередного внепланового жильца»; «озадаченности парня не было предела» и мн. др. Недостаточная грамотность: «Вроде, никто» = Вроде никто; «Открывай, давай» = Открывай давай; «Парень заинтересовано открыл» = Парень заинтересованно открыл. И так далее.

    71. 23.02.2019. «История одной любви». Отклоняется. Низкая грамотность. Плохо решительно всё, от фразеологии и морфологии до пунктуации. «…забрать Виолетту с салона». С крыши снять? «…взять себя в руки и горсточку терпения». Себя и горсточку терпения взять в руки? Тут как тут и знаменитая «Жалобная книга»: «Выпуская очередное облако сигаретного дыма, моё дыхание становилось спокойным». А вот описание, которое даёт нам живописец (!): «Жаль, что вид со второго этажа на Нью-Йорк был совсем беден на пейзажи, но и здесь можно рассмотреть красоту для взора…» Но никакой «красоты» нам не показали. И напрасно! Ибо какая же литература без красоты описаний?

    72. 24.02.2019. «Сила любви». Нельзя писать рассказ языком газетной статьи. «Имея на руках дипломы с отличием, приступили к практике»; «Очень скоро появилась своя клиника, которая приносила немалый доход»; «Достаток не испортил их отношения друг к другу и к окружающим»; «Двадцать лет совместной жизни оставались безрезультатными»; «Они веселились, пели песни и радовались жизни». И т. д. Вдобавок низкая грамотность (орфография и пунктуация). Нечитабельно!

    73. 24.02.2019. «Лаковая туфелька». Сочинение опубликовано на двух сайтах в Интернете. Мой сайт не будет следующим, мамой клянусь.

    74. 25.02.2019. «Экскурсия». Неплохой рассказ, пусть стилистически и далёк от идеала. Ошибок минимум (чуть-чуть в пунктуации). Однако сюжет не содержит фантастического элемента. Даже намёка я не нашёл. Увы, вынужден отказать. Правила есть правила.

    75. 25.02.2019. «Легкая походка». Это неряшливо набранное сочинение опубликовано на 4 разных сайтах.

    76. 27.02.2019. «Лунное создание». Во-первых, сочинение уже опубликовано на двух сайтах. Во-вторых, за грамотность автору надо поставить кол. «И тогда я решил забраться в кузов, притаится в той будочке», «Лежала в пастели», «И, неожиданно, заснул» и др. Добро пожаловать… на другие конкурсы!

    77. 28.02.2019. «Не думаю, что это хорошая идея…» 71,4 тыс. знаков. Не думаю, что это хорошая идея!

    78. 28.02.2019. «Сквозь вечность». Плохой стиль и плохая грамотность (скверная пунктуация).

    79. 28.02.2019. «Фенолфталеин». Отклоняется по двум причинам: автор не владеет художественным стилем («Он вытащил тачку, предварительно сломав мне задние пластиковые фонари, но даже этим незначительным поломкам я был сказочно рад»); очень много ошибок (плохая пунктуация почти в каждом предложении, читать трудно).

    Кстати, это не каламбур: «Итак, мы вместе поехали в ТЦ «Тандем» в тандеме с моей подругой. Каламбур». «…Даже к финским скалам бурым / Обращаясь с каламбуром» (Д. Минаев, 1876) — вот это каламбур.

    80. 01.03.2019. «Повесть о далекой любви». Истории любви здесь нет. «В одном из первых таких походов парень встретился с женщиной, с которой он узнал короткое счастье любви воина. Не влюбляйся! Душою не прилепляйся! Так говорили ему опытные товарищи. Но он не внял их предупреждениям — и полюбил». Это всё, что я обнаружил в тексте о любви. На 25 тысяч знаков. Остальное посвящено воинам и «громилам».

    81. 01.03.2019. «Я полюбил её». 6,7 тыс. знаков. Маловато будет. И это не рассказ, а милое школьное сочинение на тему о лете, бабушке и… обнажённой Насте.

    82. 01.03.2019. «Две жизни». Деревянный стиль, канцелярит: «Работа также позволяла ей отвлечься и сконцентрироваться на чем-то конкретном. Период больших амбиций и высокопоставленных постов для неё миновал. Ей просто нравилось делать дело, полезное для общества и интересное для неё. Уже несколько лет она работала в бюджетной сфере. Стараясь не выделяться из общей массы руководителей, она прилагала все усилия, чтобы школы и детские сады города получали все возможное и невозможное».

    Персонажи даже думают такими мыслеконструкциями, какими никто из людей думать не станет: «Интересно, произносит ли кто-нибудь из его друзей подобный монолог в отношении меня и его планов о свадьбе?»

    И пунктуационные ошибки с орфографическими на пару: «толи смеясь, толи печалясь произнесла»; «…растеряно ответила она»; «Не правда» и мн. др.

    В отношении принятия на конкурс рассказа автора принято отрицательное решение.

    83. 01.03.2019. «Необъяснимое». «Прошло двое суток пребывания девушки в доме людей, бывших ещё недавно ей совершенно чужими»; «Но мне хотелось бы большего с тобой, чем просто твои поцелуи на открытых участках моего тела»; «В квартире отца был только чистый халат Анжелы, и ей пришлось лечь в нём после принятия душа. Этой ночью ей впервые довелось спать с мужчиной, но её грела мысль, что рядом отец»; «Когда они вышли из дома прогуляться в этот субботний денёк, девушка внутри себя уже приняла решение согласиться с доводами Артёма. Она ещё больше поняла о своей влюблённости в него, но решила потомить жениха ожиданием: вдруг ярко осознала о себе, что любит ощущать мужскую страсть. Будучи любителем романтических фильмов о пылких влюблённых, она хотела ещё более «распалить» Артёма, приятно возбуждаясь от его воспламенения».

    Внутри себя организатор принял решение не брать такое сочинение на конкурс.

    «Слово живое и мёртвое». Есть хорошая книга с таким названием. Написала Нора Галь. Написала давно. Но книга не устарела. Рекомендую её авторам №№83 и 82.

    84. 03.03.2019. «Осенняя пастораль». Простите, пожалуйста, но вот этого достаточно, чтобы отказать: «Многие однокурсницы завидовали Ирине, так как природа одарила её не только способностями к наукам, но и привлекательной внешностью: стройной фигурой с прелестными женственными округлостями, светло-русыми волнистыми волосами, ниспадающими на плечи…» Бедный, невыразительный язык дамских романов, которым написано это сочинение, не имеет ничего общего с искусством литературного стиля.

    Продолжение списка ищите в следующем закреплённом комментарии (см. ниже).

    • Ого! 21 рассказ отклонен, 2 принято! Тут все серьезно :)
      Удачи всем участникам и терпения вам, Олег :)

      • Олег Чувакин

        Благодарю вас, о прекрасная наблюдательница! Принято уже три. Ещё один под вопросом, жду ответа от автора.

    • Елена Ивченко

      Здравствуйте, Олег, отправила вчера рассказ на конкурс, но подозреваю, что был технический сбой при отправке. Рассказ называется «Новая жизнь», вы не могли бы проверить, дошел ли он? Спасибо.

      • Олег Чувакин

        Здравствуйте, Елена! Я проверил: среди отклонённых сочинений его нет. Вашего e-mail в почте тоже нет. Значит, не дошёл. За последние дни сервер дважды останавливался. Пожалуйста, отправьте рассказ снова.

    • Пытаясь осознать как именно надо написать рассказ, у меня совсем потерялось понимание того, что именно вы считаете «художественным» рассказом.
      Даже прочитав «Красный тоннель» (где слог коверкает моё осознание «правильного» слога) не даёт мне точного понимания как требуется оформить рассказ.
      «Поток сознательности» не художественный подход? «Псалом» Булгакова или «Лолита» Набокова мне говорят об обратном.
      Может для отбора нельзя от первого лица? Или же классицизм, где нет изысканного словоблудия романистов, для вас так же не будет «художественным»?
      Я хочу поучаствовать в вашем конкурсе, но совершенно теряюсь в вопросе подачи нарратива.

      • Олег Чувакин

        Простите за некоторую резкость, но я не думаю, что вам надо участвовать в этом конкурсе и решать вопрос «подачи нарратива». Вам надо вернуться к программе по русскому языку. К программе средних классов.

        «Пытаясь осознать как именно надо написать рассказ, у меня совсем потерялось понимание того, что именно вы считаете «художественным» рассказом» = «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» (Чехов, «Жалобная книга»).

        Кроме того, я нигде не писал, что поток сознания — не художественный подход. Пардон, «поток сознательности». Я лишь покритиковал мягко в одном отклонённом тексте «поток сознания, весьма слабый в художественном отношении» (цитата из моего отзыва).

        Желаю вам удачи на других конкурсах!

        • Так я уже попал в сито отбора, и успел застрял? Не заметил даже.
          Проблема с пунктуацией есть, спору нет.
          И, да! Я любитель в писательстве и мне чуждо многое.
          Но это не отменяет одного факта: от раскрытого ответа, вы всё же уклонились.
          Что на счёт остального? Подача может быть какой угодно, или всё же есть вещи о которых стоит знать?
          Даже у красного тоннеля есть много ошибок в приёмах изложения.

    • О, так здесь главное орфография! А на такие мелочи, как сюжет, интрига, герои, эмоции, суть — внимания не обращают.
      Кстати, я шёл по лезвию бритвы, но в сторону «розового чтива» не свалился. Зря вы так!
      Жаль, конечно, что мой рассказ не прошёл дальше! Ничего не поделаешь.

    • Атвиновский Александр

      Сегодня любой чувак может открыть сайт, чтобы любоваться собой, подобно Нарциссу, оскорблять отмеченных литературным сообществом людей, не видя бревна в собственном глазу, а премия имени Пупкина…
      Это была игра, и ПЕРВОКУРСНИК и ПИСЬМО были не раз достойно оценены профессионалами, Олежка, давай без злобы, красивый рассказ затоптал, время всё расставит по местам!

      Александр Атвиновский

      • Здесь, по-моему, главное не борьба, а вот это:
        Внимание, граждане! Услуги редактора, а заодно и корректора. Ваш текст пригладит и причешет Олег Чувакин!
        Просто он хороший корректор и решил на этом заработать.

        • Олег Чувакин

          См. пп. 1.6—1.9 конкурсного положения.

          • Олег, полностью с вами согласен. Сам на двух сайтах организовываю конкурсы по прозе. Но стараюсь, чтобы участвовали все желающие, чтобы судейство было объективным. А у вас: Как сказал хозяин — так и будет!
            Нет, вы стопроцентно правы — ваш конкурс, ваши цели. ваши правила.
            Извините, если чем-то обидел!

            • Олег Чувакин

              В моих конкурсах 2017 и 2018 гг. участвовали все желающие. Точнее, почти все. На первом конкурсе отбор был совсем слабеньким, отсеивались только явные нарушители правил. Этот конкурс иной: журнального формата. И ориентирован он большей частью не на участников, а на читателей. Отбор здесь редакционный. Можно, пожалуй, назвать его и хозяйским.

              Никаких обид. Желаю вам счастья!

    • Здравствуйте Олег, я отправляла рассказ «Непредсказуемое чувство», посмотрите пожалуйста ,пришёл ли вам мой рассказ?

      • Олег Чувакин

        Здравствуйте, Юлия! Нет, такого рассказа не поступало. Пожалуйста, отправьте текст повторно. Я обязательно посмотрю. Не забудьте поставить галочку в квадратике контактной формы «Я одобряю…», иначе отправка не состоится. После удачной отправки машина поблагодарит вас. Спасибо от машины будет означать, что письмо уже у меня на столе.

    • Ничего себе! Более 80% присланных рассказов «ф топке». Что-то наш бородатый сибирский добряк с каждым годом становится всё строже)

    • Инна Ким

      Олег, родной, берегите себя! Некоторыми присылаемыми вещами можно и отравиться. Я серьёзно. Сочувствую Сизифу. Но того-то наказали мстительные боги.

      • Олег Чувакин

        Читая иные сочинения, я вспоминаю одну характеристику (не диагноз), приведённую в книге доктора Бронина: тяжёлый психопат-графоман. Бронин — автор полезной книги «Малая психиатрия большого города». Весьма увлекательное чтение, которое подтверждает давнюю мысль Льва Толстого.

        • А вот на эту тему можем подискутировать. Дело в том, что среди психически нездоровых людей встречаются весьма одаренные писатели. Взять того же Льва Толстого, который к концу жизни ушел в дичайший аскетизм и практически себя угробил. Свифт, Керуак, Сильвия Плат, Эдгар По… список длинный. Многие страдали отклонениями. Лавкрафт с его «Дагоном» — вообще с ума сойти можно только от одного прочтения… Кафка с его «человеком-пауком» и гнилым яблоком, застрявшем в сочленении животного.
          Некоторые классические вещи вообще невозможно было написать в нормальном состоянии. Булгаков, например, вообще стал настоящим писателем, когда сел на иглу (спасаясь от болезни), а до этого был обычным доктором и к прозе был не склонен (если ошибаюсь в его биографии, поправьте). Впрочем, наркомания и алкоголизм писателей — это вообще отдельная тема для обсуждения.

          Я понимаю, когда тебе присылают кучу текстов далеко не самого лучшего качества, и надо это всё читать, конечно, попадаешь в такое состояние, что хочется всех послать подальше или думаешь «Да вы что, с ума все посходили»…… Особенно, когда черным по белому прописываешь правила «8000 — 32 000 знаков» и «опубликованное не принимаем», а тебе шлют 4 или 84 тысячи, да еще и опубликованные…

          Но, на мой взгляд, проблему графоманства стоит рассмотреть в иной плоскости, не в психиатрической. Достаточно много вполне здоровых психически графоманов, которые пишут неудобоваримые тексты. Кроме того, один и тот же вменяемый человек может написать сперва хорошую вещь, а потом ерунду (или наоборот).
          А бывает: жил-жил человек, писал нудотину или вообще не писал, а потом его жизнь так побила, свернула ему набекрень мозги, он взялся за перо и написал прекрасный роман….

          В общем, на эту тему можно рассуждать долго, не буду тут сильно утомлять… Конечно, жаль, что принято менее 10% присланных рассказов, это антирекорд, думаю, не только наших конкурсов, но и вообще подобных конкурсов в целом.
          Возможно, организатор слишком строг к конкурсантам. А, может, и конкурсантам следует более серьёзно относиться к, написанию и подаче рассказа. Уважать не только людей которые всё это будут читать, но и себя тоже. Если твоя подпись стоит под написанным, неужели трудно вычитать материал, чтобы не позорить собственное имя.

          Прошло меньше месяца со дня старта конкурса. Думаю, писатели нас порадуют ещё хорошими историями любви. Во всяком случае, хочется зайти, прочитать и получить удовольствие, а не встать из-за компьютера с чувством, что ты просто зря потратил на чтение своё драгоценное время.

          • Олег Чувакин

            Спасибо большое, тут я долго смеялся: «Достаточно много вполне здоровых психически графоманов…» Мания есть расстройство, состояние болезненное (в психиатрии). Это во-первых.

            Во-вторых, отклонения у людей, которых вы перечислили, связаны совсем с другими болезненными состояниями.

            И в-третьих. «Конечно, жаль, что принято менее 10% присланных рассказов…» А это не психиатрическая, но арифметическая ошибка. Отказов 70, принятых текстов — 8.

            • Да, согласен по арифметике: 78 — это 100%, 0,78 — это 1%. Следовательно: точный процент отклоненных работ — 10, 26.

              Так что поправлю себя: Конечно, жаль, что принято менее 11% присланных рассказов.

              • Инна Ким

                Хочется рассказов: хороших и разных! И общения, которое в этот раз что-то неважно складывается…

                • Олег Чувакин

                  Это конкурс журнального формата. Он мало походит на привычное сетевое соревнование, затеянное ради шумихи и привлечения сотен участников, развлекающихся «самосудом» и групповыми упражнениями на выживание. Строгий редакционный отбор, и точка. (Менее строгий на самом деле, чем мне хотелось бы.)

                  Моя задача — найти достойных авторов и наградить их. Примерно так (в идеале) должны делать редакторы журналов, когда они решают, каким лучшим авторам по итогам года дать премию.

                  И другая моя задача — познакомиться с единомышленниками, которые любят литературу и дорожат русским языком.

                  Задачи притащить на конкурс тысячу рассказов или две тысячи и затем хвастаться новым рекордом у меня нет. Потому товарищи, которые разрушают русскую фразеологию (допустим, непреднамеренно) и экономят запятые (допустим, бессознательно), окажутся перед запертой дверью.

              • Ольга Яркова

                Денис, на самом деле большая-то часть текстов отклонены (в том числе, по крайней мере), по той причине, что уже опубликованы. Это прямое нарушение правил, и жести-то по сути нет.
                Другое дело, что мало кто, видимо, готов написать рассказ специально для конкурса((

                • Да, согласен, опубликованные-то зачем присылать… Это даже хуже, чем просто недоработанные

        • Инна Ким

          Стыдно признаться, в 17, в пору жесточайшего максимализма, я всерьёз обдумывала, как заманить всех местных графоманов в городскую редакцию (очень уютную и одноэтажную, где я подрабатывала корректором), подпереть досками дверь, облить бензином и поджечь. Всерьёз! Но мне очень стыдно.

          • Инна, вам, наверное, мои ужастики понравятся, могу в л.с. прислать)))
            Любовная лирика — это у меня так, хобби, а вот деньги зарабатывал я в своё время именно на триллерах и хоррорах) Надеюсь, их вам не захочется обливать бензином и жечь.

    • Валерий Мамонтов

      Добрый вечер, благодарю Вас за скорый ответ! И спасибо, что уделили время. Желаю Вам всего наилучшего.

    • Елена Ивченко

      «Но мне хотелось бы большего с тобой, чем просто твои поцелуи на открытых участках моего тела» — это прекрасно! ;) Олег, спасибо за ваше упорство и за трепетное отношение к русскому языку. Вы просто герой.

      • Олег Чувакин

        Герой, пьющий на ночь горячее молоко. :) Знаете, Елена, беда многих начинающих и продолжающих авторов в том, что они не хотят по каким-либо причинам (боятся критики, стесняются) показать своё сочинение друзьям, знакомым, родителям. А ещё лучше — прочесть вслух. Прочесть дома или перед внешней аудиторией. Я раньше часто читал свои тексты: в Доме писателей (Тюмень), в библиотеках, в библ. центре ТюмГУ, в детской научной библиотеке, бывало, даже на улице, а однажды и возле старого кладбища; начитывал на диктофон и слушал свой голос и свой текст; наконец, давал читать разным людям, а в иных случаях и советовался со знающими людьми (специалистами, например, юристом, милиционером или инженером-механиком), чтобы не «наляпать». Знать и особенно слышать реакцию публики — весьма полезно.

        • Елена Ивченко

          Ого, даже возле кладбища ;) Ну, правильно, нужно расширять аудиторию!
          Да, обязательно надо показывать тексты потенциальным критикам и радоваться, если эти критики указывают на недочеты. И быть готовым эти недочеты исправлять, менять и перерабатывать текст. Где-то слышала, что явный признак начинающего писателя — это когда автор не готов поступиться ни единым словом в своем шедевре :) Мне самой со скрипом удалось преодолеть этот барьер, начать прислушиваться к критике и менять свои тексты. Но я вижу, что от этого они становятся лучше.

        • Согласна, боятся.
          Очень часто реакция знакомых, друзей и родни бывает слишком лаконичной, вроде «Круто, молодчина!», или «Знаешь, мне не понравилось», а почему — не поясняют. В моем случае это обычно так: «О, прикольно, но про собачку мне понравилось больше. Почему? Не знаю.»
          Не хотят или не умеют оформить в слова. Докучать расспросами тоже не хочется, у людей важные дела, в тут ты со своей писаниной :)
          Поэтому идеальное решение, как мне кажется, это коллеги по перу, начинающие или (если очень повезёт!) маститые. Поэтому я очень приветствую конкурсы, тут есть возможность получить объективную оценку, а заодно понять над чем надо поработать.
          Про кладбище это идея! :)

          • Олег Чувакин

            Это очень старое кладбище (не действует) в Тюмени, у нынешнего Текутьевского бульвара. Когда-то на бульваре собирались участники литобъединения при местном писательском союзе, читали вслух свои вещицы. На кладбище том поют щеглы…

            • Инна Ким

              Ну слава богу. Литобъединение! А я уж было нарисовала картинку в байроническом стиле: пламенноглазый юноша с растрёпанною ночным ветерком бородой читает рассказы, а вокруг — тишина. И мёртвые с косами вдоль дороги стоят. Смайлики, смайлики, смайлики)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              • Олег Чувакин

                Тем летом я был безбородым. А вот зимой уже носил бороду. И не сбривал её с тех пор. Кстати, на сайте есть фотографии как раз того времени. В записи под названием «Хранитель литературы». Хранитель — В. И. Захарченко. Он руководил тогда лито при СП. 2006 год — последний год, когда я туда ходил. Фотография, подписанная «Цвет русской литературы на Текутьевском бульваре», сделана возле упомянутого кладбища.

                Дамы и господа! Не только пишите, но и читайте вслух, записывайте себя на диктофоны или магнитофоны, читайте перед коллегами по цеху, хоть продолжающими, хоть начинающими. Это очень полезно. И бесконечно правьте написанное. У меня есть рассказ, который имеет 27 редакций. Но он до сих пор не написан! «А Чёрные снежинки»? Их я задумал в 1993 году! Ничего не получилось. Потом вернулся к рукописи в 2003-м. В 2005-м наконец написал. И до 2010-го переписал ещё несколько раз. Это нормально. Нечасто я доволен собой. Чего и вам желаю!

          • Олег Чувакин

            Не все реагируют в стиле «прикольно». Есть родственники, которые могут раскритиковать так, что держись. Это как повезёт. То же касается и знакомых с друзьями. Особенно последних. Друзьям не следует не лгать, ни льстить. Не думаю, что моё понимание дружбы устарело.

          • Инна Ким

            Эх, Нетта, Нетта, я по своей писательской неопытности тоже так думала, так как всего два года как «пошла по конкурсам»: голубые распахнутые глаза — и почти детское ожидание чуда. Все три Олегова конкурса (он был первым, к кому я попала: думаю, просто повезло) в буквальном смысле напрашивалась — нет, не на похвалу, а именно, на критику.
            Но почему-то, как оказалось, крайне мало кому интересно меня критиковать (и то только когда сама напрошусь). А ведь — тут я с Вами абсолютно согласна — это реально помогает (и конкурсы тоже): придумывать что-то другое, отличное от своего предыдущего (правда, может, только мне и Вам? Может, это от того, что мы не состоим в литобъединении при союзе писателей? Надо попробовать. У нас в городе таких несколько:))
            Забавно то, что людей, которые не хотят критики, — критикуют. А меня нет. Вы же сами написали отзыв только после того, как я «неудачно заступилась» за автора деревянного медведя. Не подумайте, я на это не обижаюсь. Ну не задело Вас, не заинтересовало, оставило равнодушной (в отличие от рассказа Дениса))) Отсутствие комментариев — это само по себе наглядный комментарий.
            Я просто немного разочарована результатом своего двухгодичного пути. Но я полностью осознаю, что это площадка Олега — он тут хозяин.
            И к Вам, Нетта, тоже никаких претензий. И ко всем остальным. По этому поводу есть роскошная русская пословица: насильно мил не будешь. Кстати, на втором из двух сетевых конкурсов, где я за эти два года участвовала, одна девущка или дама мне так и написала: Вам здесь не рады. Ну не рады. Что ж поделаешь?
            Пишущие люди слишком зациклены на себе. И поэтому им просто некогда думать о чужом творчестве. Наверное.
            Я другая, потому что вообще резко отличаюсь от большинства людей (у меня три ноги, например))) Правда, после прошлогоднего конкурса боюсь писать обзоры-рецензии. А после нынешнего стала опасаться и комментарии писать (но пока пишу)))
            Жаль, просто жаль…

            • Олег Чувакин

              Инна, обзоры пишите. Не надо увиливать от этой добровольной обязанности. :)

              Я сегодня и завтра напишу один обзор. Мне в этом сезоне тяжко приходится. Я убираю снег возле дома по несколько часов ежедневно. Ожидается плюсовая температура. А снег валил тут два дня! Снега просто горы. Домик мой может потонуть.

              • Инна Ким

                Да, Вам не позавидуешь — и позавидуешь) Разгребаете культурологические сугробы — и не только. А снег всё летит и летит (и не только снег). У нас во дворах он мокрый — снеговиковый. Собака подпрыгивает и всеми четырьмя лапами вниз — как мышкующая лиса. Весна, весна! Весне дорогу… Перечитываю Чехова последние дни: «Три года», «Анна на шее», «Белолобый», Дом с мезонином», «Моя жизнь», «Рассказ неизвестного человека» — и так грустно, схватывает грудь: всё проходит, жизнь проходит, а люди — вместо того, чтобы друг друга любить, — друг друга мучают.

            • Ольга Яркова

              Инна, попробуйте поучаствовать в конкурсах, где тексты анонимны, и их оценивают не организаторы / редакторы, а другие авторы или читатели. На таких обычно критики вываливают — мама не горюй.
              Здесь я увидела в комментариях, что не все авторы адекватно относятся к критике. Поэтому разборы не делаю — пишу комментарий, только если очень понравился текст.

              • Инна Ким

                Ольга, спасибо за участие, но я не хочу, чтобы на меня «вываливали»))) За меня не беспокойтесь, было бы желание (а оно у меня есть): я уже начала тестировать свои рассказы на «живых» читателях. То, что им непонятно, обдумываю, улучшаю)))

                • Ольга Яркова

                  Вы пожаловались, что вам не хватает критики — я лишь посоветовала, где ее можно гарантированно получить.
                  Читатели тоже не всегда искренны, если ты им кидаешь свой текст и просишь оценить — большинство похвалит, даже если это не ваши близкие.
                  Больше советовать не буду)

              • Мы будем учиться писать такую критику, которую можно будет воспринимать нормально :) Тоже очень полезный навык.

                • Инна Ким

                  Нетта, Вы такую критику и пИшите (во всяком случае, мне она интересна и я с ней почти всегда согласна)) Просто есть авторы, которых ранит критика — и есть авторы, которых ранит равнодушие (видимо, я:)) Хотя я тоже исправилась: ведь для дальнейшей работы, по большому счёту, мне достаточно тех комментариев, которые я получаю вживую. Просто меня — параллельно с конкурсом — кинул один человек, которому я доверяла и помогала. Поэтому я и оказалась такой уязвимой. Ничего страшного. Не в первый раз. Вы большая молодец, стараетесь откликнуться на каждый рассказ (кроме моего — пока я сама не напросилась))) Но это потому, что Вам не было интересно — я понимаю) И не обращайте внимание на авторские обиды: иногда какие-то вещи всё-таки полезно произнести. Искренне желаю Вам всего наилучшего!

  2. Татьяна Попова

    Удачи конкурсу! Вдохновения конкурсантам! Терпения организаторам!

    • Олег Чувакин

      Спасибо, Татьяна! Да будет конкурс! Да победят лучшие из лучших! Добро пожаловать, рассказчики!

  3. Татьяна Попова

    Олег, всё-таки решила задать вопрос, который мучит меня с тех пор, как я узнала о конкурсе и написала рассказ. О фантастическом допущении. Дело вот в чём: то, что для одного может казаться фантастическим допущением, для другого — вовсе не фантастика. Например, одни верят в НЛО, а другие — нет. Или в привидения, в телепатию и т.д. Вот у меня в рассказе как раз такое «неявное» фантастическое допущение. И я боюсь, что из-за этого рассказ будет отклонён, и я потеряю возможность участвовать в конкурсе. На всякий случай замечу, что я — продукт советской системы образования, для меня привидения, вампиры, сглаз и венец безбрачия (в рассказе этого нет, не пугайтесь) — никак не реальность.

    • Олег Чувакин

      Это очень хорошо, Татьяна, что вы спросили. Это основной вопрос, который касается сюжета, и его обязательно кто-нибудь бы задал.

      В положении о конкурсе я нарочно написал, что буквоедского подхода к рассказам опасаться не стоит. Это во-первых.

      Во-вторых, привидения, призраки, телепатия или любая способность, которая считается сверхъестественной, будет считаться фантастикой и, следовательно, фантастическим элементом.

      Однако если герой рассказа будет одновременно обладать телепатическим даром, творить волшебство и обитать в сказочном мире, я насчитаю три фантастических допущения. Кроме того, такой мир будет смахивать на фэнтези, а у нас тут конкурс фантастического реализма. Фэнтези, где упор делается на сверхъестественное и волшебное, на самый мир волшебного, на конкурс не пройдёт. Реалистическая основа — это главное.

      Ну и, конечно, имеется образец, указанный в правилах. Я думаю, вы прочитали «Красный тоннель».

      Что до тарелок, то их я обожаю.

      • Татьяна Попова

        Олег, конечно, образец я изучила:), Огромное спасибо за ответ! Допущение у меня как раз одно, я боялась только, что не для всех оно фантастическое. Но теперь немного успокоилась. Жду 1 февраля, чтобы отослать рассказ.

  4. Инна Ким

    Как же я с прошлого года по Вам соскучилась, Олег, — и Татьяна)))

    • Олег Чувакин

      Взаимно! Если вы победите на этом конкурсе, не знаю, что я буду делать!

      • Инна Ким

        А я в гости к Вам приеду — благо, в соседних «сибирях» живём)

        • Олег Чувакин

          Чудненько. Баньку истоплю.

          • Инна Ким

            А было бы круто: Чувакинские слушания (только прижизненные). Сосенки-берёзки шумят, сирень цветёт, соловьи… Опять же банька) И мастер-классы!

            • Олег Чувакин

              Рассядемся на чурбачках, пустим дымок от комаров, приблизим к глазкам бумажечки с рассказами… А жить мы будем долго-долго, в любви и счастии!

    • Татьяна Попова

      Инна, рада Вас видеть! Я тоже соскучилась! И хоть банька — совсем не моё, и далековато живу от Сибири, но от Ваших с Олегом разговоров так и хочется рвануть к вам в сибирские леса:)

      • Олег Чувакин

        Экскурсовод всегда к вашим услугам! Ну, за смычку города и деревни!..

  5. Никита Таланов

    Правильно понимаю, что наличие фантастического элемента является обязательным условием?

  6. Спасибо за новый конкурс. Конкурсантам удачи и вдохновения! В прошлом конкурсе не получилось поучаствовать, а уж этот я точно не пропущу. И снова любовь! Да еще и с вкраплением фантастики. Хотя, по моему мнению, любовь сама по себе явление фантастическое. Перед сном обдумывала, что же такое необычное вставить в историю любви? И это «необычное» пришло ко мне во сне. Ярко, последовательно, бери и записывай! Что я и сделала. Проснулась и одним махом три страницы накатала. Ух, похвасталась, пошла дальше творить. Чего и всем желаю.

    • Олег Чувакин

      Нэлли, большое спасибо за пожелания! И за то, что похвастались. Это чудесно, когда конкурс вдохновляет!

  7. Татьяна Н.

    Я честно все прочитала, но так и не поняла, по какому принципу будет происходить жюрение. И еще… мне здесь уже нравится))) Спасибо, Олег, за уют, и тепло. Очень актуально, когда на термометре за -20.

    • Олег Чувакин

      Журнальный формат означает, что у конкурса нет жюри (п. 3.1). Состязание ориентировано на читателей. Для участия в конкурсе лично я (организатор) отберу те рассказы, что полностью или почти полностью удовлетворяют меня в художественном отношении и, надеюсь, полюбятся читающей публике. Это те рассказы, что я принял бы в свой журнал, издавай я таковой. Критериев для оценки (помимо соответствия положению) три: грамотность, художественность, сюжет.

      Попасть в число конкурсантов будет нелегко; по крайней мере, труднее, чем на предыдущих двух конкурсах. Пройти такой отбор значит попасть в условный лонг-лист, из которого я позднее сделаю финальный список (несколько имён), а оттуда выберу победителей (от 1 до 3).

      На состязании будут присутствовать наблюдатели (раздел 6 положения). Они на добровольных началах участвуют в дискуссиях и по желанию отзываются о рассказах, прошедших отбор. На моё окончательное решение они не влияют.

      Благодарю вас, Татьяна! Согревайтесь!

  8. Здравствуйте, Олег! Реалистические рассказы о любви, без всяких фантастических элементов, принимаете?

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, Борис!

      Пока нет. Некуда принимать. У меня всё-таки не журнал, а конкурс в журнальном формате.

      Быть может, следующий конкурс сделаю реалистическим. А быть может, не сделаю…

  9. Ирина Бирюкова

    УХ! Какой же это труд! Удачи и вдохновения участникам!

    • Олег Чувакин

      Спасибо, Ирина. Те, кто нарушает правила, не думают, что они раз за разом отнимают у организатора кусочек жизни. Этакие микроубийцы.

  10. Незнакомец

    Здравствуйте, Олег! Скажите, пожалуйста, если конкурсная работа будет отклонена, можно ли после ее отклонения попытать счастье во второй раз, отправив новую работу?

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, незнакомец! Нет, повторная подача запрещается, замена тоже запрещается (п. 1.6). Мне трудно справиться даже с одним вариантом рассказа от одного человека. На этот конкурс, думаю, пришлют несколько сотен сочинений. А помощников и клонов у меня нет. Поэтому введён соответствующий строгий пункт.

  11. Ирина Моисеева

    Здравствуйте, Олег. Я рада, что на просторах интернета встретила Ваш сайт! Сама немного пишу в прозе, больше — в поэзии. Иногда публикую свои произведения на сайте Стихи.ру и Проза.ру. Буду рада принять участие в Вашем конкурсе. Прочитала Ваши советы, комментарии и «Красный туннель». Спасибо! Под впечатлением! Всего доброго! С уважением — Ирина Моисеева (Ирина Ригель)

  12. Александр

    Добрый день! В поле Тема нужно название произведения написать?

    • Олег Чувакин

      Добрый! Разницы нет. Я не бюрократ. Лучше всё ставить в основное поле: название, имя, псевдоним, рассказ, сведения об авторе. Поле «Тема» заполняется произвольно. Например, так: На конкурс.

  13. Александр

    Добрый вечер! В разделе тема надо написать название рассказа?

    • Олег Чувакин

      Александр, я вам уже ответил выше. Перезагрузите страничку. Очистите кэш браузера. Нажмите комбинацию клавиш Ctrl+F5. Заполняйте форму так, как вам хочется. Это не формалистский конкурс. Лишь бы был хороший, достойный рассказ. И ещё нужно немного сведений об авторе.

  14. Ура! Снова конкурс!!!
    Читать буду с удовольствием точно! А вот принять участие… даже не знаю. И уже тем более о любви ))) У меня тут такие взаимоотношения со словом написанным непростые ))) Напишу — а оно возьмёт и в точности сбудется )))
    Один сюжет вот так в жизни материализовался. Ух-х! На мою-то голову!
    А потом … прошлогодний конкурс о любви… Завертелся у меня в голове сюжет про женщину и таксиста. Продумала ситуацию, диалог — о чём беседовать будут. Мой таксист — в смысле вымышленный персонаж — увлечённо рассказывал, что разведён и всё нажитое оставил жене. Себе только одного кота забрал. Белого. Ну… ещё там подробностей напридумала )))
    А потом возвращаюсь домой на такси … и водитель … Ну, вылитый персонаж, что я себе нарисовала в воображении. Да и речь толканул — слово в слово из того, что я себе фантазировала-планировала. И про белого кота чётко.
    Дык не записала же я ничего ещё! А что будет если сяду, да запишу?
    Не рискнула ))) Вот, правда, испугалась, что в моей жизни всё так и будет ))))
    А Ваши конкурсы, Олег, люблю всей душой. Организовываете Вы их на высшем уровне! Спасибо!

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, Алла! Благодарю вас. Вспомнил, как всё начиналось. Два года ведь уже минуло с объявления первого конкурса. Быстро времечко летит!

      Прочитал про кота, таксиста и вашу неудержимую фантазию и вспомнил ещё кое-что: рассказ Саймака «Сила воображения». «Мечта? Озарение? Проблеск грядущего? Не важно, что именно: просто человек подумал об этом, и оно сбылось». Мысль материальна!

      • Ой, Олег, мне на самом деле повезло ))) Я словом пророческим таки управлять начала. Есть методика написания самоисполнящихся сказок. Это не совсем литература… Больше психотерапевтическая практика. Правда, я не злоупотребляю ))) А потихонечку так «волшебничаю». Поэтому сказок таких у меня чуточку. ( Но сбываются… Мощно!)

        И вот сейчас… Приступить к написанию рассказа мне намного проще ))) Начну, и сразу заявлю: «Всё, что написано в данном рассказе, касается только персонажей и на сюжет моей собственной жизни влияния у написанного нет» И всё ))) Можно сочинять всё, что угодно. Вот такая вот персональная техника безопасности ))))

        Так что, если не слишком завалю себя работой (а она у меня сейчас тоже с текстами связана), обязательно буду здесь участвовать.

        Потому что у Вас, Олег, пространство особой — современной и качественной — прозы. И погрузиться в него в роли читателя — это праздник. А если ещё и в роли автора — так это действительно уже победа!

    • Татьяна Попова

      Алла, и у менч прилуманное сбывается! Я даже несколько рассказов об этом написала. А Вам только и нужно сочинить много-много счастливой любви (для себя или для того, кто очень ее ждет).

  15. Иван Голик

    Здравствуйте, Олег! Хотел уточнить один момент: жизнь после смерти является, по Вашему мнению, фантастическим элементом? Если да, то я попробую поучаствовать. Есть некоторые идеи

    • Олег Чувакин

      Добрый день, Иван! Жизнь после смерти не является обязательным элементом в конкурсном рассказе. «Красный тоннель» — образец реалистической истории любви с фантастическим финалом, не более того. Главное: история любви, главное: реализм. Чуть-чуть фантастики только оттеняет реальность. Такова моя конкурсная задумка. И я вовсе не прошу конкурсантов брать тот фантастический поворот, который присутствует в моём сюжете.

  16. Людмила

    Олег, а если нет международной банковской карты, значит и в конкурсе участвовать нельзя с реквизитами сбербанка Россиянину?

  17. Людмила

    У меня нет международной банковской карты, есть реквизиты р/счета сбербанка. Можно участвовать в конкурсе россиянке?

    • Олег Чувакин

      Людмила, если у вас есть лицевой счёт, вы можете участвовать и можете получать премию. С одним-единственным условием: прежде нужно попасть на конкурс и победить. Напомню, первым критерием отбора текстов является грамотность участника. «Россиянин» пишется с маленькой буквы, «Сбербанк» — с большой. После «значит» не была бы лишней запятая.

  18. Майя Звездинка

    Решилась написать, чтобы выразить Вам свой респект. В одиночку пытаться противостоять надвигающемуся лингвистическому хаосу — это мощно, это дорогого стоит.

    Слежу за конкурсом уже пару лет, но участия пока не принимала. Для того, чтобы идея стала рассказом, нужно много свободного времени и немного удачи. Если удастся в ближайшем будущем выцыганить всё это у Вселенной, попытаюсь в этот раз :)

    • Олег Чувакин

      Спасибо за поддержку, Майя! Я радуюсь, когда приходит хороший рассказ. Наверное, ваш будет именно таким. И да улыбнётся вам Вселенная!

  19. Как узнать сколько у меня символов? У меня показывают только слова. Сколько это приблизительно напечатанных страниц?

    • Например, тут: text.ru/seo.

    • Олег Чувакин

      Подсчёт в страницах вряд ли будет точным.

      Нетта уже ответила на ваш вопрос. Я добавлю немного. Можно воспользоваться и другими аналогичными сервисами. Или установить бесплатный текстовый редактор, который умеет считать знаки. В Linux даже программы-блокноты их считают. Кроссплатформенный офисный пакет Libre Office считает знаки с пробелами, без пробелов, слова и пр. через меню «Сервис» — подменю «Подсчёт слов». Учтите, что считать надо с пробелами.

    • Ольга Яркова

      Нажмите на количество слов в Ворде, вылезет окошко со числом знаков

  20. Наталья

    Здравствуйте. Есть несколько вопросов. Хотелось бы принять участие в конкурсе. Однако, хочу сразу уточнить.
    Те работы, которые по той или иной причине отвергнуты Вашей сиятельной дланью, будут ли запрещены к публикации на других порталах\сайтах\площадках?
    Работы, отобранные для участия в данном конкурсе. Допустимо ли после окончания конкурса публиковать их на других порталах\сайтах\площадках? Или за это от Вас могут быть претензии и обвинения вплоть до подачи в суд?
    Я-то, скорее всего, просто не пройду отбор. Но знать любопытно. И думаю, что не только мне.
    Заранее благодарю за честный ответ. Кроме того, надеюсь на минимум негатива, который могли вызвать интересующие меня нюансы.

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, Наталья!

      «Конкурсанты сохраняют за собою авторские права, но дозволяют бессрочное размещение поданных рассказов на сайте «Счастье слова». На время проведения конкурса тиражирование рассказов на других площадках не приветствуется». Это из п. 1.7.

      Это всё, на что я покушаюсь. Я прошу участников не размещать принятые на конкурс рассказы на других сайтах, пока идёт конкурс. Прошу, замечу. Я ни в коей мере не затрагиваю право собственности на произведения. И тем паче не собираюсь пугать кого-либо судами. Чтобы потребовать исключительной лицензии на публикацию (т. е. получения на какой-либо срок исключительного права на публикацию), я должен был бы заключить с каждым автором договор с указанием начала и окончания такого срока. Потому любой подобный пункт в правилах конкурса, устанавливающий исключительное право организатора на поданные тексты (вне рамок конкретного договора с подписями сторон), юридически был бы ничтожен. Я не могу даже требовать от авторов не размещать принятые рассказы на других сайтах во время конкурса. Мне это не понравится, но и только.

      Об отклонённых сочинениях говорить и вовсе нечего. Они здесь даже не публикуются. Исключения составляют названия текстов или небольшие отрывки, приведённые в качестве причины для отказа.

      Авторское право каждого конкурсанта подтверждается значком копирайта, который поставлен мною возле фамилии и имени автора. Право собственности тоже принадлежит автору, ибо никак не отчуждается. Автор вправе распоряжаться своим текстом как ему угодно. Посылать в журналы, публиковать в сборниках, в сети и т. д. Но только (желательно) после конкурса. Кроме того, каждый автор согласился с конкурсным положением, чем дал мне разрешение опубликовать и бессрочно оставить рассказ на сайте.

      • Марина Засыпкина

        Олег, подскажите, пожалуйста, почему каждый раз, когда я оставляю отзыв, мне нужно внести своё имя и адрес? Раньше такого не было. Может, я что-то делаю не так?

        • Олег Чувакин

          Видимо, раньше в формах ввода у вас сохранялись ранее прописанные значения, а теперь нет. Если так, то причина в настройках вашего браузера. Проверьте параметры приватности и защиты и параметры заполнения форм. Также в настройках должны быть разрешены cookies (куки).

          Новейшие версии разных браузеров усилили защиту пользователей. Вообще, чем меньше данных вы храните на компьютере, тем лучше. Ввести e-mail и имя — дело нескольких секунд.

          • Марина Засыпкина

            Спасибо, Олег. С данными на компьютере вы, конечно, правы: чем меньше, тем лучше!

  21. Спасибо, Олег, за уделённое время и справедливый отзыв. С огромным удовольствием читаю рассказы, прошедшие отбор!

  22. Олег Чувакин

    Продолжение списка отклонённых рассказов.

    85. 03.03.2019. «Заветное лекарство». Неплохой рассказ. Однако отклоняется. Читать его очень трудно из-за деревянного стиля: «Саша направил взгляд на соседа, который лежал на кровати за спиной у санитара»; «Саша отвернулся, встал с кровати, подошел к двери и приоткрыл ее» и др. Вплоть до тавтологий вроде этой: «последовала за ним и напоследок сказала». Этакая протокольная фиксация всех действия подряд, без отбора, без определения необходимости, без чувства меры. В итоге — нагромождение словесных камней. Бесконечные описания промежуточных действий умел сокращать Чехов. И ни к чему, кстати говоря, называть в тексте существующее учреждение. Русская литературная традиция к тому не располагает.

    Для всех, кто хочет участвовать в конкурсе: почитайте рассказы финалистов предыдущего сезона. Пишите, пожалуйста, живым русским языком. Пусть ученическим, не мастерским языком, но живым. Достаточно того, что язык убивают журналисты в сети и люди телевизора. Этого хватит. Если за уничтожение языка возьмутся ещё и писатели, от слова не останется ничего.

    86. 04.03.2019. «Как медленно тебя я забывал». Отклоняется. Грамотность! Автор не вполне владеет русским языком. «Собрав все вещи, она обернулась на меня, томным взглядом дала понять, что ее любовь не способна терпеть столько беспокойства и терзаний». Обернулась ко мне. А если уж «на меня», то посмотрела. Или гавкнула. Худо с орфографией: «шестдесят», «сантимметров», «напротяжении», «обьятия», «вязанный шарф»

    87. 04.03.2019. «Путешествие к смерти». Язык школьного троечника: «Наверное, мне не стоило просить оказаться в самом сердце пустыни»; «вдали уже начали виднеться домики»; «начал подниматься наверх»; «она просто начала бежать»; «достал оттуда бумажку и начал читать»; «начал качаться со стороны в сторону»; «всё ближе начало приближаться ко мне»; «я обессилено упал»; «мне сниться сон»; «Я испугано шел»; «сама не справиться»; «выбраться лишь путём смерти»; «Мне даже удосужилось спуститься» и др. На историю любви один только намёк. Разумеется, сочинение отклоняется.

    88. 05.03.2019. «Три Дня». Опубликованные сочинения не нужны. Даже под изменёнными названиями.

    89. 05.03.2019. «Сказка для детей со стажем взрослой жизни». Недостаточный объём; сочинение опубликовано на «Прозе.ру»; не имеет никакого отношения к теме конкурса; не соответствует жанру.

    90. 06.03.2019. «Рауль для Итты». Принят и опубликован на моей конкурсной площадке 3 марта, но удалён 6 марта по моему же решению.

    91. 06.03.2019. «Последний день осени». Этот текст вывешен в Интернете на двух сайтах. Мой сайт третьим не будет. Не надо нарушать правила.

    92. 06.03.2019. «Он долго ее забывал». Низкое качество текста: «Девушка шла в светлых туфельках на каблуке, в бежевом плаще и коричневой шелковой косынке с белыми крупными горошинками. На носу у нее были очки с крупными линзами…» Бедный лексикон при преобладании промежуточных действий в описаниях. Вот он, типовой малый набор начинающего автора: «Девушка шла»; «Она уверенно шла»; «Манефа его обошла и пошла»; «Она даже не обернулась, пошла себе дальше»; «Манефа пришла домой» и т. д. А ещё пунктуация скверная: «Девушка слегка растерялась, от нахальства и прямоты отдельных товарищей, и ответила…» Увы, мимо.

    93. 07.03.2019. «Атена». Почти 53 тыс. знаков. А ещё это опубликовано под именем Тома Мэддокса и под названием «Глаза змеи». Этому же «автору», подписывающему своим псевдонимом чужие тексты, было отказано раньше (отказ номер 9). Бан на сайте.

    94. 07.03.2019. «Странички жизни». «Встречающая девушка на ресепшн, едва заметно нервничая от осознания важности момента, сопроводила меня…»; «Девушки дружили много лет, легко общались между собой, много шутили и смеялись. Атмосфера была комфортная и непринужденная»; «Постоянная занятость стала иссушать живость чувств внутри». Текст грамотный, но совсем не художественный. Словарный запас бедный; стиль похож даже не на сочинение, а на изложение. Не принимается.

    95. 07.03.2019. «Русалье гнездо».

    1. Многочисленные ошибки комп. набора («затем два-в ржавом») по всему сочинению; их сотни.

    2. Ошибки фразеологические, пунктуационные и орфографические: «Косая сажень в плече», «что бы утопающая», «закричал он,что было мочи», «бежал к озеру,сломя голову», «неведанные ей струны», «Не смотря на», «скоро не то,что русалки-вампиры», «симптомы на лицо» и др.

    4. Бедный лексикон при скверном авторском стиле, в котором смешались псевдодеревенская речь и канцелярит: «Этот камень помогает в трудных ситуациях, помогает найти выход даже из безвыходной ситуации. Он вселяет в обладателя оным силу…»

    3. В тексте озеро Русалье, но встречается отчего-то и Русалочье.

    Ужасно неряшливый текст! Отклоняется.

    96. 09.03.2019. «Память сердца». «Иногда по ночам, слушая храп спящих, всхлипывания и стоны тяжелораненных в огромной палате, он спрашивал себя, не простая ли это физиология, естественный половой голод молодого мужчины, лишенного женской ласки». Автору надо много работать над литературным языком. Пока такого языка нет и в зачатке. Кстати, правильно тяжелораненых.

    97. 09.03.2019. «Маяк из прошлого». «Инструкция предполагала наличие бригады, из четырёх человек, которые должны были работать здесь при наступлении чрезвычайной ситуации. Но на деле всё было иначе. Финансирование сократило наличие…» Текст почти на сто процентов состоит из канцелярита. Один из верных симптомов — любовь к родительному падежу: «…точки расположения коробок оборудования». Вдобавок автор наводит порчу на пунктуацию. Ошибки почти в каждом предложении. Рассказ отклоняется.

    98. 09.03.2019. «Механическое сердце». Во-первых, автору нет 18 лет; во-вторых, 56 тысяч знаков; в-третьих, текст недостаточно грамотный («Хотя я не знала, что из этого получиться…»). Увы, дорогой автор, ничего из этого на конкурсе не получится.

    99. 10.03.2019. «Боль со вкусом любви». «Она жила в своем стареньком, деревянном домике уже почти год, наслаждаясь умиротворением, будучи молодой и красивой…»; «Рита бежала по улице с широко распахнутыми глазами, спотыкаясь о грубые камни»; «Рита непроизвольно сжала до боли кулаки, напрягла скулы и укоризненно посмотрела на себя в зеркало». Плохой русский язык, ошибки точки зрения, плохая пунктуация по всему тексту. Лес ошибок.

    100. 10.03.2019. «Уроки Чайковского». Отклоняется из-за плохой пунктуации по всему сочинению и обсценной лексики, запрещённой правилами конкурса.

    101. 11.03.2019. «Как медленно тебя я забывал». «…открыл форточку, из-за чего на полу под окном образовалась небольшая лужа дождевой воды, отражавшая в себе серые тучи. Её стоило бы вытереть, да ни силами, ни желанием я не обладал. В этот вечер мной было принято решение остаться в кресле». Отклоняется: почти весь текст написан на том особенном канцелярите, который претендует на худ. стиль. Там и сям в глаза бросаются забавные ошибки точки зрения. Они очень заметны ещё и потому, что речь идёт от 1-го лица, когда, казалось бы, точку зрения выдержать проще простого: «Я шумно выдохнул и поднял глаза на женщину…»

    102. 11.03.2019. «Как медлено тебя я забывал». Ошибка даже в заголовке. 1730 знаков; рекорд по лаконичности. И рекорд по безграмотности: «Она не опрадала чуств», «ждала второго, крутого не простого», «Шлы годы, я стал успешен», «я просится не буду», «возможно уже не быть мне щасливым», «не выграл в детстве милион» и др.

    103. 11.03.2019. «К себе, через тебя».

    «Любуюсь твоей фигурой – Уголок моей улыбки устремился вверх». Ошибка точки зрения.

    «…изобразив, что весь во внимании…» Ошибка фразеологическая: весь внимание.

    «Ина сложила руки на груди, её ресницы содрогались в такт каждому произведённому дыханию». Сие содрогание с производством явились откуда-то из бульварного розового романчика. Мне неведомо, какую беллетристику читает автор, но я настоятельно рекомендую читать классиков и учиться у классиков.

    «Посмотри на меня – Я обернулся, Ина, как фарфоровая кукла, замерла в ожидании – Я и есть ты!» Я не знал, что точки отменили.

    «…моё тридцати четырёхлетие». И орфография подкачала.

    104. 12.03.2019. «Арчибальд Лузкано». «Три любви знал Арчибальд Лузкано. Вы не ослышались — три, но не было среди них любви к девушке». Здесь идёт конкурс рассказов о любви. О любви мужчины и женщины. Это первое.

    И второе. Это сочинение изготовлено из текста, ранее опубликованного автором на «Фейсбуке». Опубликованные тексты на конкурс не принимаются.

    105. 12.03.2019. «Моя Луна». «Он приехал к назначенному времени в место, где они больше всего любили посидеть вдвоем, хрустя самыми вкусными круассанами в городе и запивая сладким капуччино, теми сладостями, которые придумали видимо специально для влюбленных. Увидев ее за столом, он поймал себя на мысли насколько ему было непривычно приезжать последним — она всегда опаздывала. Плохо скрывая свою взволнованность, и совершенно не понимая как угомонить бешено колотящееся сердце, которое казалось сейчас выпрыгнет от переизбытка чувств, охвативших его и сковавших все его тело, он сел напротив, с трудом подняв на нее глаза». Множество ошибок в пунктуации, бедный лексикон, неумение создать деталь (безликий текст), обилие клише («бешено колотящееся сердце») и родовых понятий («сладостями», «место» и др.). Не годится.

    106. 14.03.2019. «День». Почти 54 тыс. знаков и опубликовано на «Самиздате».

    107. 14.03.2019. «Пляж». Отклоняется по двум причинам. 1. Довольно бедный язык автора, изобилующий даже не штампами, а отсутствием детализации и неумением описывать: «Вячеслав даже маленько крякнул от удовольствия. Все-таки красивая девушка на фоне красивой природы – это выглядело замечательно. Вячеслав не удержался и кивнул девушке головой, словно старой знакомой». 2. Потешные ошибки точки зрения вроде этой: «А девушка в ответ ему улыбнулась и посмотрела на него своими глазами». Вдобавок отмечу нарушение автором правил комп. набора. Впрочем, это не стало бы причиной отказа.

    108. 14.03.2019. «Человек, который продал мир». Очень плохой литературный язык. Точнее, он вовсе не литературный. «Посреди леса, вдали от населенных пунктов стояла болотистая пустошь». И на чём она стояла? Грубые ошибки: «Чем ближе Мауэр приближался к пустоше…» (пустошь — имя сущ. ж. р.); «серебрянной монетой» (серебряной) и др. Частые опечатки: «Срдце Мэтью судорожно зщабилось…»; «Голову незнаеомца…» Помилуйте, но кто же представляет на конкурс столь неряшливо набранное сочинение? Мало того, сей малограмотный опус обнародован аж на трёх сайтах, включая «Литрес»! И не рассказ это вовсе, а «фэнтезийный роман».

    109. 15.03.2019. «Тебя любить я обещаю». 2,6 тыс. знаков. И отношения к литературе эти два абзаца не имеют ни малейшего.

    110. 15.03.2019. «Московская осень». 1. Плохая пунктуация по всему рассказу: «По дороге домой, Гоша взял»; «Все-таки, сильная ведьма»; «С небольшой грустью, оставил Гоша». Неоправданное использование кавычек, типичная ошибка нынешних писателей и журналистов: «и «валились» на кровати; «им же надо клиента «охмурять» и т. п. 2. Хромая орфография: «Да только нет в этом для тебя отрады и потому ищите вы»; «приходиться просить». 3. Довольно бедный сюжет, который кажется предсказуемым даже такому деревенскому тугодуму, как я. От истории любви лишь завязка.

    111. 16.03.2019. «Неожиданная любовь». Отклоняется. «Летом сын позвонил о кончине мамы. Поехали. После похорон познакомил её со своими сыновьями и братьями. Все отметили её Красоту, Добропорядочность и Благодушие. Я понял окончательно, что очень счастлив с ней!» Учителя литературы в школах много говорят на тему языка художественных произведений. Я думаю, автору, пусть он и не ученик, нужно узнать что-нибудь об этом.

    112. 16.03.2019. «Как долго тебя я забывала». «В чем смысл жизни когда судьба отнимает у тебя самое дорогое, когда солнечные лучи глотает твоё счастье»; «Безнадежный меланхолик знающий все оттенки черного и серого разглядел»; «неуклюжие снежинки подающие на твои ресницы…» Что же они подают на ресницы? Скверная пунктуация, орфографические ошибки, опечатки; очень бедный словарный запас; вместо рассказа — смесь эссе со школьным сочинением на свободную тему.

    113. 15.03.2019. «Любовь пылающих огней». Всего тысяча знаков; сочинение, по-видимому, оборвано. На конкурс оно не пойдёт в любом случае: автор безграмотен. «Общаясь на не понятном мне языке», «как буд-то», «Что бы потом» и т. д. Школьные учебники русского языка — вот что нужно автору. Участвовать же в лит. конкурсах рановато.

    114. 17.03.2019. «Встреча на дороге». «Этот факт делает это место еще более необычным. Как и тот факт, что я повстречала здесь Джерри. У бара было много народу и сам бар вполне симпатичный. Внутри было тепло, играла приятная, заводная музыка, и тоже много людей…» Я писал лучше в первом классе, разве что канцеляритом в семь лет не владел.

    115. 18.03.2019. «Над пропастью». 51 тыс. знаков. И в сети опубликовано.

    116. 18.03.2019. «Скамейка в парке». «Дерево было старое [зпт.] корявое, но очень раскидистое, даже в сильный дождь крона надежно укрывала от воды, а так же [также] от палящего солнца и ветра. Наверное [зпт.] в дупле такого дерева и жил кот учёный. Про него ходили разные легенды. Почему там оказывались страждущие? Может быть [зпт.] потому [зпт.] что [зпт.] с одной стороны…» Отклоняется. Очень много ошибок, очень плохой стиль.

    117. 20.03.2019. «Она сидела в автобусе, спокойно ждала свою остановку, чтобы наконец-то выйти…» 138 тыс. знаков. Романы отправляйте на другой конкурс. Здесь конкурс малой прозы. Конкурс рассказов.

    118. 20.03.2019. «Сайра». Это опубликовано в сети на разных сайтах. И даже в книге под названием «Нечаянные встречи».

    119. 21.03.2019. «Как же тебе холодно». Отклоняется. «Я поцеловал жену в губы, мои слёзы упали на её лицо и она улыбнулась мне, пока ассистент доктора быстро вытер их салфеткой»; «Дело в том, что последние десятилетия, медицина совершила невероятный скачок…»; «сев рядом она пыталась»; «её начали водить по палатам и кабинетам с целью обследований» и т. п. Скверный стиль, плохая пунктуация, ошибки, которые кто-то, видимо, поленился или не сумел выправить полностью, и в целом ужасный русский язык с кое-где порушенной морфологией и вездесущим канцеляритом.

    120. 21.03.2019. «Ленка была приглашена в качестве подруги,как бычно бывает,когда собираются хорошо провести время пару на пару.Все как обычно:нарыли стол…» Как бычно, нарыли? «Ол обмяг». Вот и я тоже «обмяг» от текста, автор которого, вероятно, выучил ещё не весь алфавит.

    121. 21.03.2019. «Небесная Белая Река». Орфография, пунктуация, морфология, стиль, точка зрения — худо решительно всё: «А, ты Юль не теряйся, — весело заявила офис-менеджер Светлана. Добродушная женщина в годах, — Между прочим…»; «не смотря на то, что весь негатив от недовольных клиентов доставался именно ей…»; «Будучи уже как лет 20 программистом, Роман регулярно сталкивался с подобными ситуациями, поэтому равнодушно прошел мимо. Добравшись до своего кабинета, расположился на мягком черном стуле и уставился в приоткрытое окно»; «Несмотря на его молчаливое сопротивление совместного отдыха с Юлей — в этот же вечер были уже забронированы билеты…» Словарный запас Пушкина (далёкий XIX век) составлял 10 тысяч слов. У современных авторов не наберётся, пожалуй, и тысячи.

    122. 21.03.2019. «О роли женщины». Опубликованное не нужно.

    123. 21.03.2019. «Спросите совета у моря». «Я собиралась прийти к какому-то решению, воплотив которое по приезду, буду знать, что живу». Пожалуйста, не смотрите телевизор, не слушайте радио, откажитесь от новостей, читайте хорошие книги и улучшайте русский язык. Кстати, «по приезде».

    124. 21.03.2019. «Служба времени предупреждает…» Ранее опубликованные тексты не рассматриваются, см. конкурсное положение.

    125. 23.03.2019. «Машкины мужчины». Поисковик нашёл 24 сайта, на которых это опубликовано. Пора в Книгу рекордов Гиннесса. Но не на мой конкурс.

    126. 23.03.2019. «Аида». Опубликованные сочинения не рассматриваются. Автор потерял свой шанс поучаствовать в конкурсе.

    127. 23.03.2019. «Прикосновение любви». «Летние каникулы Татьяна проводила у бабушки в деревне. Это был укромный отдаленный райский уголок, для уставших от повседневной суеты города. Деревня стояла на берегу реки, неподалеку густой лес…» Стоп, уже достаточно для отказа. «Мыслями она была в поцелуи и в объятиях Андрея». Вероятно, автор сочинения тоже был где-то «мыслями», когда писал. Не стоит посылать на конкурс подобные упражнения, написанные детским языком и не проверенные даже. И советую автору овладеть пунктуацией хотя бы на школьную троечку.

    128. 23.03.20129. «Роман без продолжения». Почти 40 тысяч знаков, опубликовано в книге «Горький дым родных очагов».

    129. 23.03.2019. «Куриный бог…» Плохая пунктуация, лес ошибок. Даже в заголовке ошибка.

    130. 24.03.2019. «Сказка про амнезию». Это сочинение было опубликовано в прошлом году в Интернете. Вдобавок написано безграмотно (особенно в пунктуации, кое-где в морфологии) и стилистически крайне неряшливо. Словарный запас автора ничтожен. «Сидя в машине, мужчина то и дело разглядывал девушку, что сейчас уверенно вела машину. […в машине… машину] Он признался сам себе, что находит девушку привлекательной, любуясь её стройными ножками, желая узнать, что скрывается под зелёной юбкой-карандаш. Мужчина неприкрыто любовался на её грудь…» [любуясь… любовался; любовался «не на грудь», а грудью; юбкой-карандашом]. Читать невозможно.

    131. 24.03.2019. «Солнечный зайчик». Это калька с «Рассказа о любви» Брэдбери. Римейк. Фанфик. Или как там ещё говорят в наши глупые времена?..

    132. 24.03.2019. «Мастер». Не проходит. Причины: деревянный стиль, бедный словарный запас, недостаточная грамотность. Автор даже сказуемое от подлежащего отделяет запятой!

    «Помимо вкуса этот напиток, был»; «Когда кофе было готово»; «свет фонарей отражался от мокрого асфальта как вспышки софит»; «фальш в мелодии»; «По крайне мере»; «Может выпьем?»; «Я спать то теперь»; «Вернее вообще не сдавал»; «мой упадческий настрой»; «Решив отвлечься, я зашел в личный кабинет сайта интернет издательства. Вообще я делал это периодически» и мн. др.

    А это образцы лирики: «Проблема в деньгах, это понятно. Она хочет нормально жить, завести ребенка, обеспечить его необходимой заботой, а что я…»; «Рита вошла в заведение легкой изящной походкой, от которой сложно было отвести взгляд».

    И герой этого сочинения — писатель! О нём говорят: «Владеешь воздушным слогом… И грамотно расставляешь акценты и ударения. Бьёшь каждой строчкой».

    Я бы добавил: убиваешь наповал.

    133. 24.03.2019. «Я чувствую, что скоро влюблюсь». 3,6 тыс. знаков. Мин. конкурсный объём: 8 тыс. зн.

    134. 25.03.2019. «Избушка». Сочинение тонет в море пунктуационных ошибок. И опубликовано в «Книге фанфиков».

    135. 25.03.2019. «Стена». Опубликованные сочинения не рассматриваются.

    136. 25.03.2019. «Белое венчание». Около 37 тыс. зн., что не вписывается в конкурсный максимум, и обнародовано на «Самиздате».

    137. 25.03.2019. «Самое сокровенное». Это не реализм с фантастическим допущением и не рассказ, а забавная смесь очерка с моралите.

    138. 26.03.2019. «Сентябрь». Конкурсный минимум — 8 тыс. знаков. Здесь чуть больше 6 тыс.

    139. «Я прошёл в порт…» (Названия нет, поэтому часть первого предложения вместо него.) Это обнародовано в «ЖЖ», а потому здесь не надобно. «Я оставил свою поддержанную «девятку» на просёлочной дороге…» И кто её поддерживал? Домкрат? Шансов на участие в конкурсе у автора нет ещё и из-за орфографии и стиля, который похож на занозистый дощатый забор. «Мои ноги тонули в грязи. Я с трудом боролся с отвращением. Бесконечные стебли били по рукам. Знала бы она, через какие жертвы я прохожу…»; «Красные облака заполонили небо. Солнце исполосовало его кровавыми шрамами и смещало луну. Свет пробивался все сильнее и ярче. Утро вступало в свои законные права. Вскоре должны были проснуться обитатели…» Доска за доской. Одна двухметровая, другая сосновая. Колоти сильней, не жалей гвоздей.

    140. 26.03.2019. «31 беда от «А» до «Я». Это не реализм, а постмодернизм. От определений воздержусь. Будь это сочинение реалистическим, я б не принял его на конкурс всё равно. Причиной отказа стал бы поразительный стиль автора. Я назову его виртуозным канцеляритом. «…занимаясь важными делами, касающимися их сферы деятельности», «продавая их на различных выставках, каждый раз с тяжестью на сердце отдавая творение в чужие руки, при этом каждый раз», «атмосфера и деятельность, которой они были так сильно поглощены», «внезапно создав вторую причину нехорошего настроения действием, произошедшем вслед за этим», «состояние, которое никогда прежде не могло быть сокрушимым до этой ночи, было подорвано», «так и не соизволил принести свое тело к его обожаемой еде…» И вот этот пассаж: «Яд подошел к входной двери, напоследок укоризненно оглядел ее с ног до головы…» Об одном жалею: пришлось прочитать 29,3 тыс. знаков.

    141. 27.03.2019. «Мальчик и девочка». «Вот так и бывает в жизни. Если желание достаточно сильное, оно сбывается, но сроки исполнения устанавливается свыше. Там же вносятся корректировки в исполняемое желание. Любящей паре отпущено всего два дня — крошечный островок счастливых мгновений. Наступил день отъезда. Регина провожала Михаила на автовокзале. Они долго стояли, взявшись за руки, не могли насмотреться и наговориться. Рукопожатие сопровождалось улыбками». Отклоняется. Автор плохо знаком с художественным стилем. Оттого рассказ его похож на репортаж с подписями под фотографиями.

    142. 27.03.2019. «Принцесса и Шекспир». 6,5 тыс. зн., опубл. в Интернете, не соответствует ни теме, ни жанру.

    143. 27.03.2019. «Не окончательный приговор». Ошибка в названии. Слитно бы надо написать. Но это бы я поправил. Поправить не могу другое: вместо сюжета автор набросал его план, не более того. Такая серьёзная тема — и такая предлагается поделка!

    144. 27.03.2019. «Черная ряса- вот, что осталось». 3,5 тыс. зн. Не рассказ, не литература, не нужно.

    145. 27.03.2019. «Павлин». 6 тыс. знаков Тоже не нужно.

    146. 27.03.2019. «Кажется, я вас уже где-то видел». И это не нужно: 5,25 тыс. зн. Да ещё опубликовано в сети. Читайте правила. Они не для организатора написаны, для участников.

    147. 28.03.2019. «Разговор по душам». Не соответствует теме конкурса.

    148. 28.03.2019. «Огонь». Ни малейшего отношения к реализму текст не имеет, принять не могу.

    149. 28.03.2019. «Ключ на старт». Хороший рассказ, но совсем без фантастики. Автору рекомендую поработать над пунктуацией (довольно много типичных ошибок). Но причина отказа — не запятые и не смешные опечатки вроде «полоть кровь». В сюжете нет даже малейшего фант. допущения. Правила есть правила, их надо читать, а время организатора — беречь.

    150. 28.03.2019. «Реквием». Опубликованное не рассматривается.

    151. 28.03.2019. «Налейте чашу Купидону». 2,9 тыс. знаков. Правила!

    152. 29.03.2019. «Посвящается тем, кто оглушён тишиной гудков». Недостаточное знание русского языка, неряшливый набор, деревянный стиль, опечатки и ошибки вплоть до той, которую высмеял Чехов в «Жалобной книге»: «Этой скайп сессией я закончил дела на сегодня. Значок батареи на планшете предупреждал красным свечением, и я сходил в комнату, чтобы подзарядить его… Вернувшись обратно в зал, меня ужалило сомнение…»

    153. 29.03.2019. «Я всегда буду рядом». Отклоняется. Автор не владеет художественным стилем ни в малейшей степени: «Несмотря на довольно высокую температуру воздуха, вода прогревалась медленно, так как в озере была устроена система циркуляции, во избежание его заиливания». «22-е января оказался очень тёплым днём, учитывая самый разгар зимы», «Вороны, перелетая с ветки на ветку голых деревьев, огородивших места захоронения, громко каркали», «Перед въездными воротами центрального входа стояла белая иномарка «Тойота Кроун». Чуть дальше возле двух огороженных могил, с памятниками из мраморной крошки, стояли Светлана Георгиевна и Александр Анатольевич Соловьёвы», «В тёплый сентябрьский вечер Сергей Соловьёв зашёл в фойе Хабаровского государственного технического университета, в котором он учился на первом курсе, прошёл мимо охранников, показав им свой студенческий билет, и по широкой мраморной лестнице поднялся в актовый зал, расположенный на втором этаже, прямо напротив входных дверей учреждения». И вот из такого-то грубого сукна пошит весь мундир, от обшлагов до воротника.

    154. 29.03.2019. «Ангелы не падают с небес». Это опубликовано на нескольких сайтах в Интернете. Похоже, конкурсные правила интересуют только будущих финалистов и победителей.

    155. 29.03.2019. «Я брожу здесь…» (Названия нет.) Канцелярит, недостаточная грамотность, неряшливый набор. «Этот вопрос не был для меня сюрпризом. Для всех путешественником [путешественников] есть готовые имена, обычно, [лишняя запятая] самые распространенные в своей эпохе. Так что я просто назвал одно из моих «имен» [не хватает запятой] подходящее к этой эпохе. Я сейчас и не вспомню, какое именно, мой разум не привык хранить столь малозначительную информацию. К тому же, [лишняя запятая] Существует [существует] около двух тысяч различных комбинаций…» Нечитабельно.

    156. 29.03.2019. «Тихое безмолвное утро…» (Названия нет.) 5 тыс. знаков. Отклоняется.

    157. 29.03.2019. «Последнее прощение». Опубликованные сочинения здесь не берут.

    158. 29.03.2019. «Золотое сердце». 6,8 тыс. знаков. Не подходит.

    159. 30.03.2019. «Чтобы знать». П. 5 конкурсного положения: «Не принимаются сочинения, написанные с употреблением жаргона…» Вместо этих бы словечек — да хорошей бы фантастики!

    160. 30.03.2019. «Рождество в вертепе». Тот же пункт 5 правил. «…он … играет на саксофоне». Милые женщины! Вы что, сговорились? Поскольку редактирование правилами запрещено, подобные тексты я отклоняю.

    161. 30.03.2019. «Я приду к тебе». Не годится. Это сочинение лишено какой бы то ни было художественности. Вдобавок там и сям мелькают ошибки (орфография, пунктуация, лексика). «…ответил он на вопрос девушки о том, чтобы он еще хотел посмотреть». Что бы, а не «чтобы», он хотел посмотреть. «В поисках защиты, она подвинулась ближе к американке Саре, которая показывала фотографии с своей поездки во Вьетнам». Фотографии не «с» поездки, а из поездки. Перед «она» — лишняя запятая.

    162. 30.03.2019. «Взгляд». 7 тыс. знаков. Мимо.

    163. 31.03.2019. «Ты любила слякоть и всю эту весеннюю грязь…» Это не рассказ, а перечисление свитеров, сигарет, коньков, конфет, причёсок и привычек. Это не история. Грамотность тоже далека от идеала: «За место кофе пришли сигареты».

    164. 31.03.2019. «Мужчина и женщина». Канцелярит и излюбленный канцработниками род. падеж: «Раздраженные крушением планов, они рявкали в телефоны и хмурили исказившиеся от судорог злости лица». Ошибки точки зрения: «Егор бросил тоскливый взгляд…» Орфография с пунктуацией хромают и падают: «В утренней пробке маялись не выспавшиеся пассажиры и водители»; «ну, а после, переключился»; «В соседнем авто, красилась молодая девчонка»; «огромный «хвост», пополз». Автор даже подлежащее от сказуемого запятой отделяет. Казнить, нельзя помиловать!

    165. 31.03.2019. «Ивушка — моя судьба». Это не художественный текст, не рассказ. Автору надо бы понять, что такое художественный стиль, что такое образность, богатство лексикона, что такое литература вообще.

    166. 31.03.2019. «Нарисованная красками». Аналогично отказу №165. «Свадьба Дмитрия подходит к неожиданному завершению. Шум в его ушах едва заглушал возмущённые возгласы гостей. Его невеста — Карина — убрала свои руки с его ладоней и отошла на небольшое расстояние»; «Мужчина считал, что со временем он медленно начнет забывать ее…» И грамотность на троечку: «Сколько бы он не прятался…» (ни прятался).

    167. 01.04.2019. «Приятная неприятность».

    Это сочинение впору помещать целиком в мою рубрику «Несчастье слова». «На дворе стояло прохладное осеннее утро»; «в воздухе пахло незаметно наступающей зимой»; «я с радостным видом и чудесной моделью корабля в руке торопилась домой»; «Он ещё несколько секунд смотрел на меня в упор, затмевая взглядом всё вокруг»

    Поражает количество дверей, выведенных автором: «Как только я подумала о том, что этот вечер идеален, послышался звонок в дверь. Мама подошла и отперла дверь»; «услышала я, прислонив ухо к комнатной двери»; «Мы открыли дверь кабинки»; «Я позвонила в дверь, и мама открыла дверь»; «и я не раздумывая открыла огромную стеклянную дверь»; «Спустя 20 минут я постучала в одиночную палату и открыта дверь»

    168. 01.04.2019. «Старушка-царевна лягушка». Нарушение п. 1.6 конкурсного положения. Автор уже присылал рассказ на конкурс и получил отказ (дело было 27 января).

    169. 01.04.2019. «Тангера». 1. Это не рассказ, а рассказ о рассказе. Отзыв критика, вдохновлённого произведением. 2. Грамотность на школьную тройку с длинным минусом. В основном плоха пунктуация. Орфография тоже автора не слушается: «При нормальных отношениях этот вопрос решить не трудно»; «И ни смотря на это…» Увы, мимо.

    170. 01.04.2019. «Каждый… желает… знать…» Истории автор не рассказал, одни лирические намёки на синий да фиолетовый. Да и с фантастикой худо.

    171. 01.04.2019. «О любви». Отклоняется! Сочинение опубликовано на двух сайтах в сети. Это конкурс для авторов, которые умеют читать. Конкурс начинается с правил.

    172. 01.04.2019. «Она и он». «Прекрасно разбираясь в графическом редакторе, были созданы фото, оформлены плакаты, альбомы и целая серия рисунков на сувениры в виде магнитов, кружек и брелоков. Работа творческая, но слишком ограниченная временными рамками срочности и быстроты выполнения каждого заказа». Ну что тут скажешь? Классик описал это в двух фразах: 1. «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». 2. «Кто писал не знаю, а я дурак читаю».

    173. 02.04.2019. «Школьный сон». 1. Ошибки в пунктуации. 2. Ошибки точки зрения: «я убрала их, слегка улыбнулась, даже немного дежурно»; «я бодро вскинула голову, улыбнулась ему, ещё раз пристально посмотрела в глаза и ушла». 3. Половина текста представляет собой набор промежуточных действий и сообщений о таковых: «Когда я двинулась к фойе, то видела, что Рик стоит в конце коридора. Я ещё не приблизилась к нему»; «Пришла новая партия книг»; «К кассе подошла Мисс Анна»; «Я должна идти»; «Должны подойти»; «я протянула книги»; «он взял их»; «он продлил момент прикосновения к моим рукам»; «я развернулась и ушла на урок»; «Когда он направился к кассе, я ушла»; «Мы ещё раз посмотрели друг другу в глаза, а затем я повернулась и ушла» и т. д.

    174. 02.04.2019. «История любви морского офицера. Рассказ. Написан по материалам личных архивов…» Отклоняется. Если автор подскажет мне, где здесь фантастика, я изменю своё решение.

    175. 02.04.2019. «Иванджелин». Это романтизм в духе Эдгара По. Не реализм. Не подходит. Автор, исправьте в рукописи «полоток» на «потолок».

    176. 02.04.2019. «Не для крема» («Жаль, что есть смерть…»). Грамотность подкачала. С первых же слов: «Ранее утро…»

    177. 03.04.2019. «Система естественного отбора». Опубликованное не рассматривается.

    178. 03.04.2019. «Звёзды оживают на Земле». Сочинение написано деревянным стилем: «Земислав начал много работать и меньше времени уделять Злате».

    179. 03.04.2019. «Ночное дежурство». Опубликованное не рассматривается.

    180. 03.04.2019. «Любовь на производстве или Производственная любовь». Это опубликовано на «Прозе.ру» в 2015 г.

    181. 03.04.2019. «Странное утро». «…протянул ему бутылку водки с отвинченным горлышком» (крышку свинчивают, не горлышко); «Прохожие суетились и в мельтешении проблем не обращали внимания…» (а это художественный канцелярит). Неточная лексика и скверный стиль попадаются там и сям в тексте. Мимо конкурса.

    182. 03.04.2019. «Разговор». Не могу считать этот текст рассказом. Это перечисление событий, хроника. И никакой фантастики, глава от имени бога явно не в счёт. Ничего фантастического в ней нет. На деле это глава-дописка от всевидящего автора.

    183. 03.04.2019. «Проект «Хронос». Плохая пунктуация.

    184. 03.04.2019. «Как медленно тебя я забывал…» Плохая орфография. Детские ошибки: «Абонент находиться вне зоны действия сети».

    185. 03.04.2019. «Во сне». Автор слишком щедр на запятые. Их в сочинении примерно вдвое больше, чем требуется.

    186. 03.04.2019. «Кот и скрипка». Плохая пунктуация почти по всему тексту, особенно в диалогах. Даже обращение не выделяется запятой: «Ты рад за меня дружище?»

    187. 03.04.2019. «Тайна домика в колониальном стиле (любовь креолки к радисту оборачивается не только социальными проблемами)». Грамматика хромает: «…уклоняясь от нависших лиан, его охватывало чувство азарта».

    188. 03.04.2019. «Дежавю». Бедный лексикон, частое повторение однокоренных слов, кое-где орфографические ошибки: «Григорий набрался решимости спустя долгое время, и решил наконец признаться»; «Узнав её хорошенько через полгода, он уже знал»; «иссеня — чёрная» и др.

    189. 04.04.2019. «Как медленно тебя я забывал». Глаза и разум сломать можно, читая такое: «Совсем не свойственным людям с таким телосложением шагом»; «К удивлению Розы, она была далеко не миниатюрной женщиной, что в свою очередь вызывало множество вопросов о том, как ей удалось пару минут назад сжиматься до размеров ребенка…»

    190. 04.04.2019. «Аленка». «Как у вас тут людно! — не без иронии подметил пустующий зал банка»; «Пару клерков, раскиданных по периметру зала оторвало свой застывший, якобы в работе, взгляд от мониторов»; «Девушка, к которой была обращена реприза, с жирно подведёнными большими зелёными глазами и ярконапомаженными алыми губами улыбалась и было видно, что в голове полный каламбур от мыслей и информация вылетевшая из моей головы переварилась…» В моей голове это не переварилось.

    191. 04.04.2019. «Золотая клетка». Опубликовано на «Прозе.ру».

    192. 04.04.2019. «Любовь». Учитесь расставлять запятые!

    193. 04.04.2019. «Нет преград для любви». Почти в два раза меньше конкурсного минимума. Не говорю уж об ошибках. Их много.

    194. 04.04.2019. «Страхолюдина». Это сочинение (со слегка изменённой фамилией ГГ) болтается в сети с 2010 года.

    195. 05.04.2019. «Что такое любовь? Этот вопрос такой частый и знакомый, будто знаем, как на него ответить…» 3,4 тыс. знаков. И безграмотно. Школьный кол.

    196. 05.04.2019. «Пробуждение». Пунктуация хромает, кое-где прихрамывает фразеология, мелькают там и сям ошибки точки зрения (а ведь 1-е лицо!), стиль оставляет желать лучшего. «…не преодолев и первой страницы»; «Я видел себя, гуляющим по Москве»; «тепло и хорошо, несмотря на то, что на улице мороз»; «я, глупо улыбаясь и пытаясь растянуть время, перебирал в голове варианты» и т. д.

    197. 05.04.2019. «Как медленно тебя я забывала…» («Вокзал. Вереница ждущих…») Весь рассказ, написанный от 1-го лица, представляет собой коллекцию ошибок точки зрения: «Ошалело шаря глазами по темным душным коридорам, оглядываясь на ползучие руки, я только крепче вцепилась в его руку». Орфография хромает: «…я вгрызалась в дневник, ломанно пытаясь описать…»

    198. 05.04.2019. «Как же медленно я тебя забывала, и когда мне осталось сделать последний шаг…» Автор допускает грубые школьные ошибки: «…как там говориться: «на седьмом небе от счастья», да?»

    199. 05.04.2019. «Любовь до старости. Быль» («Односторонняя любовь? Не судьба!»). Дикий канцелярит, как мощный сорняк, заглушает чахлые ростки художественного стиля: «Сказала, что вне сложившейся её жизни виновата только она»; «Данные события произошли в жизни одного моего товарища»; «Я буду думать, и анализировать предстоящие житейские события». Вдобавок скверная пунктуация. Штакетник запятых: «Вернувшись, домой, Ромео»; «По истечении нескольких лет, семья»; «По ночам, Валя» и др.

    200. 05.04.2019. «Таисия и Александр». Сочинение висит на «Самиздате» уже три года.

    Окончание списка отклонённых сочинений.

    • Очень хорошая получилась зарисовка о путешествии вверх и вниз.
      «В самом сердце пустыни показались домики. Я поднялся, она побежала ко мне, я достал бумажку и стал читать, качаясь из стороны в сторону. Начало приблизилось ко мне и я упал без сил. Мне приснился сон: я испуганно шёл, зная, что она сама не справится. Но путём смерти мне удалось выбраться и я спустился».

      Мне удосужилось — это прекрасно :))

    • А как получилось, что «Рауль для Итты» принят на конкурс, а потом удалён? Мы что-то пропустили?

    • Виталий

      Жаль, первый блин комом!

    • Виталий

      Можете пояснить ошибки?

  23. Добрый день, а рассказы, опубликованные на стене в ВК тоже не принимаются?

  24. Добрый вечер, если, вы вдруг решите принять мой рассказ, но в конце прочтения, вас смутит, то, что я забыл добавить информацию о себе и рассказе. Знайте, я это не со зла)
    «Как же тебе холодно», Бабаревич

    • Олег Чувакин

      Доброе утро! Нет, вдруг не решу. Вам отказано.

      • Вот это да! не лень было пролистать все страницы, тем более, что сорок пять уж мне… Не думала, что можно вот так вот, добровольно, в одиночку бороться за счастье слова. Спасибо вам! Спасибо.

  25. Здравствуйте, Олег.
    Несколько дней назад отправил заявку со своим рассказом через предложенную форму, но не уверен, что заявка ушла. Посмотрите, пожалуйста, пришла ли она вам.
    автор Саша Селяков, рассказ «Мастер»

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, Саша!

      Вашего текста у меня нет, я проверил. Пожалуйста, отправьте снова. В случае успешной отправки страница обновится, машина вас поблагодарит.

      Я проверяю тексты быстро, обычно в день поступления или на следующий день.

    • Олег Чувакин

      Сочинение получил, прочитал, отклонил.

  26. Галина Дейнега

    Послала рассказ «Мальчик и девочка». Как узнать дошёл ли он?

  27. Галина Дейнега

    Как узнать, получен ли мой рассказ Галина Дейнега «Мальчик и девочка»?
    (отправлен 25 марта)

    • Олег Чувакин

      Ваш рассказ отклонён, об этом сказано в специальном комментарии: отказ №141 от 27 марта.

      • Валерий

        Я думаю, в таком положении существует опасность прикусить язык.
        Добрый день!
        Отсылал рассказ «Любовь на производстве или производственная любовь» и не знаю-не ведаю ничего о его судьбе. Может по своей бестолковости не нашел ответа. А может он просто не дошел до получателя. А с существующей системой не проверишь ничего.
        Как там было когда-то на эстраде:
        — Я дико извиняюсь!.. и всё такое

        • Олег Чувакин

          Добрый день, Валерий! Такого рассказа я не получал. Отправьте, пожалуйста, снова. В случае успешной отправки машина рассыплется в благодарностях.

          • Извините, пожалуйста, за беспокойство. Вы комментируете все отклонения? Я припоминаю, что машина не рассыпалась в благодарностях, зато теперь мне не спится)))

            • Олег Чувакин

              Если вы отправили рассказ, но не увидели сообщения от машины, пожалуйста, повторите отправку. В конкурсной базе данных автора с вашим e-mail нет.

              Комментирую я развлечения ради, а также с тем, чтобы избавиться от накопленных за зиму запасов отрицательной энергии.

              А если серьёзно, то именно такой обратной связи не хватает многим нашим журналам и издательствам. Похожая обратная связь с пишущей братией была у тех изданий, с которыми сотрудничал молодой Чехов.

          • Валерий

            Как интересно! А куда же он улетел?

            • Олег Чувакин

              Сейчас я его получил. И отклонил. Вы вряд ли прочитали конкурсное положение. Удачи вам на других конкурсах!

  28. Олег Чувакин

    Вечером 3-го апреля включается особый режим работы с присланными сочинениями, прописанный в п. 2.3 конкурсного положения. Он сохранится до конца приёма рассказов на конкурс, до вечера 10 апреля.

  29. Здравствуйте! Может принять участие в конкурсе рассказ, часть которого уже опубликована? С уважением,

  30. Здравствуйте! Может принять участие в конкурсе рассказ, часто которого уже была опубликована?

  31. Виталий Букин

    Добрый вечер, Олег! Сегодня оформил заявку на конкурс «История любви» 2019г. рассказ из реальной жизни «Как медленно тебя я забывал…», можно ли его опубликовать на другом сайте?

    • Олег Чувакин

      Добрый вечер, Виталий! Конечно, можно! На этом конкурсе он отклонён.

      • Здравствуйте. Вам пришел рассказ «Жаль, что есть смерть»? На конкурс «История любви» 2019г.

      • Алексей

        В улан-удэнскую ночь на 4 апреля (примерно в 21 час по Москве) я отправил рассказ «Тайна домика в колониальном стиле». Контактная форма показала? что он отправлен. Хотел бы узнать судьбу рассказа.

        • Олег Чувакин

          Отказ №187.

          • Ольга Демидова

            Олег, добрый день! Простите за недоразумение с опубликованным рассказом. Невнимательно прочитала условия конкурса. Посылаю другой неопубликованный рассказ. Можно? Дадите мне ещё один шанс? О вашем конкурсе узнала из сайта BOOKSCRIPTOR
            В Контакте пыталась отправить новый неопубликованный рассказ «Любовь нечаянно нагрянет», но не смогла. В графе, где предлагается пальчиком внести цифру, появляются при этом все новые и новые цифры. В чём дело? Это отказ принять мой рассказ?

            • Олег Чувакин

              Здравствуйте, Ольга! У автора второго шанса нет. Замена текстов не допускается. Меняющиеся цифры — вопрос уровня безопасности вашего браузера, а не моего сайта.

  32. Олег Чувакин

    Окончание списка отклонённых рассказов.

    201. 05.04.2019. «Белый танец». Это скорее план для части романа, нежели рассказ.

    202. 05.04.2019. «Рассвет». Ошибки, несуразица, ужасный стиль: «Что вы делаете сегодня по прилету»; «его пронял невольный озноб»; то «Фицжеральд», то «Фицджеральд»; «В следующий миг успешно подставленная подножка, позволила Лукасу, придержав, чтобы девушка не ушиблась, прокинуть Амелию в снег» и др.

    203. 05.04.2019. «Перестань существовать и начни жить». Ок. 179 тыс. зн. Отправьте на конкурс романов.

    204. 05.04.2019. «Любовь.ru». «Выпускной в школе прошел весело и Лена не испытывала ни какой грусти…» Адски безграмотно.

    205. 06.04.2019. «История первой любви». Это не художественное произведение.

    206. 06.04.2019. «Перестань существовать и начни жить». Вам уже отказано, дубли не рассматриваются.

    207. 06.04.2019. «Мой рассказ о любви. Одновременно о том, когда измена возлюбленного…» «В самом начале года, сразу после того, как мы весело отгуляли новогодние праздники, моя подруга Инна рассталась со своим бой-френдом Артёмом. Их связь просуществовала три с половиной года и пришла к логическому завершению…» Пишите учебники и пособия, не рассказы.

    208. 06.04.2019. «Я вас любил..» «В каждой стране, в каждом городе разные люди. У всех людей разные взаимоотношения. Кто-то любит друг друга, кто-то дружит, а кто-то ненавидит…» И вы займитесь тем же, что рекомендовано уважаемому автору выше. А ещё изучите пунктуацию. К примеру, знак многоточия. Ссылка на Н. Никонова не принимается. Он такой один.

    209. 06.04.2019. «Перестань существовать и начни жить». Уже в третий раз отказываю. Господин сочинитель, потрудитесь прочитать хотя бы первые пункты правил.

    210. 07.04.2019. «Про любовь». Плохая пунктуация. Неэкономное расходование запятых. Даже подлежащее от сказуемого отделяется запятой. «Однако, Анна Федоровна, подозревала»; «Анна Федоровна, в свои годы, по праву»; «Однако, силы были уже не те»; «это было бы чудо, как хорошо» и т. п. Школьный кол.

    211. 07.04.2019. «Идеальный мужчина. Кто же он? Высокого роста, блондин. Одет в стиле…» (Названия нет, фамилии автора тоже нет.) Около 4 тыс. зн. и испорченная пунктуация («обнимаю его, мир словно, замирает»). Не подходит.

    212. 07.04.2019. «Встреча». Плохая пунктуация: кругом лишние запятые. «То есть, не впускаете»; «При слове «жену», Евгений…» и т. п.

    213. 08.04.2019. «Аида». Сочинение отклонено 23 марта (отказ №126). Цитирую пункт 1.6 конкурсного положения: «Правка, замена и повторная подача текстов не допускаются».

    214. 08.04.2019. «На окраине октября». Увы, автору не хватает грамотности. Орфография и пунктуация хромают: «который как сладкий сироп разбавил» [пропущены две запятые]; «не смотря на холод земли» [несмотря], «появившаяся она, заменила собой» [запятая между сказуемым и подлежащим]; «не мог припомнить где же видел ее» [пропущена запятая перед «где»]; «силясь выпорхнуть из четырехкамерного плена на встречу друг другу» [навстречу] и мн. др. Признать это оригинальным худож. стилем я не могу: «Взмах ресниц и ее сердце неистово стучит, стараясь сказать что-то очень важное. Неловкие слова, невидимые завязочки, которые держат улыбку до ушей, сотни гулких ударов их сердец, и вот уже отчет не будет доделан этим вечером. Чашки горячего черного одна за другой складывались у него в животе…»

    215. 08.04.2019. «Кусочки тканей». «Листья деревьев шуршали под давлением ветра. Доносились песни сверчков. Природа радовалась весне. Мне 35 лет. И недавно я потерял нечто дорогое. Самое ценное. Мои родные края: деревня с рынком, оживленный лес, тихая и прохладная речка, зелёные холмы». Это не рассказ, не художественное произведение. Таким языком пишут даже не сочинения в школе, а изложения. Принять это на конкурс я не могу.

    216. 08.04.2019. «На дне». «В этом феврале было достаточно холодно. Морозной выдалась зима, но обилием снега не отличилась. Я шагала вдоль тротуара и размышляла на жизненные темы»; «Я вошла в офис, и неспешно стянув пальто, опрокинулась на кресло. Перед моим взором предстал симпатичный молодой парень, лет двадцати пяти». И этому автору я отказываю. Читая, едва не опрокинулся на кресло.

    217. 08.04.2019. «…Мы с тобою повстречались, там, где солнца круг…» Невысокая грамотность, опечатки: «Насколько случайной могло быть это обстоятельство — уже неважно». Язык беден и представляет собой набор штампов, видимо, инопланетных: «Мариванна ценила твой юмор»; «парень запал мне в душу»; «прижимались друг к другу и непрерывно целовались»; «юная кровь так бурлила»; «Мое состояние было сродни опьянению…»; «гуляли все дни напролет»; «Ощущение близости было таким пьянящим»; «Наши губы, руки сплелись» и т. д.

    218. 08.04.2019. «Отправляю на конкурс свое произведение». Текстовое поле пустое, но ничего страшного. Вам уже отказано ранее, за номером 108. Второй попытки подать рассказ правила не предусматривают. Вы использовали свой единственный шанс.

    219. 08.04.2019. «Отпустить». «Тот, кто находится в гармонии с собой, получит от него умиротворение в предвкушении спокойного сна. Испытывающий же душевные муки погрузится в них еще глубже, необъяснимым образом желая прекратить страдания, но, в то же время, находя мазохистскую радость в жалости к себе. Эти двое стоят по разные стороны бурной реки, способной в любое время изменить направление течения и поменять их чувства местами. Несчастный обретет успокоение…» Это коллекция ядовитых отглагольных существительных. Противоядие: Нора Галь, «Слово живое и мёртвое».

    220. 08.04.2019. «Школьные сны». Вам уже отказано, см. отказ №173.

    221. 08.04.2019. «Белый кухонный стол примыкал к стене…» (Названия нет.) Автору надо бы поработать над морфологией: «Она нависла над ним тенью властной учительницы, которая поймала [ученика] на списывании контрольной»; «Знаешь, в такие моменты я даже немного завидую, [кому?] что [я] человек, а не обхватившая тебя юбочка». И поработать над чистотой логики повествования: «Муж наблюдал за тем, как она металась по сторонам, силясь подобрать правильные эпитеты её поведению». Дважды надо перечитать, чтобы понять, кто тут «силится». «На воодушевление мужа она лишь фыркнула и отошла к окну». Фыркают на человека, а не на воодушевление. «Что ты от меня хочешь? — спросила она интонацией попрошайки…» Интонацией не спрашивают, спрашивают с интонацией. «Спросила» и «попрошайка» — однокоренные слова. Увы, мимо конкурса.

    222. 08.04.2019. «Суперуниверсальный ключ». Пунктуационные ошибки во всех диалогах. Орфография кое-где хромает и падает: «Он уселся в пол-оборота к собеседнице…» Наконец, весьма громоздкое название: неудобоваримое, избыточное в определении. «Суперключ» было бы в тыщу раз лучше. Берите, дарю.

    223. 08.04.2019. «Мой милый Фредди». Ошибки в пунктуации: «Мы с Кирой в повседневном, обычном режиме, двинули»; «Но, Кира оказалась» и др. Ошибки в орфографии, в т.ч. грубые: «И как на зло». Рекламный стиль вместо художественного: «…вчера вечером она съела кусочек бисквитного торта и сейчас нужно отработать лишние калории, причем, как можно более интенсивно».

    224. 08.04.2019. «Развод». «Во-первых, это совсем другая процедура, и на нее тоже нужно разрешение. Мне отказано в работе с детьми и воспитании самих детей в принципе. Даже чтобы усыновить чужого ребенка нужно получить специальную бумагу, плюс экспертиза должна будет…» 1. Ужасный канцелярит, вдобавок в диалогах. 2. Скверная пунктуация: «Господи – он снова обнял ее» (так выглядит диалог!). 3. Бедный лексикон. 4. Из всех художественных средств автор использует практически один диалог. Не рассказ, а пьеса.

    225. 08.04.2019. «Это была странная супружеская пара, глядя на которую люди не скрывали своего недоумения». Названия нет. Отклоняется по п. 2.3.

    226. 08.04.2019. «Поцелуй пистолетом. Часть первая». Отклоняется из-за жаргона, запрещённого правилами («петушок» и пр.). Вдобавок написано сие сочинение безграмотно: «Вряд-ли»; «В квартиру зашел легким призрачным шагом посвистывая в сером костюме лысый молодой…»; «От удивления что кто-то за целую неделю впервые зашел в душ, трубы и кран отпускали из себя воду откашливаясь…» Ад для корректора и редактора.

    227. 08.04.2019. «Я не могу её забыть, а она меня вспомнить». Откл. по п. 2.3.

    228. 08.04.2019. «Поцелуй пистолетом. Часть вторая». О, да тут роман. Отправьте его на другой конкурс.

    229. 08.04.2019. «Моя простая любовь». Стиль не выдерживает никакой критики, а грамотность хромает на обе ноги. «Это был самый обыкновенный день апреля. Первые лучи, начинающего греть солнца, радостно прыгали по ладоням. Я встала рано»; «Я не очень хотела идти в институт на лекции и решила прогулять их в кафе. Купив большое мороженное…» Вооружитесь справочником по орфографии и пунктуации.

    230. 09.04.2019. «Встреча одного дня». Это не рассказ, не художественное произведение, а малое собрание бюрократических разъяснений и перечислений, сопровождаемых порушенной пунктуацией и покривлённой морфологией: «Попала в иллюзию и выйти с нее не может второй год»; «Видимо и у него это чувство любви к Ирине сохранилось и с завидным постоянством толкало его на очередные браки. Ирина ушла к однокласснику, а я решил больше не играть с чувствами и оставить в своей жизни все так как есть и не пытаться искать снова птицу счастья, тем более, что после пятидесяти можешь с большей уверенностью видеть и читать людей»; «Она умела готовить простую, но вкусную еду. Ассортимент холодильника как раз и помог ей определиться с выбором меню»; «процесс приготовления и приема пищи должен происходить спокойно и размеренно. Настроиться на нужный лад поможет красивая сервировка стола» и т. п.

    231. 09.04.2019. «Жизнь происходит из Жизни». Это опубликовано в сети. Опубликованные сочинения на конкурс не принимаются, см. конкурсное положение.

    232. 09.04.2019. «Литературный вор». Ошибки и опечатки: «Кутькин понимал, что самому ему с дерзновенной задачей не справится»; «бессвязных и путанных предложений»; «Шурочка так же заметила»; «н» вместо «и» и мн. др. И никакой фантастики тут нет.

    233. 09.04.2019. «Стоя у Стены Плача». П. 2.3.

    234. 09.04.2019. «Мрачновато яркий оранжевый закат беззвучно грохнулся в пучину темного небытия. Также, кстати говоря, неожиданно…» П. 2.3.

    235. 09.04.2019. «Конфетти». П. 2.3.

    236. 09.04.2019. «Как медленно тебя я забывала……» «Как давно это было…Кажется,что это было не со мной,а в каком-то кино или спектакле…Но и кино и спектакль ставят , исходя из реальных событий». П. 2.3.

    237. 09.04.2019. «Московские каникулы». П. 2.3.

    238. 09.04.2019. «Было это осенью». Около 51,5 тыс. знаков. Предел: 32 тыс.

    239. 09.04.2019. «Совсем другая история». П. 2.3.

    240. 10.04.2019. «Половинка яблока». П. 2.3.

    241. 10.04.2019. «Какое странное и непонятное чувство. Ни кто не может до сегодняшнего дня дать определение этому слову. Каждый человек, когда-либо любил, но было ли это чувство светлым, бескорыстным, чистым? Ведь чувства не всегда бывают взаимны и это в целом напоминает…» Безграмотно, канцелярит, ошибки комп. набора.

    242. 10.04.2019. «Учитель любви. Диалог». Здесь не соцсеть, смайлики в тексте не нужны, и не театр с его сценками и диалогами. И обещанное продолжение, которое «будет, оно уде есть», пожалуйста, мне не присылайте.

    243. 10.04.2019. «То, что делает сильней». 3,7 тыс. зн.

    244. 10.04.2019. «Выбор». «Совершенно верно. Сегодня мы с вами должны подписать соглашение, обговорить последние нюансы. Александр Леонидович со своей стороны уже все утвердил, так что сегодня мы завершим все формальности…»; «Прищурившись, она смотрела в окно, на покачивание ветвей тополя»; «Догорал их выпускной вечер, в столовой на втором этаже какого-то комбината» и т. д. Канцелярит, смешение стилей, отглагольные существительные. Даже в диалогах. Читать невозможно.

    245. 10.04.2019. «Телепортация в любовь». Это недоработанный текст. Да и стиль у автора не выработан: «…какие-то недоговоренности оборачиваются непонятками, а в результате ведут к краху». Принять не могу.

    246. 10.04.2019. «Как медленно я тебя забывал…»- роняет Влад в замерший уют ночной квартиры. Эта фраза невольно слетает с губ, потому что мыслями парень уже не в обжитой хламом хрущевке…» П. 2.3.

    247. 10.04.2019. «Самое важное». П. 2.3.

    248. 10.04.2019. «Как медленно тебя я забывал». «Я проснулся утром выходного дня от столь знакомого звука на кухне, казалось, что кто-то суетился. Я улыбнулся, все еще не открывая глаза. В голове проскочила мысль…» П. 2.3.

    249. «Бойтесь своих желаний». П. 2.3.

    250. «Вера? Надежда? Любовь?» П. 2.3.

    251. «Безупречное отношение». П. 2.3.

    252. «Трамвай №6». П. 2.3

    253. 10.04.2019. «Для меня самым странным было то, что люди могут поменяться только лишь от одной…» П. 2.3.

    254. 10.04.2019. «Блюз для ангела». П. 2.3.

    255. 10.04.2019. «Мужчина ее мечты». П. 2.3.

    256. 10.04.2019. «Камень в её саду». П. 2.3.

    257. 10.04.2019. «я так долго к этому стремилась». П. 2.3.

    258. 10.04.2019. «Единственный». П. 2.3.

    259. 10.04.2019. «Счастье на двоих». П. 2.3.

    260. 10.04.2019. «Любовь, память. В тёмном городе». П. 2.3.

    261. 10.04.2019. «Забыл её забыть». П. 2.3.

    262. 11.04.2019. «Любовь. Ромашка-символ верности». Прислано 11-го числа, с опозданием. К тому же это не рассказ, не литература. И объём вдвое меньше конкурсного минимума.

    263. 11.04.2019. «Чудо любви». Прислано 11-го числа, автор опоздал.

    • Екатерина

      простите, мое произведение в этот раз отклонили, означает ли это, что не смогу принять участие в следующих конкурсах, которые, надеюсь, случатся в будущем?

    • Александр

      Золотая клетка не опубликована на прозе.ру, рассказ переписан и отредактирован под ваши критерии. Вы хоть сравнили??

      • Олег Чувакин

        1. Вот машинные данные по вашему сочинению со ссылкой на «Прозу.ру».

        Золотая клетка. Отклонённый рассказ

        2. Сочинение безграмотно. Вам даже лень сделать первую букву предложения заглавной и в конце фразы поставить точку.

        3. Сочинение содержит жаргон (ругательства).

        Всё вышеперечисленное нарушает правила. Выбирайте любой пункт.

    • Галина Д.

      Здравствуйте, Олег! Спасибо Вам за конкурс. Особенно импонирует Ваше отношение к русскому языку. Безграмотность некоторых авторов просто зашкаливает.
      Мой рассказ не отлежался, так как последняя точка была поставлена этой ночью (№245). Правда, я не поняла, почему у моей ГГ не может быть такого стиля — я наоборот пытаюсь писать так, чтобы мои герои говорили своим языком, а не языком автора, иначе они все будут похожи на меня.
      Спасибо Вам за то, что благодаря конкурсу родился еще один рассказ. Задача была интересной. Думаю, и сюжет получился.

    • Галина Д.

      Галина Д.
      Здравствуйте, Олег! Спасибо Вам за конкурс. Особенно импонирует Ваше отношение к русскому языку. Безграмотность некоторых авторов просто зашкаливает.
      Мой рассказ не отлежался, так как последняя точка была поставлена этой ночью (№245). Правда, я не поняла, почему у моей ГГ не может быть такого стиля — я наоборот пытаюсь писать так, чтобы мои герои говорили своим языком, а не языком автора, иначе они все будут похожи на меня.
      Спасибо Вам за то, что благодаря конкурсу родился еще один рассказ. Задача была интересной. Думаю, и сюжет получился.

    • Екатерина

      Спасибо большое за возможность поучаствовать! Удачи рассказам, прошедшим отбор!

  33. Добрый вечер, Олег!
    Помогите разобраться, пожалуйста! Не понимаю почему мне не удается вставить свой текст полностью в графу «Старательно, не делая ошибок, пишите сюда». Мой рассказ на 21, 5 тысяч знаков с пробелами, а вставляется не больше 5 тысяч.
    Заранее спасибо.

    • Олег Чувакин

      Здравствуйте, Софья! Спасибо за комментарий. Обновлённая версия контактной формы действительно обрезает сообщения. Это ошибка атрибута maxlength. Решение вопроса — на странице «Контакт».

      • Олег Чувакин

        Исправлен программный код, ограничение увеличено. Можете отправлять через форму.

  34. Алексей

    Здравствуйте! Отправлял рассказ через контактную форму, а он весь не поместился (чуть больше 10 тыс. знаков с пробелами)! Как быть?

    • Олег Чувакин

      Добрый день! Увы, новая версия контактной формы и вправду обрезает сообщения. Это ошибка атрибута maxlength. Решение вопроса — на странице «Контакт». Выделено красненьким. Воспользуйтесь приведённым там e-mail. Текст отправляйте в теле письма, без вложений.

      • Олег Чувакин

        Программный код откорректирован, ограничение проставлено новое. Форма принимает большие тексты, как было прежде. Отправляйте рассказ через форму.

        • Ирина Курганова

          Здравствуйте! Вам пришел рассказ «Было это осенью»? На конкурс «История любви» 2019г.

          • Олег Чувакин

            Здравствуйте! Отказ №238, см. в специальном комментарии организатора. 51 тысяча знаков. Конкурсный максимум — 32 тысячи знаков.

Отзовись, читатель!

E-mail не публикуется. Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с тем, что владелец сайта узнает и сможет хранить ваши персональные данные: имя и электронный адрес, которые вы введёте, а также IP. Не согласны с политикой конфиденциальности «Счастья слова»? Не пишите сюда.